★編輯推薦
本書是學者楊早“置身曆史現場”係列的第二彈,《民國瞭》的續篇。
作者花瞭一年時間,摘抄瞭1912年《申報》的各版新聞,從上百萬字的媒體的描述和報道裏,抽絲剝繭,化身為民國報館記者,帶領讀者穿越迴民國元年的大小曆史現場,實景呈現1912年的中國與世界。
★推薦語
全書十二章就是1912年的12個月,從1912年孫中山就任大總統起,以1912年歲末防治鼠疫而終,楊早真的就像一個在場名記一樣,全年無休地奔波在民國的大小曆史現場,大到孫袁總統之爭,小到上海電車漲價,上天入地,史傢心跡。非常喜歡這本書的體例,充滿瞭現場感和曆史張力。
—— 張明揚(曆史寫作者)
這本書是辛亥百年後的一次個人化顯影。楊早以百年前的新聞作為“虛擬在場”之基石,創造齣一棟雕梁畫棟的幻想樓閣——這閣樓裏麵有江山鼎革,斷橋荒寺,英雄肝膽;也有書生意氣,喧嘩市井,升鬥小民。
—— 易小荷(資深媒體人)
本書的筆法正像一位記者穿行在民國曆史風雨之中,進行有趣而犀利的記述。又像是陶潛一樣的農人,在那漸漸荒蕪的曆史田園之中,清理整頓,晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。
—— 六神磊磊(自媒體作傢)
《元周記》是楊早抄《申報》一年之所得,抄報的過程既是對曆史全局的觀察,也是對曆史細節的爬梳,通過這本書,我們發現一段原本被遮蔽的共和曆史。
—— 綠茶(資深書媒人)
▎內容簡介
作者化身為民國報人,在文字構成的舊世界老中裏穿行報道,帶領讀者穿越迴1912年,見證民國元年的政治、經濟、社會、文化等方麵的諸多細節。相比於1911 年辛亥革命的轟轟烈烈, 1912 年著實是平凡又令人焦慮的年份:科技全無進步,社會更加混亂,經濟乏善可陳,學術亦少創新。然而,破敗之下,整個社會的精神生活卻經曆著天翻地覆的變化,一切都充滿著無限的可能。作者用文字重現瞭 1912 年的中國與世界,描繪瞭一幅完整生動、極具煙火氣的社會圖景。
##休憩193rd,杨早是打算靠爬钩史料和文字梳理讨生活了,这种功夫易学难精,不过他还真的有可能吃好这碗饭,今年两本汪曾祺外加此书先后读过,本本都是水准之上,他下的笨功夫真功夫自然是基础,其清晰的逻辑感和条理性更是加分项,此书选取的点譬如清王公买国债,定都辩论,剪辫子斗殴,内阁选举,通电,女同志殴宋教仁等等,都是历史大事的有趣侧面,细思均有深意,如青橄榄,嚼而入味。他仿民国记者风身临其境写的那几篇文也是有趣有干货且文风别致错落有致,只可惜他爬钩的是报纸史料,未尝深挖每个话题,他选题能力满格,如果像读库亲王那几篇一样深耕下去,此书会厚大概五倍,有趣大概一百倍。而这,也正是一流历史通俗读物作者和超一流之间的区别吧。
评分##2020岁末最后一本闲书,看着心里发慌。不是书内容发慌而是快考试了,还这么手欠的看其他书。 百年前有百年后的今天好玩吗?
评分##【2021006】《申报》真的是提供了很多鲜活的民国政治、生活研究,近代新闻史靠它养活了不少人。(写法个人意识挺强的,不足正文叙述中作者会突然加入个人判断,不是太喜欢。个人看来,这个1912年写得还是很零碎。
评分##杨早很会编书!
评分##休憩193rd,杨早是打算靠爬钩史料和文字梳理讨生活了,这种功夫易学难精,不过他还真的有可能吃好这碗饭,今年两本汪曾祺外加此书先后读过,本本都是水准之上,他下的笨功夫真功夫自然是基础,其清晰的逻辑感和条理性更是加分项,此书选取的点譬如清王公买国债,定都辩论,剪辫子斗殴,内阁选举,通电,女同志殴宋教仁等等,都是历史大事的有趣侧面,细思均有深意,如青橄榄,嚼而入味。他仿民国记者风身临其境写的那几篇文也是有趣有干货且文风别致错落有致,只可惜他爬钩的是报纸史料,未尝深挖每个话题,他选题能力满格,如果像读库亲王那几篇一样深耕下去,此书会厚大概五倍,有趣大概一百倍。而这,也正是一流历史通俗读物作者和超一流之间的区别吧。
评分##有一点好看
评分##如置身1912
评分##本书创作题材新颖,社科院文学所的杨早老师通过细读《申报》1912年全年的报纸,总结其中的历史事件与趣闻轶事,以“周记”的表现形式,试图复原1912年民国元年的政治风貌。看上去新时代就要来了,但是从1912年民国伊始的匆忙,就能看出这个政权并不稳固。孙中山一定要坚持以公历纪年,本质上还是中国传统王朝更迭过程中奉正朔的政治诉求,历法上使用公历纪年作为民国开端,但是这个过程的操作之强行与偶然,堪称是一部大戏。民国元年并没有百废待兴,倒是世事纷争,千头万绪。这种对报章故事的再梳理与新反思,值得对许多历史重要阶段的元年研究,提供方法与思路。
评分##本书创作题材新颖,社科院文学所的杨早老师通过细读《申报》1912年全年的报纸,总结其中的历史事件与趣闻轶事,以“周记”的表现形式,试图复原1912年民国元年的政治风貌。看上去新时代就要来了,但是从1912年民国伊始的匆忙,就能看出这个政权并不稳固。孙中山一定要坚持以公历纪年,本质上还是中国传统王朝更迭过程中奉正朔的政治诉求,历法上使用公历纪年作为民国开端,但是这个过程的操作之强行与偶然,堪称是一部大戏。民国元年并没有百废待兴,倒是世事纷争,千头万绪。这种对报章故事的再梳理与新反思,值得对许多历史重要阶段的元年研究,提供方法与思路。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有