編輯推薦
★ 著意的是近世中國的曆史變遷;立足和放眼的,是一個兩韆年的中國
從1860年庚申事變(火燒圓明園)到甲午戰爭清朝一敗塗地,短短數十年,關聯著韆百萬人的死亡,幾億人生活方式和心靈秩序的變化,而這一切有著何種內在的因果?本書從“外患”入手,著重的卻是解釋“內變”:中國由“變局”,進於“危局”,至於“殘局”; 由“衰世”而入“亂世”,以“百年”改變瞭“二韆多年”——在更長程的曆史脈絡與士林精神中,講述中國政治與社會的變遷。
★ 斷代而有通識,真正的“中國式”曆史寫作
餘英時說:20世紀以來,中國學人有關中國的著作,最有價值的都是最少以西方觀念作比附的。中國的史學,強調的,是敘事,以及在敘事中解釋曆史。這不同於西方那個“講故事”的傳統,更不同於社科化、理論化之後的史學。它著重於在具體的人物和事件中,找齣曆史問題,分析這些問題的因緣際會,起承轉閤。《衰世與西法》所提齣的問題,無一本於外來理論,皆從曆史本身中來,而解釋,亦皆持議於“國傢盛衰”、“生民休戚”。
★ 史學大傢楊國強積數十年之功,增補三十萬字,洋洋六十萬言,勾勒一幅晚清中國的高清圖
晚清呈現"日之將夕、悲風驟至"的衰世景象;開明士大夫援引西法以自強,在"舊邦新造"的努力中卻處處是蹇窒睏窘。史學大傢楊國強細心體察晚清變局中的史事、人物、因果,從多個麵嚮剖析晚清中國動蕩不安的曆史劇變。
★ 史識與史觀,見於提問,形於文字,力透紙背
作者的文字皆植根於曆史事實和對這些曆史事實進行解釋基礎之上的周密。因周密,則對曆史的解釋更加深刻。
內容簡介:
從1860年庚申事變(火燒圓明園)到甲午戰爭清朝一敗塗地,短短數十年,關聯著韆百萬人的死亡,幾億人生活方式和心靈秩序的變化,而這一切有著何種內在的因果?
史學大傢楊國強細心體察晚清變局中的史事、人物、因果,從“外患”入手,著重的卻是解釋“內變”:吏治失範,紳權擴張,災荒飢饉,教案四起,晚清呈現"日之將夕、悲風驟至"的衰世景象;開明士大夫援引西法以自強,在"舊邦新造"的努力中卻處處是蹇窒睏窘。
十九世紀的數十年,中國由“變局”進於“危局”,至於“殘局”;由“衰世”而入“亂世”,以“百年”改變瞭“二韆多年”。本書在更長程的曆史脈絡與士林精神中,講述中國政治與社會的變遷;揀選的是近世中國五十年,立足和放眼的,是一個兩韆年的中國。
很多读者关心杨老师这本书的增订情况,略作说明 :1,本书相比初版,增补30万字,实话说,这完全是一本新书了;2,此次增订,重在贯通,基本把从庚申之变到甲午战争这段历史掰开了揉碎了;3,很多读者关心的分段问题,这次增订已经基本都合理分段,相信读者的阅读体验会友好很多;4,尤其值得一提的是,杨老师的文字当然独具风格,但绝不晦涩,只是阅读这本书需要沉下心来——杨老师的文字干货满满,不可能一目十行。
评分##杨国强老师的书都每一本都当做散笔来读。当然,其文气一寸半缕也不敢沾染。
评分##视角以中国本位,重在揭示近代中国在内外交困之下的艰难转型,胜在密实,条分缕析甚为精到,但强调中国处境的被动性(“身不由己”、“始终缺失主动”),遂相对忽略“衰世”的另一面相也是破坏性中兼有创造性。虽然书中也引证西人的材料观点,但大抵都是为了印证“从中国出发理解世界”这一已有的立场,而不是“在世界格局下理解中国”。从这一意义上说,这本书的长处,也正是其局限所在。
评分##草草翻过。不是自己熟悉的领域,无法评价。语言很古,读得比较吃力。
评分##把史论扩充成史著相当不容易。通体读下来比书局版更舒服。对“衰世”的分析没的说,绝对一流。个人觉得唯一遗憾的是对“西法”的切入略薄,像是差一口气没有续上,但是不妨碍在我心中封神。
评分##草草翻过。不是自己熟悉的领域,无法评价。语言很古,读得比较吃力。
评分##用可读性很差的叙述,介绍很浅显易懂的道理
评分##有些人觉得文字古奥,大概是你资治通鉴读少了,或者清人日记笔记原文看的不够多。“从1860年庚申事变(火烧圆明园)到甲午战争清朝一败涂地,短短数十年,关联着千百万人的死亡,几亿人生活方式和心灵秩序的变化,而这一切有着何种内在的因果?本书从“外患”入手,着重的却是解释“内变”:中国由“变局”,进于“危局”,至于“残局”; 由“衰世”而入“乱世”,以“百年”改变了“二千多年”——在更长程的历史脉络与士林精神中,讲述中国政治与社会的变迁。”
评分##中国人因中西交冲而有“富强”观念,也因中西交冲而有“进化”观念。而时论滔滔,以“人治日即乎新”为图存国存种之共信,又以尽取“欧美之新政新法新学新器”而与之“化同”为旧邦新造之共趋,则既是在用“富强”诠释“进化”,也是在用“进化”诠释“富强”。两者都是内在于这段历史变迁之中的东西,所以两者能够互相诠释,并因互相诠释而彼此支撑。变迁造就人间的掀动和世局的跌宕,与之相伴的常常是分解和断裂,而内在的东西则维持和体现了这种掀动、跌宕、分解、断裂之间的一贯性和连续性,于是而有同属一个过程里的上下承接和先后因果。因此,此后的一百多年之间,各立名目的思潮和政潮此长彼消于世路起落和人心起落之中,使历史在这种前后代谢中被分成一截一截;以及贯穿于思潮和政潮消长之间为其所共认和共有的“富强”的观念和“进化”的观念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有