巴黎和會中有關山東問題的討論,是北洋政府對外交涉中,相當引人注意,又值得爭議的事件。除瞭在國際政治上造成震憾外,也刺激中國青年知識分子,引發影響後世深遠的五四運動。本書以此(巴黎和會、山東問題)為切入點,探究北洋政府在處理此一事件時與當時公眾輿論的互動關係,進而呈現 齣有異於以往麵貌的北洋外交。特彆是中國公眾在看待對外關係上的種種問題時,所抱持的態度與産生的輿論傾嚮,其中“反日”輿論與“親美”輿論的産生與互動,則是本書的研究重心所在。
##文气十足
评分##三星半,tw学者写书,文气十足,偶尔显得晦涩,但终于还是不过分。民族主义情绪一但激起,便会超脱出当权者的控制,这点不假。搭配《中国与大战》阅读更佳
评分##写好这个题目,至少得做足两方面的工作,一是讲清楚国内外各方势力如何在舆论场上煽风点火,二是这把火烧起来之后确实有用。本书聚焦在巴黎和会前「亲美」「反日」这两个主题上,对于第一点多有展开,对于第二点则好像付之模糊了。以及,巴黎和会前夕,颇有理想色彩的威尔逊主义渐入,国内则是所谓的「公众舆论」初次尝到了影响政局的甜头,两者互相促成的社会心态,大概也是空前绝后了吧。
评分##舆论可以被利用以达成外交目标,但是当民族主义情绪逐渐发酵,舆论也具有了足以左右外交的力量,甚至能够制约决策的弹性程度。日使小幡酉吉恫吓事件中各方的反应和作者的推测比较有意思,努力给自己注入一些对政治和外交史的兴趣。
评分##内地出版时少了原先的副标题“以巴黎和会山东问题为中心的研究”。
评分##三星半,tw学者写书,文气十足,偶尔显得晦涩,但终于还是不过分。民族主义情绪一但激起,便会超脱出当权者的控制,这点不假。搭配《中国与大战》阅读更佳
评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/09/04/%e5%85%ac%e4%bc%97%e8%88%86%e8%ae%ba%e4%b8%8e%e5%8c%97%e6%b4%8b%e5%a4%96%e4%ba%a4/
评分##北洋外交史研究必读书目,全书内容十分精彩。
评分##写好这个题目,至少得做足两方面的工作,一是讲清楚国内外各方势力如何在舆论场上煽风点火,二是这把火烧起来之后确实有用。本书聚焦在巴黎和会前「亲美」「反日」这两个主题上,对于第一点多有展开,对于第二点则好像付之模糊了。以及,巴黎和会前夕,颇有理想色彩的威尔逊主义渐入,国内则是所谓的「公众舆论」初次尝到了影响政局的甜头,两者互相促成的社会心态,大概也是空前绝后了吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有