在1894 年到1905 年間,中國的未來發展問題,甚至是其生存問題,可以歸結為“如何麵對海外列強”這個最為緊迫的問題。相對於瘋狂的“爭奪非洲”和往往更為激烈的“東方問題”,“中國問題”對列強有著更深遠的影響。由於在中日甲午戰爭中一敗塗地,中國麵臨著分裂。在中國內部問題一觸即發的情況下,列強之間的衝突進一步凸顯。對中國分裂和發生大規模國際衝突的預期改變瞭列強之間的力量配置。如果遠東地區的局勢不穩定,勢必影響到世界其他地區的局勢。
正如本書的研究錶明,1894—1895 年發生的事件引發瞭國際政治的大變革。英國比其他列強受其影響更大。因此,“中國問題”可以用來考察19 世紀晚期英國的世界政策,特彆是“孤立主義”政策。作者從全球視角齣發,考察瞭英國當時的政策,強調歐洲和海外發展之間的聯係。本書涵蓋外交、商業、金融和戰略等因素,通過深入分析外交政策,為相關研究開闢瞭一片新天地。
##以前的历史往往是讨论一战前的联盟使得欧洲国家的关系两极化,或者说是逐渐僵化而失去灵活性。另一方面则是讨论列强在甲午战争后的权力格局调整,或者中国近现代视角下的义和团导致了列强瓜分中国的狂潮。这本书则是以中国为棱镜,分析甲午战争至英日同盟前,英国是如何为了摆脱“光荣孤立”所尝试的在德、俄、日三国之间的周旋,视角很新,展示出一个更为完整的时代场景。但是中国的因素会不会被过于起去强调,另外1898年1月11日之后,英国开始重视对美国的拉拢,在本书中为了自身的研究需要,显然被有意识的遮蔽掉了。
评分##写的非常详细 虽然人名太多,没记住什么,但是对于外交决策和英法等国外交活动及逻辑有了一点点不一定正确的认识
评分##从英国视角出发考察在19世纪末围绕中国问题上演地英俄、英德、英日、英法等外交拉锯从而反观英国对于光荣孤立传统的进退。不是很好读,但对于了解这一时期的英国的“帝国”史有所推进
评分##本书阅读体验一般。
评分本书的重点绝不是标题,而是副标题。是探究围绕中国的英国远东利益,带来的光荣孤立政策走向的变化。在这个过程中,可以看到殖民体系时代的世界帝国,其决策过程是完全基于列强利益体系,与所在国几乎毫无关联,属于比较纯粹的强权政治。当然这也告诉国内研究者,弱国无外交并非口号,而是需要在近代史中时刻牢记的切实议题。甲午战争到义和团,中国的命运都是大国东方博弈的结果,也是利益的考量,只是这个参与过程,无论你看了多少清朝的档案,其实和清政府一样,根本无法触及事物走向的发展。仰人鼻息,意义不外如是。另一方面,也能以此清晰窥见,一战时代的欧洲格局是如何被构建,殖民体系的强权意识最终导致了利益集团冲突这个最终结果
评分##地摊文学写法,像90年代末的出版风格
评分##地摊文学写法,像90年代末的出版风格
评分##从英国视角出发考察在19世纪末围绕中国问题上演地英俄、英德、英日、英法等外交拉锯从而反观英国对于光荣孤立传统的进退。不是很好读,但对于了解这一时期的英国的“帝国”史有所推进
评分##胜在资料搜罗。看名字容易误会是中国史,实际是妥妥的英国史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有