第一章 19世纪的学校、政治与改革
第二章 京师大学堂与清末北京
第三章 辛亥革命后的局势不稳与重新界定
第四章 新旧文化之间
第五章 政治的不断介入
第六章 五四运动的内在张力
第七章 被围困的北大
结语
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《權力源自地位：北京大學、知識分子與中國政治文化，1898～1929》是目前英文世界中一本以北京大學為研究對象的學術專著。不同以往的是，作者沒有單純從革命史和高等教育史的角度去解讀北大的早期曆史，而將北大看作是中國古代太學與德日現代大學的融閤體。在近代中國的新舊辯證互動過程中，知識分子仍然在一定程度上固守自己的精英主義傳統，以北大為陣地教化天下。由此，無論是風起雲湧的學生運動，還是不由自主的教授參政，均在其現代的外殼之下，顯現齣古代士人的精神風貌。中國近代曆史的連續性（而非通常所說的“斷裂”）在這裏也得到充分彰顯。
用户评价
##资料宏富，述评有则。
评分##近期我读得最认真的一本书，难得捡起了写批注的习惯，证明鄙人确是精读了。因为我对魏定熙的北京大学研究内容很感兴趣，本学期内争取写一篇书评，详细地谈谈我对此书的看法，并及读过之后对该领域相关学术研究所得出的一些思路/判断。
评分###11 对北大的思想文化和诸运动的保守性有见解。但是流于史料的简单堆砌。太学的延续和新式学堂注定使北大充满内在张力。
评分##这本书其实代表了北大校史中一个比较重要的面向，那就是和五四革命史相照应的，一所大学因为需要维持日常运转，而不得不趋于安定、保守、老成的一面。甚至在蔡元培身上，当他抱怨“小人知进而不知退”的时候，他其实也是希望大家见好就收，不要在政治议题上花费太多精力。但其实，年轻的学生往往是不愿意听这种“老人言”的。北大的优势，在于它特殊的政治地位，尽管它自己又有一个反权威的校风传统，两种势力的纠葛，才是一种真的北大史。
评分##一般。可惜了好标题。
评分##立足于史实论述的梳理，有不少论断有意思，但限于史料的残缺，过于简单了。
评分##北大的前三十年，诸多断裂性的变化，后世的“北大精神”在不断的打磨中形成。
评分##这本书其实代表了北大校史中一个比较重要的面向，那就是和五四革命史相照应的，一所大学因为需要维持日常运转，而不得不趋于安定、保守、老成的一面。甚至在蔡元培身上，当他抱怨“小人知进而不知退”的时候，他其实也是希望大家见好就收，不要在政治议题上花费太多精力。但其实，年轻的学生往往是不愿意听这种“老人言”的。北大的优势，在于它特殊的政治地位，尽管它自己又有一个反权威的校风传统，两种势力的纠葛，才是一种真的北大史。
评分##趁着今天关于P大的讨论翻检了一遍。全书其实并没有说清何谓The Power of Position。如果这里的position仅指政治/地理意义上的地位，那论点未免有些过于简单；与之相比，不同时代p大师生如何通过叙事/仪式建构出一种“精神地位”，或许才是真正需要关注之处。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有