本書從醫學史齣發,聚焦中西醫激烈衝突、論戰的近代中國社會,力圖重現一段中醫在西醫的科學實驗和一步步占據國傢衛生主權的過程中,如何運用自身的外感熱病知識體係,來構築一套中醫式的傳染病學,並在日常生活中找到中醫藥可以發揮的空間。 作者不盲從西方理論,從傳統文化中構思,創造從“重層醫史”的視角齣發的新研究。先鋪陳齣中西醫論爭的時代氛圍,並細心地關照瞭近代中醫在古典文獻、日常生活養生抗病、醫者誌業和中西疾病觀的對話等各方麵的史實,展現瞭全麵的視角。受現代醫學影響,傳統中醫雖仍為民眾信任,但其實有很多論述與臨床技術其實是處在一種“準失傳”的狀態,多數中醫不去重視,民眾也不知道傳統中醫有何更強的能耐,國傢投入也很薄弱,遂使傳統醫學的理論、技能的運用範圍,愈來愈窄,這是非常可惜的事情。曆史學研究不能與現實生活脫節,作者透過醫史的研究,希望能喚醒中醫們對自身體係的認識與自信,並期待更多民眾與知識分子(包括現代西醫與科學傢)瞭解中醫文化之價值,走齣百年來“廢中醫”的陰影,揚棄刻闆的印象,也為自己的實際治療與日常養生,提供另外一種思考的可能性。
##近代中医应对西医的细菌学(传染病学)的历程是中学碰撞西学的一个缩影,这一案例既有其普遍性,也有其特殊性。作者通过详实的资料、客观的论述、理性的分析,为我们展开了中国医者、患者观念的曲折转变,政府与社会态度的起伏更易。值得借鉴学习的研究范本。
评分##在书展做志愿者时偶遇,就翻了起来,说是中西医博弈,但主要是以现代医学中传染病——传统中医对应的温病这一块切入,不客气的说,失之细碎,几无全貌,不过这似乎也是很多专门史写作的特点……不过在启发下给大象写了篇文,后来赠给故人,也不枉在书展上的相遇。
评分##从中医的角度论述其如何应对西来的细菌理论,如何将中国传统的气、养生等健康观融合于其中,以及中医内部自身面临的变革冲突。
评分##从中医的角度论述其如何应对西来的细菌理论,如何将中国传统的气、养生等健康观融合于其中,以及中医内部自身面临的变革冲突。
评分##前面读起来尚可,后来感觉内容越来越碎,不知道是不是因为读的电子书的原因。算是接触过现代中医理论的学生,依然对这些东西保持一种怀疑,更多的感觉是中医的现代化停滞了,仍然在那西学东渐的矛盾中。个人理解。
评分##在书展做志愿者时偶遇,就翻了起来,说是中西医博弈,但主要是以现代医学中传染病——传统中医对应的温病这一块切入,不客气的说,失之细碎,几无全貌,不过这似乎也是很多专门史写作的特点……不过在启发下给大象写了篇文,后来赠给故人,也不枉在书展上的相遇。
评分##哀其不幸。
评分##2020疫情期间补医学知识,看完,写了民国治疗伤寒历史,只是罗列事实不算中医黑,反正中医很多概念和效果都是吹出来的,去魅了
评分##首先,本书选取中医的视角介入中西医论争,在很大程度上揭示了看似浑然一体的中医的内在冲突,并通过诸多截面细化了民国时期中西医此消彼长的态势。其实温病也好,伤寒也罢,在面对一种全新的医疗体系时,传统医学在定名、抗疫、预防、医学教育等方面都处于一种普遍被动的局面之中。在经过中医学界面相不同的诸多努力后,气论固然顽强地存活于本地人民的头脑之中,但细菌论却似乎早已成为了凌驾其上的、更切近本质的真理。相比于对本书“黑中医”的指责,我反而觉得本书使自己认识到了传统医学中诸多具体问题,破除了头脑中不少偏见,呈现出了在以今观古的历史书写下失语的中医的部分面貌。不过该书材料过于细碎繁杂,有用力过猛之嫌。读罢反观今日诸多所谓“中西医”论争,持论者往往较民国诸人等而下之,不通西医,亦不通中医,纯凭意气,殊觉可笑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有