抗日戰爭時期,中國的“戰爭機器”,水平如何?
除瞭“老套筒”、“漢陽造”,當時的戰爭製造業,還齣産過哪些産品?
盡管落後,中國的裝備製造業,仍然有力支撐瞭戰爭的勝利,這其中,又有著怎樣復雜的政治、經濟博弈?
本書通過詳實的史料以及豐富的實例,全麵展示瞭抗日戰爭爆發前,裝備工業的動員和備戰,戰爭期間的頑強與堅韌以及對後來中國工業發展的影響。
本書是一部以抗日戰爭為時代背景,著重論述中國工業化的重要基礎——裝備工業在這場戰爭爆發前後的演變和戰爭與工業發展間關係的著作。
這部著作重點論述瞭戰爭爆發前中國裝備工業化的狀況和發展裝備工業的諸種前期準備,戰爭爆發後國統區、淪陷區、紅色根據地裝備工業的演變基本情況,以及戰後裝備工業的命運。本書是對經濟學德國曆史學派傳統的雙重接續與發展,是一部中國經濟史學界近年少有的描述分析戰爭與中國工業發展關係的著作,深具理論特色。
##老师的著作。
评分##战争对于现代经济所起的作用,或许就如马克思看到的不列颠人在印度的统治一样。
评分##历史的意义无怪乎:1.与当下对话。2.冲破与现实时光隔阂。3.让旁观者回到历史现场,感受时空重影。
评分##战争对于现代经济所起的作用,或许就如马克思看到的不列颠人在印度的统治一样。
评分 评分##围观别人家的博士论文。重新审视战争与经济关系的切入点非常好,现代经济学正一步步排除道德、历史、文化、政治和战争,仿佛只有足够纯粹才能成为一门独立自足的学科,毫无疑问这种“真空”社会科学最终将变的又纯又无用。最近得到很有趣的知识点,所谓计划经济、凯恩斯主义并不是什么空想福利主义,而恰恰是一种战时经济体制。其实仔细回想一下它们的产生背景也就很能理解。正如桑巴特所言,资本主义经济一直是在战争与国家建设中完善的,而不是如今天所吹嘘的什么自由市场。真正能检验一个组织系统是否有效的只能是各种意义上的“战争”,而不是所谓市场的有效性,而这也是现在很多韧性理论所主张的。最后感谢余亮老师的安利~
评分##历史的意义无怪乎:1.与当下对话。2.冲破与现实时光隔阂。3.让旁观者回到历史现场,感受时空重影。
评分##书中关注了抗战时期中国工业曲折的发展过程,尤其是装备制造业,包括领导人的重视,工业发展艰难历程,以及各个分割区域中的工业发展特点,值得一读
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有