具体描述
本書主要為讀書筆記, 張舜徽先生將其整理為講學湖南者三冊，講學蘭州者一冊，並且各為題其名次於每冊扉葉以便保存，留下瞭他學習探索的寶貴記錄。裏麵還包括教學、研究、學術交往的記載, 留下瞭豐富的學術史料。日記中還包括傢庭生活、社會狀況、經濟發展與物價消長方麵的內容, 對社會史的研究有重要參考價值。
用户评价
##人家这日记写的，再看看自己的日记，惭愧。
评分##久闻大名，但读后并不是很理想。张氏日后为学领域范围可从日记找出，一些著作也已经构思或成形，但要之不离文献上目录学的辨章学术和学术史上的推崇宋学，清代学术史的研究也不过是狭义的文献学而已，及训诂学，加之理学语气格调，套话连篇累牍，让人生厌。张氏识大专家观念近于章学诚而撰通史类似郑樵，虽读书稍多而识见甚陋，其著作多似杂钞而不可名以著作。日记中自信满满，然揆诸实际，实不足以副之。
评分##论学太多，八卦太少，却不太好买，有点奇怪。点校者读书不如30岁的老师多，把姚椿点成了姚、椿。张先生看骨董，凭着感觉走。
评分##真学人日记也，此英雄不欺人。整理稍有问题。
评分##2019391 这看书才叫真快啊
评分##2019391 这看书才叫真快啊
评分##人家这日记写的，再看看自己的日记，惭愧。
评分##日记原为四册，前三册记1942、1943在宁乡、湘乡，第四册记1946在兰州。每日所记皆与学术有关，不外乎找书、观书、读书、抄书、评书。后来所显露的种种学术想法和定下的境界规模，大多都可以在这部而立之年所订日记中找到学术萌芽的源头。遍布在字里行间的学术议论似乎也难以一下子消化，故而后续仍然需要回读。抄一段四部之学尤重经史的记述作为初读纪念吧：“唐宋以来，说部之书充栋汗牛，学者稍涉其藩，自可益人意智，若专追逐于此，则舍本逐末，不能静心读一部经史有用之书矣。无源之水，得盛雨为潢潦，其不可恃甚明。”
评分##学术日记，仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明，可以见读书广博。页163，“余公今年年六十矣，而书中自称耳目齿牙无异少壮，目力能灯下于芝麻上作字，讲学著书不改于昔。康强如此，必能至于耄耋无疑也。”按，余嘉锡72岁而惨死。页270，“此剑眉也，晚岁显名必矣。”页294，言及与余嘉锡的分歧，张推重章实斋张尔田等，余嘉锡亟非之。页301，痛诋陈柱以房中术理解老子。按，今之李零正从此脉络来。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有