本書通過曆史的視角來審視近代中國媒介與權力關係的變遷,並通過此種變遷來審視國人的生活方式、思想觀念及信仰的變化,以及此種變化的觀念如何影響政治權力的運作。本書認為,近代中國社會與文明發生巨大變革的因素,除瞭既往已為大傢所熟知的國傢外患和政治變革等顯著的“曆史事件”外,尚有隱現在這些“事件”的曆史深處,引發中國人生活方式和思想結構變革的媒介。
##从历史学角度切入权力与媒介的互动关系,很多个案的解释就有了新意。附:《察世俗每月统记传》书里把统记都写错成了统计,这个属实不应该。
评分##本书试图以信息传播来切入一些近代史上的人物和事件,但即便是在章节这个级别上,也未能对「传播」有一个一以贯之的把握,导致失之于散漫,看起来不过是一些无太所谓的重述而已,有些可惜。
评分##角度很新颖且很有价值,但具体内容仅仅是平铺直叙,简要地讲了中国近代的几个人物和几个故事。他们具体如何运用媒介,以及近代以来传媒格局的形成,及其实际的政治影响都谈得浮皮潦草。
评分##还可以
评分##整本书东一榔头西一棒,也没有提出什么观点,拼凑出一本不知所云的书
评分##“就近代中国而言,现代媒介的诞生如何影响权力的运作,或者如何利用媒介传播以便更好地掌控权力,围绕这些问题形成了近代中国的权力与媒介的复杂的互动关系。”以传教士和基督教,盛宣怀和电报,袁世凯与洹上渔翁照片等例子试图解释权力与媒介之间的关系,但大部分内容讲的历史人物如何利用媒介来运作和扩张权力,媒介在二者关系中一直处于客位,其自身对历史进程的影响甚少被单独讨论,读完有点失望
评分##本来对这个议题寄予了很大的期待。但完全失望。最后只是当一本故事书看一看了。完全没有谈到权力与媒介的互动关系,感觉更像是各个政治人物的权力翻弄史。
评分##这就是这3年里发了2篇《历史研究》,2篇《近代史研究》,2篇《复旦学报》,1篇《学术月刊》,4篇《南京社会科学》的马建标的作品吗?
评分##角度很新颖且很有价值,但具体内容仅仅是平铺直叙,简要地讲了中国近代的几个人物和几个故事。他们具体如何运用媒介,以及近代以来传媒格局的形成,及其实际的政治影响都谈得浮皮潦草。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有