韓國現代史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

(韓) 樸泰均

圖書標籤:

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

前言

一、独岛：从今天开始是我们的土地
开罗会议上发生的那些事
日本紧锣密鼓的准备
姗姗来迟的美国介入

二、歪曲历史：美军政的战略失误，韩日两国“哑巴吃
黄连——有苦说不出”
韩日关系的转折点
强词夺理、歪曲历史
日本耍的新花招——请求权资金
《日韩基本条约》
无法掩盖的事实以及由衷的致歉
承诺当下，面向未来

三、领土：朝鲜半岛上的两个国家
大韩民国的领土范围
只管辖朝鲜半岛南部的朝鲜半岛上的“唯一合法政府”
朝鲜半岛统一应该何去何从？
究竟应该由谁管辖三八线以北的地区？

四、殖民地近代化论：韩国国内的历史争论
经济开发还是经济掠夺？
势如破竹的外部冲击
殖民地与帝国主义国家关系的本质

五、美国：血盟的复杂心理
坎坷不断的韩美同盟
除掉李承晚计划
反共俘虏释放事件
韩美汇率战

六、停战协定：朝鲜战争中遗失的两年
遗失的两年
中立国、战俘和国境线
《朝鲜停战协定》签署以后
北方分界线（NLL线）：冲突的起源

七、越南战争：安保和战争“特需”
改变世界的战争
不幸之伊始
派兵的目的为何？
安保争论的虚实之辨
“己所不欲，勿施于人”？
国际局势缓和的背后，美国的失误
两败俱伤的战争

八、经济增长：神话的背后
韩国的国家品牌
李承晚和汇率
朴正熙政府的“经济至上主义”
与“维新政变”同样重要的事件
经济危机反复的根本原因
激烈竞争引发的经济危机

九、“五一六革命”：期盼革命的军事政变
民主化和产业化一脉相通、相辅相成
如何评价朴正熙？
作为普通人的朴正熙，身为总统的朴正熙？

十、阳光政策：20世纪70年代的发端
意外的对话提议
保守的阳光，保守的风

参考文献
· · · · · · (收起)

具体描述

本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件，對其進行客觀全麵的解讀：被堅信無疑的同盟國一次次背棄，樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜，陽光政策的起源其實在20世紀70年代，越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史，到五一六軍事政變，金大中陽光政策等，本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論，令人信服。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##不错的通识读物。试图超脱于左右之争，但看起来两边都不讨好

评分☆☆☆☆☆

##名为“深度解读”，实际上没有多深。总体上是客观稳健的，但在朝鲜战争等问题的论述上就倾向性很明显了。对二战时期韩国作为仆从国烧杀淫掠的历史也基本没提。评价朴正熙那一节对于其在日军服役和双手沾满中国人民献血的史实也选择性忽略了。

评分☆☆☆☆☆

##长见识了，原来在大韩民国宪法中，北朝鲜至今还是个非法政权。关于日本对于半岛殖民，从而推动社会进步的两面性以及美韩同盟下，各种微妙关系写得比较透。但总体看，大部分章节还是略浅。

评分☆☆☆☆☆

##严谨可信，国内介绍现代韩国的前世今生的书籍太少了，而媒体的报道又总是断章取义，使得国人对韩国的看法总是趋于极端化。要想了解韩国，这本书肯定是必看的。

评分☆☆☆☆☆

##三星半。通俗易懂的韩国当代史漫谈。对待历史，表现出学者风范，态度很正。如页212针对评价朴正熙，明确说“所谓历史，就是努力还原客观事实，而不是尝试书写英雄传记”，从不同时期的表现来评价朴正熙，而非一刀切，非好极坏。平实有力。另外，书中多次提到，根据联合国大会第195号（Ⅲ）决议，选举建立的韩国政府，为朝鲜半岛全境及其附属岛屿的惟一合法政府，这一规定导致《日韩基本条约》以及朝韩共同声明对韩国实际只管辖半岛南部的承认，是韩国“违宪”操作下与日本、朝鲜建立关系的行为。书末，作者特别提出解决办法，即通过将长期以来的休战状态，变为建立停战体制以及稳定半岛局势，利用灵活的外交方式化解半岛周边大国利益冲突，建立和平机制。一看就是明白人。

评分☆☆☆☆☆

##作者的上一本书是《那时今日：透过事件解读韩国现代史》，可能是切入点的关系，这本比上一本质量要高。这本书是作者在CBS广播台的讲稿修订而成，主旨是为了“摆脱神化的历史观”。在避免民族主义上脑（比如作者批评了韩国海外派兵的不正当性）和避免政治立场偏见（比如作者在立场偏进步的情况下，对于军政府时代的经济成就依然可以客观分析并做出结论）上，我认为作者做到了他的主旨。唯篇幅稍短小，值得遗憾。

评分☆☆☆☆☆

##研究1988看的，很多前因后果都没有解释清

评分☆☆☆☆☆

##通识读物，观点算是较为中立了。