俞樾的詩句“花落春仍在”對近代中國來說是一個巨大的隱喻。人們常常隻能看到落花飄零於泥塵的“屈辱史”,而看不到中國既有的“春天”依然還在。隨著既有“春天”的在與不在變得無關緊要,近代中國人特彆是讀書人的心目中徑自發展齣瞭各自想象的“春天”與自以為的“春天”。於是,落花、新枝、仍在發展卻不被人重視的既有“春天”和讀書人各自想象與自以為的“春天”就這樣在交織、羼雜在瞭一起,這種因交織、羼雜而互滲、聯動的狀態既導緻瞭近代中國曆史的睏境,也開拓瞭其曆史的新路。
本書收錄作者近年寫就的學術隨筆和書評十餘篇。作者描摹人物,摭拾故事,展現瞭民國初年曆史舞颱上的新聲與舊響。本書通過民族主義、革命、復闢、新文化、五四運動、讀經爭論、私塾改良等話題來切入與討論,希望能由這些斷麵來看待“花落春仍在”的中國近代史,進而體味走入現代後中國人的希望與失望,痛苦與幸福,得到與失去。
##并没有看到太好的文章 没有注释让人很烦躁 作者讲理论讲的有点多 尤其喜欢说近代史是如此如此的吊诡 以前和现今的研究者大都掉入怎样怎样的陷阱 只有一个大而化之的共同印象 做出的是枯燥且重复的研究 那我就继续期待一下作者后续的成果
评分##有些篇目对我来说太学术了点,但仍有耳目一新处,比如受新文化影响的大批青年何以突然“左转”,被政治拨弄于股掌。最后一篇访谈中也得到不少灼见和新知,尤其在科举的变与废、地方读书人的转型。
评分##近代史研究之难,既有时代政治的局困,也有古今与中西对照带来的信息量之浩繁。做研究要离麻木状态远些,瞿骏老师的建议十分中肯
评分##后面的访谈五颗星!
评分##近代史研究之走向与城市问题两篇写得真切,有感。后面的几篇书评和访谈也很见功力,其余的几篇小文就相形见拙了。另外,建议还是把引文注释加上吧。
评分##近代史研究之走向与城市问题两篇写得真切,有感。后面的几篇书评和访谈也很见功力,其余的几篇小文就相形见拙了。另外,建议还是把引文注释加上吧。
评分##没有注释,整体读来的感觉很像是“谈”,而不那么像论。
评分##近现代历史的纷杂交错更要求对材料、人事的历史语境的重建与还原,以传统的追溯理解其历史含义,而非单纯以新旧中西划分;同时也需要从平面的文本展开立体的历史环节与过程,而外来的思维框架未必能与真实一致,未必能把握真正问题,得出可靠结论。 处理史料也需要“历史学的想象力”。 历史的认识与结论是长久工夫。
评分##字里行间,可以感觉出是有识见的史学新世代研究者!后半对各类研究的时弊、困境指的也到位。虽然,思想史的部分和罗、杨的风格一样,有些不是特别看的让我明白……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有