晚清時期,傳統中國麵臨數韆年未有之變局,國人如何自處,國傢何去何從,便成為時人思考的沉重話題與必須麵對的難題。各色人等你方唱罷我登場,伴隨著清王朝在經世、洋務、維新、新政與革命的交互遞進中艱難前行。作者彆齣心裁,從實際統治者慈禧太後,到大名鼎鼎的高官曾國藩、倭仁、李鴻章、劉銘傳、張之洞、張人駿、袁世凱,再到中下層士人管庭芬、魏源、容閎、譚嗣同,上下左右地考察瞭近代初期傳統士人麵對西力東侵與西學東漸挑戰在傳統與近代之間徘徊的心路曆程,以及從洋務自強到變法新政時期清廷高層與地方大員麵對韆古變局的迴應,呈現瞭晚清大變局中各類人物不同抉擇的復雜麵相。
##史观可看,但感觉缺乏深度,人物研究大体如此。讨论了管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同、曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯、慈禧诸人。管魏谭等人都有科场不顺的经历,但却走向不同的道路,对比洪秀全等,如果不是近代的环境与机遇,这些人物大概会被历史淹没吧。同治中兴作者认为是理学修身派和理学经世派共同促成的,突破了顽固派洋务派进步反动的一类的陈旧说法。此外过渡时代对这些人物的影响体现的淋漓尽致,如谭嗣同激进与忠君的传统思想,李鸿章近代外交思维与传统宗藩关系的缠绕,张之洞在禁烟问题上的矛盾与冲突,张人骏立宪运动中的做法与争论。关于慈禧统治时期,本书用“老人政治”模式作为评价,此种政治尽管可以以个人威望控制操纵政权,但保守缺乏远见,可以维稳而难以开新,近代化机遇就此错过,如此看某朝不愧后清之名
评分##这评论鬼知道怎么出来的。最后说慈禧真不错。
评分##史观可看,但感觉缺乏深度,人物研究大体如此。讨论了管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同、曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯、慈禧诸人。管魏谭等人都有科场不顺的经历,但却走向不同的道路,对比洪秀全等,如果不是近代的环境与机遇,这些人物大概会被历史淹没吧。同治中兴作者认为是理学修身派和理学经世派共同促成的,突破了顽固派洋务派进步反动的一类的陈旧说法。此外过渡时代对这些人物的影响体现的淋漓尽致,如谭嗣同激进与忠君的传统思想,李鸿章近代外交思维与传统宗藩关系的缠绕,张之洞在禁烟问题上的矛盾与冲突,张人骏立宪运动中的做法与争论。关于慈禧统治时期,本书用“老人政治”模式作为评价,此种政治尽管可以以个人威望控制操纵政权,但保守缺乏远见,可以维稳而难以开新,近代化机遇就此错过,如此看某朝不愧后清之名
评分##非常好的书,有新观点又有材料作为支撑。
评分##对孔祥吉《张之洞的帝王梦》进行商榷的文章颇为出彩,有理有据。其他文章略显平淡,不过亦是稳扎稳打,文笔流畅,可见功力。
评分##我怎么记得标注过了?火车上读。
评分##史观可看,但感觉缺乏深度,人物研究大体如此。讨论了管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同、曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯、慈禧诸人。管魏谭等人都有科场不顺的经历,但却走向不同的道路,对比洪秀全等,如果不是近代的环境与机遇,这些人物大概会被历史淹没吧。同治中兴作者认为是理学修身派和理学经世派共同促成的,突破了顽固派洋务派进步反动的一类的陈旧说法。此外过渡时代对这些人物的影响体现的淋漓尽致,如谭嗣同激进与忠君的传统思想,李鸿章近代外交思维与传统宗藩关系的缠绕,张之洞在禁烟问题上的矛盾与冲突,张人骏立宪运动中的做法与争论。关于慈禧统治时期,本书用“老人政治”模式作为评价,此种政治尽管可以以个人威望控制操纵政权,但保守缺乏远见,可以维稳而难以开新,近代化机遇就此错过,如此看某朝不愧后清之名
评分##印象最深是袁世凯与责任内阁(感觉想往这坑跳啊
评分##绝大多数是公开发表或出版过的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有