《太平天國運動與現代中國/國傢清史編纂委員會·編譯叢刊》由作者日本人小島晉治1980年代以後發錶的有關中國太平天國運動的12篇論著組成,內容包括太平天國與現代中國,太平天國的母體——拜上帝教,拜上帝會與客傢人的關係——一個試論,太平天國的舉兵經過與年代,初期太平天國10名戰士的供述書,太平天國運動的特質,18世紀末至19世紀中葉的民間宗教,民眾運動的思想,平均主義的曆史性及其社會基礎,太平天國對外觀念的變化,呤唎之墓,關於魯迅的《阿長與〈山海經〉》,三次參加太平天國討論會。它山之石可以攻玉,該書對於清朝晚期曆史尤其是太平天國史的研究均具有一定的參考價值。
##可以研究的还不少 可惜已经冷门了
评分##非常值得深究!有看法,有观点。
评分##不能把反地主制作为唯一的反封建标准,只要不否定官的特权,不实现官与民的权力平等,就不能说是反封建。因此《天朝田亩制度》,是“封建式的平均主义”,是作为新的统治者所构想出的超稳定的农业社会方式。
评分##最后一章加一星
评分##不能把反地主制作为唯一的反封建标准,只要不否定官的特权,不实现官与民的权力平等,就不能说是反封建。因此《天朝田亩制度》,是“封建式的平均主义”,是作为新的统治者所构想出的超稳定的农业社会方式。
评分##不能把反地主制作为唯一的反封建标准,只要不否定官的特权,不实现官与民的权力平等,就不能说是反封建。因此《天朝田亩制度》,是“封建式的平均主义”,是作为新的统治者所构想出的超稳定的农业社会方式。
评分##很小一本,偶然在朋友家翻着看了一些,有点意思。
评分##洪秀全对基督教的改造与“马克思主义中国化”有异曲同工之妙
评分##四星给本书,翻译不想吐槽,黄宗智也不认识,另外编辑懂不懂什么叫论著出处,标题和期刊分家了。日本有研究太史当初也蛮惊讶,阵容虽小,但从增井经夫到小岛再到菊池秀明,学术传统也算延续下来了,和战后那代学者经历类似,作者也算是左翼史学的代表,因此相当一部分观点均和当时国内学者类似,对于太平天国和毛时代作者均曾有理想主义的看法,不过日本的学术环境毕竟不是一言堂,能受到各学派的批判,自身也能走向完善,至少作者认为只有实现官民在身份政治上的平等,中国才能实现反封建和近代化,已经充分体现了作者的史识。鲁迅《阿长与山海经》对于天国的记载以前曾思考过,作者做了很好的考证,认为其叙述符合史实。作者比较中日德民众运动的异同方面倒是日本学者的长处,同时也能看到作者对当代中国史的关注,反右那里作者展示了其眼光的敏锐。 @
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有