一 选题意义
二 研究现状
三 写作思路与结构
四 研究方法
第一章 “康学”“康教”：“康党”的政治思想与宗教观念
一 “康学”：“素王改制”论
二 “康教”：创立孔教说
三 康门师徒对“康学”“康教”的宣传
四 谭嗣同对“康学”“康教”的接受与阐发
第二章 “康学”引发的不同社会反响
一 时人眼中的“康学”
二 “康学”不同反响背后的学术与政治
第三章 从“吾党”到“康党”：康门师徒与变法派官绅的关系离合
——以《时务报》为中心
一 “吾党”之一：维新初期变法派官绅眼中的康门师徒
二 “康党”的由来与特征
三 从“吾党”到“康党”：变法派官绅眼中康门师徒的角色转换
第四章 “康党”与湖南的维新运动
一 “康党”“康学”进入湖南
二 湖南官绅对“康学”“康党”的排拒
第五章 “康党”与百日维新
一 康有为进京的动机与机缘
二 百日维新前“康党”的维新活动及其反响
三 百日维新中“康党”的政治活动与反响
第六章 “康党”与戊戌己亥政局的变动（上）
一 政变后清廷对“康党”的政策与时人的反应
二 “康党”的应对之策与时人的反应
第七章 “康党”与戊戌己亥政局的变动（下）
一 己亥年“康党”宣传的悄然转向
二 清廷的“康党”政策、立嗣上谕与新党的反应
结 语
主要参考文献
索 引
后 记
· · · · · · (收起)
具体描述
本書在充分吸收前人研究成果的基礎上，轉換視角，以“康黨”為切入點，藉助大量翔實的資料，如維新運動重要參與者的文集、全集、日記等資料，當時的報刊如《知新報》《清議報》《湘報》《中外日報》《新聞報》《國聞報》等，係統梳理瞭戊戌時期學術、政治紛爭的流變、內涵及其後果，脫齣瞭以往以“新舊”二元對立解讀戊戌紛爭的窠臼，較為全麵立體地揭示戊戌政治與學術紛爭的多元麵相和真實內涵。
用户评价
##没想象的那么好，六七章如作者所言，归纳总结耳。
评分##满屏的“康党”看得脑壳疼。用举证式的论证，来探讨定义不明的“康党”内涵，以及对“康党”标准作划分，很危险，实际意义也不大， 因为此时此地此人的标准，易诸彼时彼地彼人，则可能不然。更不必说，还有自我认同与他者指认的巨大差异在。本书真是“治丝愈棼”的典型
评分##满屏的“康党”看得脑壳疼。用举证式的论证，来探讨定义不明的“康党”内涵，以及对“康党”标准作划分，很危险，实际意义也不大， 因为此时此地此人的标准，易诸彼时彼地彼人，则可能不然。更不必说，还有自我认同与他者指认的巨大差异在。本书真是“治丝愈棼”的典型
评分本书受陈寅恪维新二源论启发，超越帝后党争、新旧党争等政治话语，以时人所称的“康党”、“康教”切入，让我们看到清末维新变法纷繁复杂的情状。“康党”、“康教”之称，不仅由他人指认，也缘于部分康门弟子的自我认同。但“康党”对康氏学行是否一致信奉推崇（梁启超偶不慊师说），仍值得深究。
评分##重点看了前五章，前二章值得再看。
评分##满屏的“康党”看得脑壳疼。用举证式的论证，来探讨定义不明的“康党”内涵，以及对“康党”标准作划分，很危险，实际意义也不大， 因为此时此地此人的标准，易诸彼时彼地彼人，则可能不然。更不必说，还有自我认同与他者指认的巨大差异在。本书真是“治丝愈棼”的典型
评分本书受陈寅恪维新二源论启发，超越帝后党争、新旧党争等政治话语，以时人所称的“康党”、“康教”切入，让我们看到清末维新变法纷繁复杂的情状。“康党”、“康教”之称，不仅由他人指认，也缘于部分康门弟子的自我认同。但“康党”对康氏学行是否一致信奉推崇（梁启超偶不慊师说），仍值得深究。
评分本书受陈寅恪维新二源论启发，超越帝后党争、新旧党争等政治话语，以时人所称的“康党”、“康教”切入，让我们看到清末维新变法纷繁复杂的情状。“康党”、“康教”之称，不仅由他人指认，也缘于部分康门弟子的自我认同。但“康党”对康氏学行是否一致信奉推崇（梁启超偶不慊师说），仍值得深究。
评分##重点看了前五章，前二章值得再看。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有