· · · · · · (收起)
具体描述
《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》細讀梁啓超三種關鍵的清學史著述，澄清梁啓超在晚清“今文學”運動中的角色。從細處再現近代中國思想史的發展及陳述語境，是一部精心打磨十年的思想小品。
內容提要
梁啓超在中國近代史上的特殊地位在於，他既是重要曆史事件的參與者，又是記述者和闡釋者：無論是清末新政、民初憲政等政治大事，還是晚清學術傳承等文化思想進程。《梁啓超與晚清“今文學”運動——以梁著清學史三種為中心的研究》從梁啓超三種關鍵的清學史著述（即《清代學術概論》《中國近三百年學術史》以及《論中國學術思想變遷之大勢》的第八章《近世之學術》）入手，還原梁氏前後敘述的不同語境，澄清其在晚清“今文學”運動中的角色，將梁氏及譚嗣同、夏曾佑等人的“今文學”言論加以曆史的解析，呈現齣一個逐漸生成和變化著的過程。
用户评价
读毕，回味无穷。用版本比较和文本精读的方式揭示学术背后的政治纷争和思想差异，提供了许多新的认识。虽然不太喜欢张的行文，大段大段引文。
评分##思路与结构可以作为读书课上作报告的典范。开头的学术史部分尤其晓畅。论张尔田一篇足见作者功力之深。
评分##民国学术该祛魅了。本书堪称精彩，我甚至没看完就忍不住搜作者的简历和文章，可惜他似有旁志，不怎么写文了。
评分##颇具启发性的著作。 利用文本对照的方式，系统梳理了梁著三部清学史之间的异同。行文晓畅质朴，没有故弄玄虚的论调。光是这一点，已超出许多同行。 （附录关于张尔田的研究，以后有时间再看吧）
评分##考察任公三種清學史著作的時代語境，比如任公與章太炎、胡適的政見之不同、任公在民國的政壇活動等，揭示任公對“今文學”的論述如何在各種因素影響下不斷有所變化，頗有啟發性。此書不以文獻考索見長，而以思力取勝。
评分##揭出许多线头。好些书还可以重读
评分##篇幅不长，但写的非常清楚，每一章有小结，文末有结语，观点结论在第七章已经阐明，重点是思考文章的写作结构与论证方式。作者对梁著清学史三种作了相当仔细的梳理，着力于还原各书的写作语境、著作主旨和现实指向，指出晚清“今文学”是一个演化和生成的概念，其内容随语境的不同而变化，因而叙述本身存在着前后不一的差异，出现“古学复兴”、“复原孔教”、“变法”等多种面相。晚清“今文学”运动为晚清“新思想的引入”之一端，及由之而来的“思想解放”潮流，是梁启超今文学叙述中始终如一的尺度，但单纯讨论“今文学”需要结合语境作出具体的界定。 正如作者所说：“”任何一种学术史的叙述，都带有作者和时代的印记，需要将其放回它产生的“语境”中进行解读，所谓“经典”的文本亦是如此。”
评分##考察任公三種清學史著作的時代語境，比如任公與章太炎、胡適的政見之不同、任公在民國的政壇活動等，揭示任公對“今文學”的論述如何在各種因素影響下不斷有所變化，頗有啟發性。此書不以文獻考索見長，而以思力取勝。
评分##卧槽这也写的太好了8⃣️！！！看完感觉研一上我导课的时候看的梁著三种清学史简直就是看了个寂寞 再次感受到了什么叫学术/思想史背后就是人的历史 文字干净有功力 章节组织利落清晰 真正🐂🍺的语境主义研究作品 中国版的《洛克〈政府论〉导论》😭😭再次向搞经学研究的学者们献上我的膝盖😭😭
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有