大清主動將改革推上瞭快車道,但改革最後無可避免地成為瞭朝廷權貴的黨派鬥爭。
滿清皇族與實權派袁世凱展開瞭對改革主導權的殊死爭奪,學習西方的初衷不知不覺淪為瞭野心傢的工具——改革是共識,是晚清居首的利益蛋糕,更是派彆政治的決鬥場。
隨著武昌城中的一聲槍響,革命者喊著激動人 心的口號踏入權力中心,袁世凱、宋教仁和孫中山之間新一輪錯綜復雜的明爭暗鬥又揭開瞭序幕……
辛亥革命終結中國韆年帝製,各方勢力、各個利益集團的生死搏鬥,也在晚清最後十八年同歸於盡。
##想来也是好笑 我现在也不看专业书了 就看看这种 看慈溪怎么搞平衡 看袁世凯怎么发迹 领导不好当啊哈哈
评分##作为补充历史细节,有些史料或可用;但作为正史,夹带私货,不严谨的地方太多,演义成分过重。
评分##可惜了宋教仁!大头应该没有动机,宋教仁是要去北京他的地盘,他有枪杆子 又是大总统 真犯不着去暗杀个书生。最有动机而又事后实际获取到利益的不言而喻吧!
评分##袁世凯,孙文,康有为,宋教仁,......历史书是一个角度而已
评分##这一段历史充满了不明确与争议,这本书也是其中一种解读,不管真实性如何,至少可读性很强。
评分##学生时代得知到的历史是“袁世凯窃取了革命党人的胜利果实”,看完本书感觉还真不是这么回事,当时的武昌起义既不是革命党发起,也没有因为他们的带领有任何实质性的突破。对孙中山也没有之前未了解时那种朦胧圣人化的尊敬。无论是康有为还是孙中山都有很多让人不齿的行为和缺点,哪里有真正的大公无私,一心为民,更多是是借着高尚的理念去实现自己的疯狂罢了。 大清完了,早就亡了,但是历史中那些发生过的事情,那些匪夷所思的情节至今还在发生。 ---2022年4月20日 因奥密克戎抗疫封闭在家的上海人记
评分##历史有的时候真的很奇妙。有句话说“历史是任人打扮的小姑娘。”是啊,在这样的打扮中,可能原先为一己私利甚至不惜卖国求革命的孙某人摇身一变成了“国父”,而深具实力不惜代价为国为民谋求“君主立宪”的袁某人最终成了“窃国贼”。因为历史是胜利者的历史,经过百般的梳妆打扮甚至“医美整形”后我们已经很难看清其原来的样子,幸好历史的沙砾总有那么一点点地落下筛网,让我们找到蛛丝马迹一窥历史的原迹。无论如何,真实的历史已经和当事人的尸骨一起被埋,我们也只能依靠史学家们的推究和考证来一点点地挖掘事情的真相了~
评分##康彻底走下神坛
评分##学生时代得知到的历史是“袁世凯窃取了革命党人的胜利果实”,看完本书感觉还真不是这么回事,当时的武昌起义既不是革命党发起,也没有因为他们的带领有任何实质性的突破。对孙中山也没有之前未了解时那种朦胧圣人化的尊敬。无论是康有为还是孙中山都有很多让人不齿的行为和缺点,哪里有真正的大公无私,一心为民,更多是是借着高尚的理念去实现自己的疯狂罢了。 大清完了,早就亡了,但是历史中那些发生过的事情,那些匪夷所思的情节至今还在发生。 ---2022年4月20日 因奥密克戎抗疫封闭在家的上海人记
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有