《戰時中國農村的風習、改造與抵拒——興隆場(1940—1941)》是加拿大人類學傢伊莎白(Isabel Crook)和國際著名漢學女性主義者、美國東北大學(Northeastern University)曆史係教授柯臨清(Christina Gilmartin)閤著的關於興隆場(今屬重慶市璧山縣大興鎮)的人類學調查專著。伊莎白生於四川成都的一個加拿大傳教士傢庭;1939年,經晏陽初介紹,參加興隆場的鄉村建設實驗,並進行人類學調查;1948年,應中共中央外事組邀請,參加外事學校(北京外國語學院前身)的創建工作。
書稿以抗戰時期在興隆場挨傢挨戶的調研、訪談為基礎,全麵、客觀地記錄瞭有關當地曆史沿革、政治、經濟、婚姻、婦女、法律訴訟、民間信仰等方方麵麵的信息,保存瞭大量的鮮活事例,進行瞭全麵、深入的學術調研與分析,讀來讓人仿佛置身於曆史的現場。
##就是那么一回事,比不上小镇喧嚣,问题意识太弱了,现象描述偏多,缺少思考和分析。总的来说,全书描绘的现象是当时大趋势下的普遍现象,这个个案,套到川南不少地方也能成立
评分##把战时中国农村的情况能记载得如何详细,即便是中国作家可能也很难做到,对作者非常敬佩,除此以外,通本书内容并无什么新意。
评分##“蜀谓之场,滇谓之街,岭南谓之务,河北谓之集”,定期集市不仅给中国腹地的乡民提供了交易场所,更让他们在稼穑艰难之外找回“活着”的意义。本书脱胎于作者1940至1941年间对重庆壁山兴隆场的田野调查手记,细腻再现了战时山村被强行拽入“现代社会”的顺应与抵拒,与都市空间的新生活运动类似,人们并非厌恶“有益的变革”,但这些动辄挑战旧秩序的陌生人,足以令“袍哥主持正义”的场镇不再宁静。最后要表扬一下外研社的译校工作,质量非常高,注明了原作不少史实混淆、前后龃龉的错误,善莫大焉!
评分##作者早年的《十里店》两卷相比这本带有更多的意识形态色彩,离学术著作也有些距离。目前看,这本书读起来更有趣、更有价值、更值得一看。另外,若把此书当史料有些不足,但当专著又不合适,更多的像是一种人类学笔记。 老实讲,读完后感受颇多,但其实对我的触动并不大。 一是因为本书实际上是一种调查报告性质的文体,白描的内容居多,议论的部分太少,更多是一种他者的身份,有人类学的意味在里面。 其二是当你对农村有了一定了解后再读此书,其实能够捕捉的新东西并不多。这是因为无论时代如何变化,农村社会的行为逻辑与变迁模式其实都相差不大,所以书中的人与事在今天好像都能找到影子。 当然,这些并不是书的问题,而是读者的原因,如果你对这个题目不甚了解但颇感兴趣,我相信这本书不太会辜负你的期望。
评分##贵在真实失于有情
评分##非常好读的田野调查故事,从一个四川集市小镇的诸多层面,看到国民党中央政府的改革始终在持续,但是地方势力的盘根错节、复杂的人情关系,导致改革的尝试都走向失败。前两天看有人为抗日中川军的付出而骄傲,但是看这本书就能从最微观层面看到,大规模调动战争资源对人们日常生活的影响,而这种调动也影响了其他方面改革的进行。不要忽视女性进入乡村的优势,作者在书中收集了很多翔实资料,特别是人物关系和八卦,很多地方读来极有意思。
评分##国人的种种浓缩在一本书里。随便拿点出来可以拍拿奖电影
评分##国民政府和协进会开展的系列现代化改革,失败原因在于当地传统势力的抵抗。
评分##这本书的资料收集比《袍哥》详细得多,而且是几位作者亲身在当地工作时所收录。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有