【預告;齣版的理由?】
說話2019年5月4日是五四一百週年。但什麼是五四?為何要編輯一本書來討論五四,從各種角度來迴顧「五四」及其影響?
重新迴到「五四」的現場,從容觀賞「五四」傳奇。「五四」未完,它的成敗到今天仍在刺痛生活於麻木、順從、不安、失落瞭理想的種種情境中的我們。「五四」未完,因爲那不是過去的歷史,更是未來的歷史。
《五四@100:文化,思想,歷史》邀請51位來自不同領域的學者各抒己見,毋寧說是重新打開「五四」的問題性與論爭性。本書旨在迴顧文化史、文學史、和思想史上的「五四」。這三者息息相關,構成「五四」論述和想像的基礎,以此觸動種種社會實踐,乃至革命。它所呈現眾聲喧嘩的形式其實有意呼應「五四」精神:各抒己見,自由錶達。迴顧過去這一百年中國與華語世界動蕩不安,我們見證種種最好與最壞的可能。
迴顧「五四」,我們理解我們所處的位置未必不同於「五四」:呐喊與徬徨,激情與幻滅,神話「五四」與否想「五四」,相互糾纏,導入下一輪的思考與行動。
##「五四」100年當天讀完!「五四」遺產在被有意識地異化成愛國樣板與反封口號,其「標籤化」本質早被掏空或置換。此書邀約51位學者從文化史、思想史、文學史的不同側面在接受史中試圖多元復原「五四」影響,尤其感興趣的是臺港及海外學者的差異性認知。我所期待的不正是「五四」所倡的民主與自由下的「眾聲喧嘩」嗎?Disenchanted. #依舊讀#068
评分##感谢蒋君赠书。立足历史文献,思想可以照亮宇宙
评分##不少好文章截得七零八落,这不是书,这就是书单。
评分看了一下王汎森、葛兆光、俩学姐、我室友跟一个高中同学的文章..??
评分##没有五四,何来晚清?此篇与陈平原那篇个人感觉都论述的不错
评分##感谢蒋君赠书。立足历史文献,思想可以照亮宇宙
评分##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。
评分##请以“五四”为题材,选取角度,自拟题目,写一篇不少于2500字的文章;除诗歌外,文体自选。 内容大多比较空洞。如读命题作文。
评分看了一下王汎森、葛兆光、俩学姐、我室友跟一个高中同学的文章..??
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有