解说 藤原彰
注解 藤原彰
1斋藤次郎战地日记
2堀越文男战地日记
3 远藤重太郎战地日记
4 伊藤喜八战地日记
5 中野政夫战地日记
6 宫本省吾战地日记
7 杉内俊雄战地日记
8 柳沼和也战地日记
9 新妻富雄战地日记
10 大寺隆战地日记
11 远藤高明战地日记
12 本间正胜战地日记
13 天野三郎的军事邮件
14 大内利己战地日记
15 高桥光夫战地日记
16菅野嘉雄战地日记
17 近藤荣四郎战地日记
18 黑须忠信战地日记
19 目黑福治战地日记
后记 小野贤二
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
本書收集瞭參加南京大屠殺的19名日本士兵的戰地日記，這些日記都是日本軍人自己書寫的陣中生活及戰爭、行軍情況，真實地記錄瞭這些日本軍人從一個普通的民眾應徵入伍，到變成殺人不眨眼的劊子手的心靈曆程，再現瞭南京大屠殺那段殘酷的曆史。
用户评价
同一支队伍里不同士兵的在日记中对同样行程和事件的不同记录侧重很值得阅读思考。第一位斋藤次郎实际是很热爱生活，善良且有同理心的人，在日记中记录的更多是日常的生活和食物，甚至到十一月才惶恐地杀了第一个人；而有的士兵在上海站岗时就杀了八名无辜妇女和儿童，并感到满足。人与人之间真的很不同，从性格到三观，不是一个日本军能囊括的，关注历史中个体的人。以及，战争开始的时候，日军的后勤的确了得，待遇也不错。几乎所有关于12月中下旬的记录都让人窒息（除了一位登陆第三天就崴脚住院的）
评分##选取了19位1937年底参与占领南京的日本兵的日记，这些大屠杀的参与者与见证者，当时无异于游荡在南京的野兽，他们同时又是与你我无异的普通人，爱恨情仇柴米油盐，并不比你我更坏，换位思考，你我其时其地，能比他们表现得更好吗？我们应发现并批判的是扭曲人性的体制与环境，而对于具体的个人，在不掩饰其罪恶的前提下实应怀抱理解之同情。T
评分##12月16，17日故事。 “关于此事我做不出过多描写。”
评分##让人最震惊的是，对于日本兵，屠杀2万名战俘和吃了一些什么食物，在日记中轻描淡写的程度是一样的。即便提到了中国人的可怜，也无非出于对战败国民的可悲，以及人性深处本能泛起的恻隐，只不过这恻隐很快就被战争所吞没消失不见。
评分##这些基层士兵和军官应该没想过自己的日记以后会被出版。我觉得最重要的是放在历史的背景里，再来判断他们的一些观念是否（在当时）是寻常的。
评分##从这份日记确实可以看出日军素养较高，留下的这些日记不乏文采斐然的，这些呈堂证供，见证了他们从人到兽的蜕变。 很多人强调，要注意在历史洪流里具体的个人，不能用笼统的日本军概括。说实话，这份泛滥的同情能否分一些给自己的同胞，分一些给南京的几十万冤魂。你不去同情那些无辜死难的自己人，却一味强调刽子手其实也是个好人，真是脑子坏掉了。再善良、再富有同情心的人，在南京也挥起了屠刀，无论他是几个孩子的父亲，无论他多么富有才华，在干出这些事情之后就不配得到原谅，哪怕是小津安二郎之流。 需要反思的从来不是中国人，而是日本人，原子弹底下，没有什么冤魂，泛滥的宽恕等同于懦弱。在中国犯下的罪行，必须有所偿还，就像在广岛投下原子弹的美军飞行员说得那样，轰炸广岛，从不后悔。
评分##这些基层士兵和军官应该没想过自己的日记以后会被出版。我觉得最重要的是放在历史的背景里，再来判断他们的一些观念是否（在当时）是寻常的。
评分##由从事调查南京大屠杀实情的日方专家收录的19篇日本第十三师团山田支队士兵的战地日记。编者小野贤二先生、藤原彰先生、本多胜一先生通过多年的考证调查不断向将南京大屠杀“虚幻化”的日本右翼发起反击。这些战地日记作为日本侵华战争的真实记录，有极高的史料价值。一些段落读来令人发指。南京大屠杀期间，仅这一支队就杀害了超过一万四千名我国士兵，而且是在两天内处决的。1937年12月南京之殇可见一斑。铭记历史，吾辈当自强。
评分##部分日本下级士兵的日记汇编，近似流水账，但里面透露出来的细节读起来依然触目惊心。比如有一段日记，前面写这个士兵读到了来自家乡的信，思乡之情溢于言表，后面就写他晚上被联队派去处决俘虏，前后对比让人无比震撼。战争把人性深处的恶魔释放了出来，兽性压倒了人性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有