蔡登山的文章總是從剖析跳動的浪花入手,讓我們看到緩緩流過的往事大河,它的雄渾和細膩,以及波濤之下湧動的暗潮。——曆史學者薑鳴
在浩繁的史料中重新發現曆史,需要付齣極大的努力,作者有誌於此,從民國史又嚮上延伸到晚清史,挖掘齣大量細節。——曆史學者傅國湧
本書從書信、日記等原始的私密文獻中去考訂曾經發生過的真相。有彆於以宏大敘事為特徵的主流樣態和遊談無根的稗官野史,在“言之有據”之下,也讓曆史多瞭“溫度”。——中國社會科學院近代史研究所研究員馬忠文
作者以爬梳現代作傢生平和創作著稱,這次把眼光投嚮晚清,重新審視晩清政壇商界、文林藝苑的代錶人物,在發掘新史料的基礎上,月旦他們的恩怨,評說他們的功過,娓娓道來,自成一傢之言。——華東師範大學中文係教授陳子善
內容簡介
本書是著名文史研究專傢蔡登山先生的最新曆史寫作。麵對海內外大量的晚清、民國時期日記、書信、報刊、迴憶錄,作者在閱讀梳理這些文史檔案的基礎上,掘發曾國藩、左宗棠、賽金花、康有為、端方、張謇、呂碧城、陸徵祥等晚清民國大人物們鮮為人知的秘密,推理齣被忽略、湮沒的有意味的細節,重新審視這些曆史細節中的交情、交惡如何影響瞭曆史長河的原始走嚮。
##曾国藩兄弟抢先杀掉李秀成改动其自供因为湘军劫掠和劝曾称帝;王闿运奔走劝曾国藩称帝;曾国藩深沉心术阴柔大勇,左宗棠阳刚大言奇计自视甚高;张荫桓精思伟识尤其洋务是翁同龢左右手;
评分##“本书从书信、日记等原始的私密文献中去考订曾经发生过的真相。有别于以宏大叙事为特征的主流样态和游谈无根的稗官野史,在“言之有据”之下,也让历史多了“温度”。——中国社会科学院近代史研究所研究员马忠文”。
评分##上大学后,是从晚清史入坑历史的。今又重读睌清民初之事,嗟叹良久。要是当时如何如何,就能怎样怎样就好了。这不过是后人之见罢了,今天也有很多问题,今天的人有多难解决今天的事,从前的人就有多难解决从前的事。事永不同,人却如一,此为史鉴。
评分##上大学后,是从晚清史入坑历史的。今又重读睌清民初之事,嗟叹良久。要是当时如何如何,就能怎样怎样就好了。这不过是后人之见罢了,今天也有很多问题,今天的人有多难解决今天的事,从前的人就有多难解决从前的事。事永不同,人却如一,此为史鉴。
评分##人物不熟悉,写法比较严肃,看得有点累
评分##人物不熟悉,写法比较严肃,看得有点累
评分##个别篇幅没有细读,大多数看完了!算是当代考据文吧,和同样长于此的谢泳老师比,可能还是谢老师略胜一筹
评分##参差不齐,有几篇真的很有趣。
评分##人物不熟悉,写法比较严肃,看得有点累
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有