蔡登山的文章總是從剖析跳動的浪花入手,讓我們看到緩緩流過的往事大河,它的雄渾和細膩,以及波濤之下湧動的暗潮。——曆史學者薑鳴
在浩繁的史料中重新發現曆史,需要付齣極大的努力,作者有誌於此,從民國史又嚮上延伸到晚清史,挖掘齣大量細節。——曆史學者傅國湧
本書從書信、日記等原始的私密文獻中去考訂曾經發生過的真相。有彆於以宏大敘事為特徵的主流樣態和遊談無根的稗官野史,在“言之有據”之下,也讓曆史多瞭“溫度”。——中國社會科學院近代史研究所研究員馬忠文
作者以爬梳現代作傢生平和創作著稱,這次把眼光投嚮晚清,重新審視晩清政壇商界、文林藝苑的代錶人物,在發掘新史料的基礎上,月旦他們的恩怨,評說他們的功過,娓娓道來,自成一傢之言。——華東師範大學中文係教授陳子善
內容簡介
本書是著名文史研究專傢蔡登山先生的最新曆史寫作。麵對海內外大量的晚清、民國時期日記、書信、報刊、迴憶錄,作者在閱讀梳理這些文史檔案的基礎上,掘發曾國藩、左宗棠、賽金花、康有為、端方、張謇、呂碧城、陸徵祥等晚清民國大人物們鮮為人知的秘密,推理齣被忽略、湮沒的有意味的細節,重新審視這些曆史細節中的交情、交惡如何影響瞭曆史長河的原始走嚮。
##上大学后,是从晚清史入坑历史的。今又重读睌清民初之事,嗟叹良久。要是当时如何如何,就能怎样怎样就好了。这不过是后人之见罢了,今天也有很多问题,今天的人有多难解决今天的事,从前的人就有多难解决从前的事。事永不同,人却如一,此为史鉴。
评分##上大学后,是从晚清史入坑历史的。今又重读睌清民初之事,嗟叹良久。要是当时如何如何,就能怎样怎样就好了。这不过是后人之见罢了,今天也有很多问题,今天的人有多难解决今天的事,从前的人就有多难解决从前的事。事永不同,人却如一,此为史鉴。
评分##“本书从书信、日记等原始的私密文献中去考订曾经发生过的真相。有别于以宏大叙事为特征的主流样态和游谈无根的稗官野史,在“言之有据”之下,也让历史多了“温度”。——中国社会科学院近代史研究所研究员马忠文”。
评分蔡登山一贯的“掌故”风格,这本的意图是通过历史人物之间鲜为人知或看似不起眼的“线索”“史料‘来解读人物之间的微妙关系,从而试图揭示一些重大历史事件背后,未必总是有冠冕堂皇唯物主义的原因,而是源自人情世故范畴的喜怒哀乐。对照作者这一意图,本书的前大半部分还是能够做到的,而且颇注重查阅研究成果,有几篇值得一读;但后面几篇则纯乎报章八卦。当然八卦看起来轻松,比如张謇与沈寿,比如左宗棠照顾曾国藩后人之类,都令我颇泪垂;另外讲肃顺败后,二子居住在”二龙坑劈柴胡同“,原来就是我以前常常经过的二龙路辟才胡同。
评分##二十年目睹之怪现状居然有那么多取材现实生活的故事那老军门百姨太可能也是真的???李秀成劝曾做皇帝可能是为了把水搅浑重振天国
评分##曾国藩兄弟抢先杀掉李秀成改动其自供因为湘军劫掠和劝曾称帝;王闿运奔走劝曾国藩称帝;曾国藩深沉心术阴柔大勇,左宗棠阳刚大言奇计自视甚高;张荫桓精思伟识尤其洋务是翁同龢左右手;
评分##曾国藩速杀李秀成另有隐情,康有为派佛山大侠梁铁君刺杀慈禧始末,赛金花与瓦德西因缘真相……历史细节见真相,友谊的小船翻不翻决定了历史的大船往哪开。
评分##晚清笔记的一大抄
评分##上大学后,是从晚清史入坑历史的。今又重读睌清民初之事,嗟叹良久。要是当时如何如何,就能怎样怎样就好了。这不过是后人之见罢了,今天也有很多问题,今天的人有多难解决今天的事,从前的人就有多难解决从前的事。事永不同,人却如一,此为史鉴。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有