具体描述
楊樹達自1920年8月到1956年2月初所寫的日記，共51冊。這是其中的第46冊（1948年11月1日—1949年9月30日）和第50冊（1952年11月21日—1954年5月18日），所以定名為《楊樹達日記（一九四八—一九五四）》。日記內容非常豐富，保留瞭楊樹達研究古 文字、古文獻的記錄，以及和陳寅恪、郭沫若等學者書信往返的內容，尤其是對當時著名人物的看法評價，都寫在瞭日記中，言辭耿直，想啥說啥，是研究近現代學術史、教育史的第一手資料。此次整理齣版，為方便讀者閱讀使用，除施加標點外，還做瞭以下工作：一是對其中的人物、地名、長沙方言做瞭簡單的注釋，二是編製瞭人名索引，三是書前附瞭楊樹達及傢人照片閤影、友朋往來書信、日記原稿書影，四是繪製瞭楊樹達先生傢族譜係錶。
用户评价
赶在停快递前买了一册。没想象的好看，几篇出版预热文已把华彩段落摘引得差不多了。不过整理注释很到位，尤其对人名索引的凡例说明，堪称典范。
评分##主要是学习遇夫先生的读书方法，日记记录了先生每天的读书进程和写作进程。先生掌握金文通假字也是靠抄各金文书。掌握小学、精通古书，在文史领域真的为所欲为。
评分##中多著名故事如法高郵何如法韶山（99頁）、郭沫若謂董作賓妄人（171頁）、「見邀者除予外，尚有陳寅恪、顧頡剛云」（181頁）。 整理用功，注釋富有價值，但對學術本體仍有隔膜，如36頁8行當標點作「陳侯因［次肉］、黃帝、桓、文、大保（召公）」，整理者誤解銘文，致115頁倒6行「陳侯戈乃陳侯，因字作花紋，故人不識」之「因」亦誤連上句。69頁9行當標點作「敦爲𣪘，簋爲盨」。95頁4行當標點作「隱志相及」。104頁倒4行「地里表」似當作「地里志」。106頁3行「歸裘之中侄代言」疑有誤。 所記學術研究、著作出版諸事有足注意又頗零散者，如對虢盤飲至禮的認識過程、《積微居甲文說》《漢書窺管》等書出版經過。由此觀之，出版某些現代學者日記，或可在人名外增編書名索引，當爲切實貢獻，且以新技術條件大有探索餘地。
评分##中多著名故事如法高郵何如法韶山（99頁）、郭沫若謂董作賓妄人（171頁）、「見邀者除予外，尚有陳寅恪、顧頡剛云」（181頁）。 整理用功，注釋富有價值，但對學術本體仍有隔膜，如36頁8行當標點作「陳侯因［次肉］、黃帝、桓、文、大保（召公）」，整理者誤解銘文，致115頁倒6行「陳侯戈乃陳侯，因字作花紋，故人不識」之「因」亦誤連上句。69頁9行當標點作「敦爲𣪘，簋爲盨」。95頁4行當標點作「隱志相及」。104頁倒4行「地里表」似當作「地里志」。106頁3行「歸裘之中侄代言」疑有誤。 所記學術研究、著作出版諸事有足注意又頗零散者，如對虢盤飲至禮的認識過程、《積微居甲文說》《漢書窺管》等書出版經過。由此觀之，出版某些現代學者日記，或可在人名外增編書名索引，當爲切實貢獻，且以新技術條件大有探索餘地。
评分##吃瓜兄赠。记事颇简略，自信自爱值得学习，文科狗当自强
评分赶在停快递前买了一册。没想象的好看，几篇出版预热文已把华彩段落摘引得差不多了。不过整理注释很到位，尤其对人名索引的凡例说明，堪称典范。
评分##本书所收日记系遗落在长沙杨树达家中未被中国书店购买的手稿版《积微居日记》中的第46和50册，第46册记1948年11月1日至1949年9月30日之事，可见时人沟通不便，亦或是慕大师之名，杨树达家中每年逾三百余天都有贵客迎来送往之记录，这一年先生多读金文述跋文章，查郭沫若《金文大系》学其通假，用于校读甲骨、金文之书。第50册记1952年11月21日至1954年5月18日之事，此时先生读金文之余，又撰写《汉书窥管》，交往活动渐少，预备课业渐多。全书为交往人名做了索引，可以一窥先生交往实录。
评分##吃瓜兄赠。记事颇简略，自信自爱值得学习，文科狗当自强
评分##吃瓜兄赠。记事颇简略，自信自爱值得学习，文科狗当自强
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有