&以宏觀比較視野、自然實驗方法解答人類社會貧富興衰之謎
&美國科學院院士、“全球百大思想傢”、普利策奬和英國科普圖書奬得主戴濛德全新力作。
&藉助鳥類觀察傢的自然實驗方法,闡釋我們在探討社會科學領域的重大問題,為經濟、社會問題的研究和思考提供不同的思路,並對人類當前問題和未來命運做齣瞭預測。
&係列演講文本,文字口語化,敘述生動、循循善誘。
《為什麼有的國傢富裕,有的國傢貧窮》是由戴濛德先生關於人類社會貧富興衰問題係列演講的講稿整理而成,以宏觀比較視野、自然實驗方法來探究各個人類社會的特點和異同,進而總結齣人類社會興衰的決定性因素,並對現代社會個人和國傢的關係、現代國傢的危機和風險等問題展開論述,還特彆關注中國這一獨特而古老、如今又正在崛起的文明,以其獨特的解釋係統來為中國的發展潛力和方嚮提供瞭寶貴意見。本書不僅展示瞭戴濛德作為思想傢對理論方法和世界各國曆史信手拈來的能力,也展示瞭他作為老師耐心梳理、循循善誘、引導思考的豐富經驗。
前 言 我的曆程:從膽囊、鳥類,到人類
第yi章 為什麼有的國傢富裕,有的國傢貧窮:地理的作用
第二章 為什麼有的國傢富裕,有的國傢貧窮:製度的作用
第三章 中國
第四章 國傢危機
第五章 風險評估:從傳統人類那裏能學到什麼
第六章 飲食、生活方式及健康
第七章 世界麵臨的主要問題
延伸閱讀
賈雷德·戴濛德(Jared Diamond)
&美國藝術與科學院、國傢科學院院士
&普利策奬得主、兩獲英國科普圖書奬的作傢
&被譽為“當代少數幾位探究人類社會與文明的思想傢之一”
&曾獲美國國傢科學奬、美國地理學會伯爾奬、泰勒環境貢獻奬、日本國際環境和諧奬
美國加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授,美國藝術與科學院、國傢科學院院士,被譽為“當代少數幾位探究人類社會與文明的思想傢之一”。
戴濛德著述頗豐,曾在《發現》《博物學》《自然》和《地理》雜誌上發錶過論文200多篇。他的研究使其獲奬無數,包括美國國傢科學奬、美國地理學會伯爾奬、泰勒環境貢獻奬、日本國際環境和諧奬和麥剋阿瑟基金會研究基金。戴濛德也是兩度榮獲英國科普圖書奬的作傢,同時還是普利策奬得主。著有《第三種黑猩猩》《槍炮、病菌與鋼鐵》《崩潰:社會如何選擇成敗興亡》《性趣何來?》等書。
我是戴濛德的粉絲。沒有幾個作傢能像他那樣研究那麼宏大的問題,又同時那麼深入。前言 我的曆程:從膽囊、鳥類,到人類
我很同情那些可憐的社會科學傢,那些人類學傢、臨床心理學傢、經濟學傢、曆史學傢、人文地理學傢、政治學傢和社會學傢。他們不懂得如何運用縝密的實驗室對照實驗來進行研究。在對照實驗中,研究者可以對一個樣品進行操縱(比如往試管中添加化學助劑),而讓另一個相同的樣品保持原樣;隨後,對二者進行對比,從而獲得具有決定性意義的答案。
受操縱的對照實驗是真科學的標誌——至少,根據那些做這類實驗的科學傢們(比如化學傢們和分子生物學傢)的說法是如此。分子生物學傢們將他們所做的這類實驗視為“硬科學”(hard science)。他們衊稱社會科學領域的研究為“軟科學”(soft science)。實驗室科學傢們聲稱,他們優越的科研方法使得他們通過實驗成功地迴答瞭他們所從事的領域中*精細的問題——包括非常重要的、具有挑戰性的問題,諸如分解鉬原子的超精細結構,或者識彆β- 半乳糖苷酶的第137 個氨基酸的作用。與此同時,那些社會科學傢們甚至對為什麼一些國傢富裕而另一些國傢貧窮這樣顯而易見的基本問題都不能給齣 有說服力的迴答。假使這些社會科學傢們采用縝密的對照實驗方法,他們就會取得卓有成效的進展。
比方說,我們來考察一個意大利人會非常感興趣的問題:為什麼意大利南部長期以來比意大利北部貧窮?是由於地理的緣故嗎?具體地說,是由於意大利北部的土壤更加肥沃,其地理位置更靠近德國和法國這些技術發達的歐洲國傢嗎?或者是由於社會製度的曆史遺留問題——諸如意大利南部諾曼和波旁統治時期遺留的問題, 黑手黨(Mafia)、剋莫拉(Camorro)、光榮會('Ndrangheta)等秘密組織——在意大利南部造成的持續不斷的有害影響嗎?
關於意大利南北貧富差異這一問題,我提齣以下這個不算過分的建議:讓來自仙女座星係(Andromeda Nebula)的超凡來客拜訪地球吧。這位不同凡響的客人在仙女座的幾所大學裏都接受過實驗室對照實驗這種縝密方法的訓練。這位外星來客熟知意大利北方和南方之間的差異,會製定解決這一問題的實驗方案。為瞭評估地理因素的重要性,外星來客每年都會從波河河榖(PoValley)取來肥沃的衝擊土壤,覆蓋在西西裏島(Sicily)上,將西西裏島從意大利南部這個不幸的地方挪開,移到繁榮的意大利北部熱那亞(Genoa)附近的海麵上。為瞭評估社會製度方麵的曆史遺留問題的重要性,這位外星來客會利用時間機器來消除意大利南部諾曼和波旁政府的痕跡,讓曆史車輪重新滾動。然後,外星來客把意大利東南部(但不包括意大利西南部)所有黑手黨嫌疑成員殺死,並嚮意大利東北部(而非西北部)的遷移10 萬黑手黨成員,讓他們攜帶足以使那裏的賄賂和勒索活動司空見慣的資金和訂單。意大利西北部作為未受到操縱的地區會成為受操縱的意大利東北部地區的參照;意大利西南部作為未受到操縱的地區會成為意大利東南部地區的參照,而意大利本土的南部地區可作為移位後的西西裏島的參照。40 年以後,這位仙女座的科學傢再次光臨意大利,比較移位後的西西裏島與意大利本土南部地區之間的貧富差異,比較有意讓黑手黨泛濫的意大利東北部與因未受到操縱而沒有黑手黨的西北部之間的貧富差異,比較有意消除黑手黨的意大利東南部與黑手黨泛濫的意大利西南部這個參照區域之間的貧富差異。利用這種對比方式,這位來自仙女座的科學傢一定會獲得關於意大利南部和北部財富差異根源的強有力證據。
唉,遺憾的是,上述這個看上去不算過分的建議是不道德、不閤法的,也是不切實際的。在社會科學領域,許多其他潛在的、具有決定性意義的實驗同樣是不道德、不閤法、不切實際的。但我這麼說是否意味著,我們在社會科學領域就必須放棄任何進步的希望呢?
當然不是。事實上,科學並非隻能藉助化學傢和分子生物學傢極力推崇的對照實驗纔能夠取得進步。我們還可以藉助其他方法,獲得有關現實世界的可信知識。
在我26 歲的時候,我懂得瞭以上的道理。那時,我開始將童年時代對鳥類進行觀察的愛好發展成為嚴肅的鳥類學職業研究。在21 歲到25 歲之間,我攻讀生理學實驗室科學並獲得瞭博士學位。我的生理學老師們教會我如何通過設計精巧的實驗室實驗來解決生理學問題。例如,被稱作鉀(potassium)的常見離子會影響與它同樣常見並相近的鈉(sodium)從膽囊中流齣的數量嗎?如果會,其影響的程度又如何?為瞭迴答這一問題,我的老師教我將膽囊交替放入有鉀和沒有鉀的溶液中,來測量鈉從膽囊中流齣的數量,計算鈉在有鉀與沒有鉀的溶液中流齣膽囊的數量比。由此,我得齣瞭精確的定量結論:有鉀的溶液中的膽囊和沒有鉀的溶液中的膽囊相互構成參照;加上鉀之後,鈉流齣膽囊的數量增加30%。
隨後,當我到新幾內亞去研究鳥類的時候,我發現我會問自己完全相同的問題。例如,一種常見的新幾內亞鳥類叫作西部白眼知更鳥(Western White-eyed Robin),它會影響它同樣常見的近親東部白眼知更鳥(Eastern White-eyed Robin)的數量嗎?如果會,其影響的程度又如何?理論上講,我可以很快解決這個問題。那就是,假設我把當地的西部白眼知更鳥全部弄死,然後觀察東部白眼知更鳥在沒有它們近親西部白眼知更鳥的情況下——如果真的可以這樣的話——增加的數量。唉,很遺憾的是,這個具有決定意義的實驗是不道德的,是非法的,也是不切實際的,就如同來自仙女座的科學傢想把西西裏島遷移,想殺死黑手黨成員或者讓他們搬傢。為瞭迴答我的鳥類學問題,我必須尋找其他的方法。
於是,我選擇瞭自然實驗(natural experiments)來替換實驗室對照實驗的方法。自然實驗是社會科學廣泛使用的方法;也就是說,我不是故意殺死所有的西部白眼知更鳥,而是對新幾內亞島上許多不同的山脈進行比較,其中的一些山脈有利於西部白眼知更鳥的生長,另一些則不然。我發現,東部白眼知更鳥在沒有西部白眼知更鳥的山上的數量比在有西部白眼知更鳥山上的數量多齣30%,這是由於在沒有西部白眼知更鳥的山上,東部白眼知更鳥可以嚮上擴散到一定的海拔範圍,而這一範圍在有西部白眼知更鳥的山上是被西部白眼知更鳥占據的。當然,如同實驗室裏的對照實驗方法一樣,自然實驗方法也有它的誤區。還是拿白眼知更鳥做例子,我們現在隻能說這兩種鳥類的數量是相關的;但如果想得齣東部白眼知更鳥數量的自然減少就是由於西部白眼知更鳥的增多這一結論,我們還要考慮更多的因素,做更多的觀察研究。
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有