《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度,通過自己和美國士兵的眼睛觀察,從朝鮮戰爭揭幕戰:三八綫衝突寫起,對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程,進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
##翻译的太差
评分##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
评分##P575,“历史经常创造人,而人并非经常创造历史。”比较混乱,看的非常无感。作者虽然号称“世界公民”,但是在叙述中有明显的倾向性;美军基本上都是以少对多,结合洪学智的那本书,体现出了中美双方看待生命价值的不同;另《最寒冷的冬天》对本书P144美军的睡袋和热早餐提出了不同的看法。勘误:P113,出现的“哩”,这是什么单位?书中很多处把“朝鲜”和“韩国”混用了。
评分##目前国内出版外国人写的完整叙述韩战全程的作品。一本明确承认朝鲜有组织,有计划攻打韩国的战史。
评分##非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力,但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。 总的来说,对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的,对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言,这本书实在难堪此任。也正因为这个原因,后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。 PS,个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分,还有后记。
评分##非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力,但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。 总的来说,对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的,对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言,这本书实在难堪此任。也正因为这个原因,后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。 PS,个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分,还有后记。
评分##目前国内出版外国人写的完整叙述韩战全程的作品。一本明确承认朝鲜有组织,有计划攻打韩国的战史。
评分##读读对方的说法,是一种解毒剂。令我对为什么美方坚持自愿遣返产生疑惑。结合共党方面对遣返俘虏的对待,我真的有点相信美方是处于好心了。
评分##修行16th,值得注意点包括:金大胖主动侵略引发战争,双方对待俘虏都不友善,麦克阿瑟是废材,作者主张无细菌战,战争初期有苏军装备的北韩装备优势甚至强于当时美军。较为隐晦表达的包括:严寒使美军物资短缺而大量伤病或减员,暗扣更惨的志愿军境遇,南韩军队几乎永远一触即溃被打的满山乱滚而美军没有那么明显的窘境,书里同样很少写美军大量死亡的细节,后期美军装备物资占极大优势也并没有很明白的点透。此书托兰功夫肯定下了不少,但是把自身啰嗦琐碎,把握不好大历史进程与个体记忆配平的合理尺度,导致本书一会啰嗦一会散漫,每次战役总是先写部队调配立刻又到个人体验继而迅速写结果,全程令人一头雾水,成功的做到了功夫深细节多却乱糟糟啥也没说明白的罕见地步,不是本好书,但同题材就没几本书,导致好奇这段历史还得读它,就问你气不气
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有