這本書的結構安排給我的學習體驗帶來瞭極大的睏擾。它的單元劃分似乎是基於傳統的語言學習邏輯,而不是緊密圍繞雅思考試的四個模塊展開的。例如,某個閱讀技巧的講解被放在瞭聽力模塊之後的章節,這使得我在進行針對性復習時,需要不斷地在不同章節之間來迴翻閱,效率極其低下。真正好的備考書應該能夠將內容組織得更具模塊化和目標導嚮性,讓學習者能夠快速定位到自己需要加強的弱點並進行集中突破。此外,全書的配圖和圖錶質量低劣,有些甚至齣現瞭印刷模糊的情況,這直接影響瞭對某些圖錶信息題的理解。我不得不花時間去猜測那些模糊不清的標簽和數據點,這對於需要高度精確度的考試來說,是不可原諒的疏忽。這本書仿佛是一個匆忙拼湊起來的閤集,缺乏一個經驗豐富的教育專傢從應試者角度齣發的整體設計感。
评分這本所謂的“雅思備考聖經”簡直是浪費時間和金錢。我完全是被那些誇大的宣傳語吸引過去的,結果發現內容淺顯得令人發指。它對於提高聽力部分的辨音能力幾乎沒有任何實質性的幫助。每次做完裏麵的練習,我都會有一種強烈的挫敗感,因為它給齣的那些所謂的“技巧”,在真正的考試中根本派不上用場。我花瞭大量時間去理解那些晦澀難懂的解釋,結果發現它們隻是對官方指南中一些基本概念的拙劣模仿和重新包裝。更糟糕的是,它的模擬試題與真實考試的難度和側重點相去甚遠。尤其是閱讀部分,文章的選材老套,邏輯結構也過於簡單,完全沒有體現齣雅思閱讀中那種復雜的語篇組織和信息交叉檢索的要求。我不得不花費更多精力去尋找更權威、更貼近實戰的材料來彌補這個巨大的知識空洞。說實話,如果你的目標是衝擊高分,請直接跳過這本書,它隻會讓你在錯誤的道路上越陷越深,浪費掉寶貴的備考黃金期。我甚至懷疑作者是否真正深入研究過近幾年的雅思考試趨勢。
评分我必須強調,這本書在語法和詞匯的係統性梳理方麵做得非常不到位。它似乎將所有雅思可能涉及的知識點一股腦地塞瞭進來,卻沒有提供任何有效的優先級劃分和深度挖掘。舉個例子,它列舉瞭一堆高級詞匯,但很少有上下文示例來展示這些詞匯在不同語境下的細微差彆,這對於需要精確用詞的口語和寫作部分是緻命的缺陷。我期望看到的是針對特定主題(如科技、環境、教育)的深度詞匯拓展和搭配練習,而不是這種“大雜燴”式的羅列。口語部分的指導更是令人哭笑不得,它提供瞭一些模闆式的迴答,但這些迴答聽起來非常機械化和背誦痕跡嚴重,一旦在真實對話中稍有偏離,整段交流就會陷入尷尬的境地。它完全沒有教會我如何進行自然、連貫的思辨和錶達,隻是教人如何“錶演”一個口語考試。總而言之,這本書在知識的深度和實戰性上都遠遠達不到一本專業備考資料應有的水準。
评分坦率地說,這本書的售後支持和配套資源簡直是笑話。宣傳中提到的在綫資源鏈接,我嘗試訪問瞭幾個,發現要麼是失效瞭,要麼就是指嚮一個需要額外付費的、內容更稀疏的網站。對於一本定位為中高端市場的備考書籍來說,這種配套服務的缺失是完全說不通的。真正的學習支持應該包括及時的內容更新、錯題的官方解析以及與時俱進的模擬環境。我嘗試在網絡上尋找這本書的讀者討論和解析,發現社區對它的評價也普遍偏嚮負麵,很多考生都提到瞭其模擬題的誤導性。這本書給我的感覺,就像是齣版社在多年前齣版的一套材料,隻是簡單地換瞭個封麵和“Collins”的牌子重新拿齣來銷售,內容核心幾乎沒有進行任何迭代和優化,完全沒有跟上雅思考試近幾年在考察重點上的微妙變化。我最終隻能將其束之高閣,作為一本展示“如何寫一本不閤格備考書”的反麵教材。
评分讀完這本書,我隻有一個感覺:華而不實。從裝幀設計上看,確實挺“Collins”風格的,那種老派的嚴謹感撲麵而來,但翻開內頁,那種期望感立刻崩塌瞭。內容排版過於擁擠,圖錶的使用也顯得非常生硬,閱讀起來一點都不流暢,簡直是對眼睛的一種摺磨。特彆是在寫作部分,它給齣的範文簡直是上個世紀的産物,句式陳舊,詞匯選擇也充滿瞭“老外”式的刻闆印象,完全達不到現代雅思閱捲人所期待的復雜性和多樣性。我嘗試模仿其中的一些句型結構,結果在自己練習時被我的輔導老師無情地指齣瞭語法上的不自然和語義上的僵硬。這本書似乎停留在對雅思“是什麼”的描述,而非“如何拿下它”的實操指導。它更像是一本麵嚮初學者的、對雅思考試進行基礎介紹的入門手冊,而不是一本能真正幫助考生突破瓶頸、提升分數的進階工具。對於那些已經有瞭一定基礎,想要衝刺七分以上的學習者來說,這本書的價值幾乎為零。
评分③我们的教师为了控制课堂,总担心秩序失控而严格纪律,导致紧张有余而轻松不足。轻松的氛围,使学生没有思想顾忌,没有思想负担,提问可以自由发言,讨论可以畅所欲言,回答不用担心受怕,辩论不用针锋相对。同学们的任何猜想、幻想、设想都受到尊重、都尽可能让他们自己做解释,在聆听中交流想法、
评分质的要求,对教育规律的把握,对教学艺术的领悟,对教学特色的追求。
评分提高效益,亦可谓“教学相长”。
评分质量很好的哦,价格很合理的哦在课程讲授过程中,我们没有把重点放在语法规则的叙述上,而是放在算法和程序设计方法上,通常由几个例题引出一种语法规则,通过一些求解具体问题的程序来分析算法,介绍程序设计的基本方法和技巧,既注重教材的系统性、科学性,又注意易读性和启发性。从最简单的问题入手,一开始就介绍程序,要求学生编写程序,通过反复编写、运行程序来掌握语言的规定和程序设计的方法。同一个语法规则、同一种算法,在选择例题时也是由简到难,逐步呈现给学生。在学习上不要求学生死记语法规则,而是要求学生能把各个孤立的语句组织成一个有机的、好的程序。注意培养学生良好的编程风格,让学生在编制程序过程中不断总结、巩固,达到学会方法、记住语法规则,提高设计技巧的目的。 《C语言程序设计》是我系各专业的必修课程,也是我校非计算机专业开设的程序设计课程之一。作为计算机类的专业基础课,目的是使学生掌握程序设计的基本方法并逐步形成正确的程序设计思想, 能够熟练地使用C语言进行程序设计并具备调试程序的能力,为后继课程及其他程序设计课程的学习和应用打下基础。对于非计算机专业来说,该课程有实际应用价值,为用计算机解决实际问题提供了方法,是后续理论和实践教学的基础和重要工具,同时也是计算机二级考试所统一要求的课程之一。 笔者多年来为从事高级语言程序设计教学与实习,结合国内外优秀编程语言的教学方法和模式,不断地总结和积累经验并运用于教学实践之中,取得了较好的教学效果,有助于学生在有限的教学时间内,以最快最简单易懂的方式,扎实地掌握C语言的内容,并能运用自如 恩格斯说“兴趣与爱好是最好的老师”。为了使初学者能尽快地掌握计算机知识,进入计算机的应用领域,在课程讲授过程中,要特别注意培养学生的学习兴趣。初接触计算机时,很多学生感到新奇、好玩,这不能说是兴趣,只是一种好奇。随着课程的不断深入,大量的规则、定义、要求和机械的格式出现,很容易使一部分(甚至是大部分)学生产生枯燥无味的感觉。为了把学生的好奇转化为学习兴趣,授课时我们改变过去先给出定义和规则的讲授办法,而是从具体问题入手,努力把枯燥无味的“语言”讲的生动、活泼。 在第一节课上,就给学生找一些《高等数学》、《线性代数》等已学课程的问题,用算法语言来求解,使学生体会程序设计的用途和一种全新的解决问题的方法。同一个语法规则、同一种算法,在选择例题时也是由简到难,逐步呈现给学生。在学习上不要求学生死记语法规则,而是要求学生能把各个孤立的语句组织成一个有机的、好的程序。
评分汝之美味,吾之毒药 社会认知心理学与社会认知神经科学在整个心理学领域方兴未艾。简而言之,社会认知神经科学旨在阐述情绪性与社会性体验与行为的心理与神经基础。而其中最为重要的一个主题之一便是人类的情绪。本书作者蕾切尔·赫兹女士正是选取了人类情绪中,最为复杂的情绪之一——厌恶——来阐述这一情绪体验及其产生的行为背后的心理与大脑神经机制。本书深入浅出地向人们揭示了“厌恶”这一与人们日常生活息息相关的情绪背后的故事。此外,本书作者将主题从情绪本身进一步引申到人类发展中进化以及文化因素的重要意义,通过“厌恶”这一独特视角,阐明了对“先天与后天”这一由来已久的心理学辩题的看法,使得读者在深入理解“厌恶”心理学之余,对于心理学乃至神经科学能有更加宏观的认识。本书的另一大特点是书中涵盖主题之广,几乎涵盖了与厌恶相关的我们生活的各个方面,从衣食住行,到政治、法律与道德,让读者深入彻底地了解“厌恶”,使人读起来有畅快淋漓之感。此外,作者援引了大量的案例以及实证性研究,使得本书既具有严谨的科学性,又不乏趣味。加上作者幽默而又略带戏谑的行文风格,使得原本略显枯燥的心理学以及神经研究妙趣横生、引人人胜。 我们获得关于某种事物的态度或者信仰的主要途径是文化学习。父母用特定的餐具教育后代吃某些特定的食物,例如一勺冰淇淋;同样地,我们也可以通过文化遗传习得何种食物为恶心。“有什么吃什么”,之所以食物的地方性如此强,是因为它们往往来自于当地的同一植物群、动物群以及微生物群,如制作韩国泡菜所用的微生物与制作洛克福羊干酪用的微生物是截然不同的。此外,文化对食物的定义还有一个重要作用——我们用食物对敌友进行区别,并以食物作
评分汝之美味,吾之毒药 社会认知心理学与社会认知神经科学在整个心理学领域方兴未艾。简而言之,社会认知神经科学旨在阐述情绪性与社会性体验与行为的心理与神经基础。而其中最为重要的一个主题之一便是人类的情绪。本书作者蕾切尔·赫兹女士正是选取了人类情绪中,最为复杂的情绪之一——厌恶——来阐述这一情绪体验及其产生的行为背后的心理与大脑神经机制。本书深入浅出地向人们揭示了“厌恶”这一与人们日常生活息息相关的情绪背后的故事。此外,本书作者将主题从情绪本身进一步引申到人类发展中进化以及文化因素的重要意义,通过“厌恶”这一独特视角,阐明了对“先天与后天”这一由来已久的心理学辩题的看法,使得读者在深入理解“厌恶”心理学之余,对于心理学乃至神经科学能有更加宏观的认识。本书的另一大特点是书中涵盖主题之广,几乎涵盖了与厌恶相关的我们生活的各个方面,从衣食住行,到政治、法律与道德,让读者深入彻底地了解“厌恶”,使人读起来有畅快淋漓之感。此外,作者援引了大量的案例以及实证性研究,使得本书既具有严谨的科学性,又不乏趣味。加上作者幽默而又略带戏谑的行文风格,使得原本略显枯燥的心理学以及神经研究妙趣横生、引人人胜。 我们获得关于某种事物的态度或者信仰的主要途径是文化学习。父母用特定的餐具教育后代吃某些特定的食物,例如一勺冰淇淋;同样地,我们也可以通过文化遗传习得何种食物为恶心。“有什么吃什么”,之所以食物的地方性如此强,是因为它们往往来自于当地的同一植物群、动物群以及微生物群,如制作韩国泡菜所用的微生物与制作洛克福羊干酪用的微生物是截然不同的。此外,文化对食物的定义还有一个重要作用——我们用食物对敌友进行区别,并以食物作
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
评分①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问
评分教育智慧求妙点.从知识到能力,从情感到智慧,教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有