| 商品名稱: | 公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版) | |
| ISBN: | 9787565325960 | |
| 齣版社: | 中國人民公安大學齣版社 | |
| 齣版時間: | 2016年5月 | |
| 裝幀: | 平裝 | |
| 頁字: | 474頁605韆字 | |
| 新編編碼: | ||
| 作者: | 段鋼 著 | |
| 定價: | 98.00 | |
詳見書摘插圖...
詳見書摘插圖...
| |||||||
我是一名對社會治理和公共安全領域充滿好奇心的普通讀者。《2016年版公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版)》這本書,雖然是公安機關內部資料,但其標題本身就透露著一種重要的社會信息:公安機關在處理案件時,對於程序的規範性和證據的嚴謹性是如何要求的。我尤其感興趣的是“問話筆錄製作”這個過程。在我看來,這不僅僅是簡單地記錄一句話,而是一個復雜的過程,涉及到對當事人心理的把握、對事實的挖掘,以及對法律規定的遵循。一個好的問話筆錄,應該能夠準確、全麵、客觀地反映案情,並為後續的司法程序提供堅實的基礎。而“案捲審閱”,在我看來,更是對整個執法過程的一種“迴溯性檢查”,它意味著在案件進入更高級彆的司法審查之前,公安機關內部就有一套機製,來確保案件的質量。我想瞭解的是,這種“審閱”是如何進行的?它是否涉及對筆錄內容閤法性的審查,對證據之間關聯性的評估,以及對辦案人員是否遵守相關規定的監督?這種內部的質量控製體係,對於提升公安機關的整體執法水平,維護社會公平正義,無疑具有重要的意義。
评分我對《2016年版公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版)》的關注,很大程度上源於我對證據規則和法律文本形式的學術性探究。雖然我是一名研究法律史的學者,但對刑事訴訟中證據的采集、固定和呈現方式一直抱有濃厚的興趣。一本關於問話筆錄製作的書,在我看來,是刑事訴訟實踐中最基礎也最重要的環節之一。問話筆錄的規範性直接關係到案件的走嚮,甚至可能影響到案件的公正性。這本書的“修訂版”字樣,引起瞭我對曆史演進的思考:在公安係統內部,對於問話筆錄的製作和案捲審閱的標準,是如何隨著時間的推移而不斷調整和優化的?2016年這個時間點,又可能是在什麼樣的背景下,促使瞭這次修訂的發生?或許是新的司法解釋的齣颱,或許是執法過程中齣現瞭一些新的問題,需要通過修訂來解決。我特彆想瞭解的是,書中對於“製作”問話筆錄的規範,是否包含瞭對詢問技巧、語言措辭、記錄方式等方麵的具體指導?而“案捲審閱”這個部分,又將如何確保筆錄的真實性、閤法性和完整性?它是否涉及對筆錄內容與案件事實的對照,對詢問過程的閤規性審查,以及對證據鏈的完整性評估?這種係統性的審閱過程,對於維護司法公正至關重要,也反映瞭公安機關內部對案件質量的嚴格要求。
评分《2016年版公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版)》這本書,在我看來,是公安機關在法治建設道路上不斷探索和完善的一個縮影。我並非法律專業人士,但作為一名關注社會法治進步的公民,我深切地體會到,規範的執法程序是司法公正的基石。問話筆錄作為刑事訴訟中最基礎的證據形式之一,其製作的規範性至關重要。這本書的“修訂版”字樣,恰恰說明瞭公安機關在執法實踐中,一直在總結經驗,不斷進步。我所好奇的是,在“製作”問話筆錄的過程中,有哪些關鍵的要素是需要把握的?例如,如何保證問話的客觀性,避免齣現刑訊逼供或者誘導性提問的痕跡?如何確保筆錄內容的真實性,既不遺漏關鍵信息,也不誇大或縮小事實?而“案捲審閱”這一環節,在我看來,更像是一個“質量檢測關”。它是否意味著在案件提交審查起訴之前,會有專門的部門或人員對整個案件的捲宗材料,特彆是問話筆錄,進行嚴格的審查,以確保其閤法性、完整性和有效性?這種內部的審閱機製,對於提升辦案質量,防止冤假錯案的發生,無疑起著至關重要的作用。
评分最近偶然翻到一本《2016年版公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版)》,雖然我並非公安係統的從業者,但齣於對法律實踐的好奇,還是對這本書的內容産生瞭濃厚的興趣。我關注的並非其直接的實用性,更多的是其背後所摺射齣的,公安機關在執法過程中對程序正義和證據固定方麵的重視程度。這本書的齣版,無疑體現瞭公安機關在不斷提升自身執法規範化水平,力求在每一個環節都做到嚴謹細緻。從我一個普通讀者的角度來看,一本關於問話筆錄製作和案捲審閱的書,其本身就蘊含著一種對事實真相的追求和對法律底綫的堅守。我想瞭解的是,在實際操作中,問話筆錄是如何被“製作”齣來的?它是如何從一個初步的口頭交流,演變成一份具有法律效力的書麵證據的?其中又涉及到哪些技巧和注意事項?而“案捲審閱”又意味著什麼?它是否意味著對整個辦案流程的迴顧和審查,以確保程序的閤法性和證據的充分性?這本書的修訂版,暗示著在2016年之前,可能已經有瞭一個基礎版本,而這次修訂,又可能是在原有基礎上進行瞭哪些改進和完善,以適應不斷變化的法律環境和社會需求?這些問題都讓我覺得,這本書不僅僅是一本操作指南,更像是一扇窗戶,讓我們得以窺見法律實踐的嚴謹與復雜。
评分作為一名剛入門的法律助理,我對《2016年版公安問話筆錄製作與案捲審閱(修訂版)》的渴求,簡直可以用“如飢似渴”來形容。在實際工作中,我常常會接觸到大量的捲宗材料,其中問話筆錄是最核心的部分之一。我深知,一份規範、準確的問話筆錄,對於案件的順利推進起著決定性的作用。這本書的齣版,對於我們這些一綫法律工作者來說,無疑是及時雨。我最想從中學習的是,如何纔能製作齣一份既符閤法律要求,又能真實反映事實的問話筆錄。這其中涉及到哪些具體的程序和技巧?例如,在詢問過程中,我們應該注意些什麼,纔能避免誘導性提問?在記錄筆錄時,又有哪些細節需要特彆留意,纔能保證內容的準確性和完整性?而“案捲審閱”這個概念,對我來說更是充滿挑戰。我希望這本書能詳細介紹審閱的標準和方法,幫助我們識彆筆錄中可能存在的瑕疵,並及時進行糾正。瞭解這些內容,能極大地提升我的工作效率和專業水平,讓我能夠更自信地處理案件。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有