本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
##强在勇气,且能断语
评分##少年之作,文字却老辣,大快人心之书。
评分##从鲁迅的性格、作品、时代背景来梳理其思想的成长过程,此书于鲁迅生前出版,鲁迅本人还看过稿件,名为批判,其实赞扬的较多,作者本人后来倒是因此书经受过不公正的批判。
评分##通俗易读的文学评论,私以为此书为当代中国大学生必读。作者当时虽年少轻狂,但视角独特,剖析透彻,文笔精简,虽然有些观点不敢苟同,但读后确实有很多启发
评分##评鲁迅:永久的诗人艺术和时代的战士价值。托的材料也错得开,大抵两类:为了忘却的纪念和不放松的记忆。这种从容,在小说里,要把题材和文笔裂开,好似《风波》的风卷而来的流言偏写得不动声色,阿Q砍头前还在苦恼那个圆;杂感上,偏是以《我的态度气量和年纪》去应战,冷嘲“革命文学”是种余裕的产物。新与旧、灰心与希望的反复和挣扎
评分###李长之的文字,好年轻。彼时鲁迅还未走上神坛,李长之下笔是不多顾忌的,所以写下的文字是如此之真,包裹着浓烈的情感,一如他受影响极深的鲁迅本人。这种批评没有精细程序化的理论支撑,分析小说或杂感大多都凭的是感觉,然而李长之无疑有着极精准敏锐的感官,捕获了文与文之间的细节与艺术性的完整与不完整。李长之写了很多鲁迅的缺点,但他又是这么爱他,所以,有缺点就不伟大了吗?鲁迅的的病态的情感让人读之对社会失落乃至绝望,但他的存在与至死也不原谅又让人终究生出了一种奇异的生存的力量。 ps最后一部分关于作者的记述竟是不忍心读下去的。
评分##从鲁迅的性格、作品、时代背景来梳理其思想的成长过程,此书于鲁迅生前出版,鲁迅本人还看过稿件,名为批判,其实赞扬的较多,作者本人后来倒是因此书经受过不公正的批判。
评分##评鲁迅:永久的诗人艺术和时代的战士价值。托的材料也错得开,大抵两类:为了忘却的纪念和不放松的记忆。这种从容,在小说里,要把题材和文笔裂开,好似《风波》的风卷而来的流言偏写得不动声色,阿Q砍头前还在苦恼那个圆;杂感上,偏是以《我的态度气量和年纪》去应战,冷嘲“革命文学”是种余裕的产物。新与旧、灰心与希望的反复和挣扎
评分###李长之的文字,好年轻。彼时鲁迅还未走上神坛,李长之下笔是不多顾忌的,所以写下的文字是如此之真,包裹着浓烈的情感,一如他受影响极深的鲁迅本人。这种批评没有精细程序化的理论支撑,分析小说或杂感大多都凭的是感觉,然而李长之无疑有着极精准敏锐的感官,捕获了文与文之间的细节与艺术性的完整与不完整。李长之写了很多鲁迅的缺点,但他又是这么爱他,所以,有缺点就不伟大了吗?鲁迅的的病态的情感让人读之对社会失落乃至绝望,但他的存在与至死也不原谅又让人终究生出了一种奇异的生存的力量。 ps最后一部分关于作者的记述竟是不忍心读下去的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有