本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
##二十五岁就写下了这样的传世之作,实在太有才了!后来却也因为这本书遭了很多罪,特别是读完后记让人落泪!评分莫名其妙很低,完全没参考价值。
评分##强在勇气,且能断语
评分##直率犀利之作。
评分##终于读了,25岁的青年眼睛里的鲁迅,非常精准,醍醐灌顶,只是评《伤逝》略有不认同。
评分##少年之作,文字却老辣,大快人心之书。
评分##李长之的文集在这个时代没有风靡,是这个时代的悲哀;李长之个人在时代中遭受的罹难,是历史的一段悲哀。作者将鲁迅的精神阶段分析,列为第一个部分,着重评论了他的几种文笔,在25岁身为清华大学生时,写出这样一本后世至今无法超越的“批评”,其才华实在令人侧目。其精准,为所有研究鲁迅者的首读书籍。鲁迅冷眼中国国民性,而作者,穿透鲁迅的精神。
评分##李长之的文集在这个时代没有风靡,是这个时代的悲哀;李长之个人在时代中遭受的罹难,是历史的一段悲哀。作者将鲁迅的精神阶段分析,列为第一个部分,着重评论了他的几种文笔,在25岁身为清华大学生时,写出这样一本后世至今无法超越的“批评”,其才华实在令人侧目。其精准,为所有研究鲁迅者的首读书籍。鲁迅冷眼中国国民性,而作者,穿透鲁迅的精神。
评分##李长之的文集在这个时代没有风靡,是这个时代的悲哀;李长之个人在时代中遭受的罹难,是历史的一段悲哀。作者将鲁迅的精神阶段分析,列为第一个部分,着重评论了他的几种文笔,在25岁身为清华大学生时,写出这样一本后世至今无法超越的“批评”,其才华实在令人侧目。其精准,为所有研究鲁迅者的首读书籍。鲁迅冷眼中国国民性,而作者,穿透鲁迅的精神。
评分##很认真地写了短评,字数超过,又没有复制。于是也就如此了。兴致而返,世情大抵如此~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有