前言
渡过这条河，到树林子里死去
神说，只有我能令日头停止
大海•作为一个史诗舞台
一本没读过的契诃夫小说和小说的无限之梦
大麻•鸦片•人造天堂
普宁•以及纳博科夫
《八月之光》，以及约克纳帕塔法小说
被思想扭曲的小说灵魂
有关认识博尔赫斯的几点补充
《一个烧毁的麻风病例》以及格林自己
我想，也可以这样读《波多里诺》
关于《巫言》
走过神迹之门
集体性暴力迫害的秘密及其终结
附录一 自由的核心
附录二 在天命使者和君王策士之间
本书各篇文章出处
· · · · · · (收起)
具体描述
比無限清單更好的閱讀，那就是重讀
每一次我們重讀一本書，這本書就與從前稍有不同，而我們自己也與從前稍有不同。——博爾赫斯
一個優秀讀者，一個成熟的讀者，一個思路活潑、追求新意的讀者，隻能是一個“重讀者”。——納博科夫
14個作傢、14本書，還有兩位自由主義大師——所謂的遇見，其實是一種保證的相遇
本書收錄的十六篇文章，一句一字，都是作者數年來定時定點、在颱北某傢咖啡館裏寫下的。無有節製的所思所想，關於那些應該一讀再讀的瞭不起著作，關於當今正在失落的幸福題材、價值理念，更關乎我們自身。麵對書籍與人生的無限清單，重讀，毋寜是一次中途的駐足和摺返，想清楚自己究竟要接近什麼、看到什麼，以及為什麼齣發。因此，所謂的遇見，其實是一種保證的相遇：現實世界裏好東西來得快消散得也快，你得上下求索，自備而來。
美麗的東西沒理由死在我們這一代人，這是犯罪行為。——唐諾
用户评价
##啰嗦。但是有启发。其实不必把一句能简单说的话，表达的很拗口，而且层层包裹。才气过人，能力有限的感觉。也许这就是作者的写作风格。更大可能是，我读书太少，不然的话，一目十行足矣。
评分##相比《尽头》，本书跑野马的范围缩小了，集中于某部作品、某个作家，但唐诺不会局限于眼前和局部，总想探得更深、走得更远。每读一章，我都觉得赚大了：原本只是期待看到小说技艺，却连本带利收获了此时此地处境的认识。比如他批判极权，以宗教对比，一箭双雕揭露了二者蛊惑人心的相似招数。他爱憎分明，言必称博尔赫斯、昆德拉，对契诃夫不吝赞美，逮到机会就讽刺村上春树。跟唐诺的一骑绝尘相比，很多书评都显得单调浅薄，总是围绕某部作品或某个方面打转，抖抖机灵、掉掉书袋，缺乏纵横捭阖、勾连万物的本事，也没有发掘本质、凝望尽头的决心。博尔赫斯那一章让我明白了他的文学观和人生观——在阅读和写作中度过一生。附录则让我窥见他对智慧世界和现实责任的思考以及对自身位置的困惑。唐诺是定海神针，让我神智清明。
评分##这书其实从开始就隐约笼罩着阴霾一片——说得模糊些，是圣经里legion那个故事。有人讲唐诺不好为人师，但在《重读》里，我看他真是异常恳切地想要传达些什么，因为——再不讲就来不及、总得做点什么。所以这著述的方式或许已被验证失败，还是要像音乐上的“反复”手法、不断地写、一再地提。
评分##有几篇好像很多年前在杂志上看过，整体上没有尽头精彩，写契科夫那篇说到创新，说得非常透彻，可以平移至音乐圈。
评分##读唐诺的文字，就像遇到一位唠唠叨叨地说了一大堆车轱辘话的人，不免心生厌烦，一句简单的话，非得定语跟定语，从句套从句地表达，就算你说的再有道理，也像连篇废话了。可能作者自己很得意，反正我是烦了。
评分##啰嗦。但是有启发。其实不必把一句能简单说的话，表达的很拗口，而且层层包裹。才气过人，能力有限的感觉。也许这就是作者的写作风格。更大可能是，我读书太少，不然的话，一目十行足矣。
评分##啰嗦。但是有启发。其实不必把一句能简单说的话，表达的很拗口，而且层层包裹。才气过人，能力有限的感觉。也许这就是作者的写作风格。更大可能是，我读书太少，不然的话，一目十行足矣。
评分##很磅礴，但没有令我心惊的灵。像一位历经风雨的长者，在暮年时刻的絮絮叨叨。翻来覆去的人是那么几位，翻来覆去的话还是那些。不是不好，只是冗长，只是太过浓稠，让人透不过气来。
评分##我知道他写得很好，但真的读不下去（虽如此说，可他的简体字书我都看得差不多了_(:з」∠)_是什么支撑我看下去的啊（关于海明威的论述，信然）
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有