阿城先生全新作品。收錄的文章為阿城先生親自選定,其中許多篇目為阿城先生獨傢提供,從未見於國內報刊或網絡。體例亦為阿城先生親自編訂。
散文隨筆、談話集。分為三個部分:第一部分為作者任《華夏人文地理》主編期間為其所寫文字的集結;第二部分主題為閱讀,內容為阿城先生讀書所得所感;第三部分主題為談話,集結瞭諸多與名傢對談的文章及記者訪談文章。
##跨界式的废话集,毫无营养。
评分##跨界式的废话集,毫无营养。
评分##原来是脱腔,一直看成是说腔了,理解也不同。
评分##最近收了一套阿城文集,这本叫《脱腔》,一时没明白意思。后来想起“脱腔落板”,比喻唱走了调,不合板眼,言行不合规矩。从文风上来说,阿城博览群书经历丰富,是有资格脱腔自成一派的,有资本恣意妄为豁达的。从书本身来说,是本实实在在的杂记,混合了給杂志书籍写的序言,采访对谈。就书论书:序,没什么可看的。想必也是杂志社或者朋友之托的“命题作文”,对谈,其中有些观点也是前后重复多次出现。其中其中对云南性观念、马帮的讲述,与孙良、查建英的对谈还是值得一读。其他内容感觉还是平凑感强,这应该不算是脱腔之作的理由吧。
评分##写文章最怕文艺腔,或是掉入前辈作家的阴影里,阿城有自己的腔调。常有人喜欢拿阿城与王朔作对比,以为都很会聊,生长在北京,属于人精之类。我以为,阿城的腔调更节制,也比较雅,俗话雅说,那才是阿城。
评分##草草翻完,没什么感兴趣的文章,唯一有意思的那篇和查建英的对谈,还在《八十年代访谈录》里看过了
评分##我觉得这是一套七本里最好的,阿城一直讨厌各种腔调,偏爱常识,这本的名字干脆取做“脱腔”,诚然,他做到了
评分阿城的小说,八十年代是对于前三十年的爆发,所以两部小说集都很精彩,无论是《遍地风流》还是《三王》,都是精彩的作品,他用小说的语言来表达自己的想法,这种表达无疑是文学式的。在此之后的散文,无论日记还是访谈对话,都是很直白畅谈自己对于中国文化和历史的看法,这时候他的语言不再是文学式的,不再讲求修辞和表达,而是一种立场的表态,文学变成了诉说的对象,这时候文章虽然更加直接,但是缺乏了文学式的表述,或许他自己更喜欢谈是文化随笔,但是这种随笔并不是一种让人满意的文章。当然,还是有人会因为立场喜欢他的文章,但是我个人角度要强调这些表达因为越来越接近于他的想法,所以重复的地方越来越多,相反修辞越来越少,他越来越懒于用修辞进行表达。还是认为,八十年代是他的巅峰,而之后就是不断的重复和衰败了。
评分##脱腔者是王者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有