開齣租車的楊自道、協警辛小豐租住在一座偏僻的石屋裏,與漁工陳比覺共同撫養著一名叫尾巴的棄嬰,陰鬱沉默的石屋房東在租戶房間安裝瞭竊聽器,窺聽著三個人的秘密。
辛小豐是警官伊榖春最得力的助手,工作拼命,卻對自己的生活諱莫如深;楊自道是公司收到錶揚電話最多的司機,卻不敢擁有屬於自己的愛情;陳比覺做著最苦最纍的活,粗俗的外錶下卻有著豐富的天文知識……
三個神秘的男人全力撫養著一個美麗的女童,而女童的生日正是十四年前他們內心被懺悔啃噬的開始……
##如电影是由书籍改编,那么两者都该看看,便可以体会到导演/编剧是否能够很好的把故事里面的画面传达出来。在烈日灼心上面,对房东的描写填补了电影中的空白。最后伊谷夏对房东的嘲骂很解气。最后电影适当删减和修改内容是合理的。
评分##感觉电影更精彩,不过书给了我更多对于辛小丰的幻想
评分##小说一般般,行文跟赶破马车似的。电影对人物主次及篇幅进行调整,也是无可厚非的。无论小说、电影剧本,疏漏都挺多。电影剧本的改编在叙事节奏上不算好,主要人物的感情却更加复杂。小说中的人物感情一眼即明,也浅白。电影中,辛小丰和伊谷春的感情既单纯又复杂。从以往经历上讲,他们不是GAY,但遇到彼此,情感出现暧昧,或许一生只有这个同性会让他们成为GAY,或许他们自身也不清楚。这种不可知,不可预计就是吸引人之处,小说中没有。
评分##文笔风格我挺喜欢
评分##如电影是由书籍改编,那么两者都该看看,便可以体会到导演/编剧是否能够很好的把故事里面的画面传达出来。在烈日灼心上面,对房东的描写填补了电影中的空白。最后伊谷夏对房东的嘲骂很解气。最后电影适当删减和修改内容是合理的。
评分##明明是写实白描的纪实手法,却处处透着奇怪但协调的极致浪漫。虽浪漫却也压抑绝望。因为电影时长和一些别的关系,能拍到这个份上也算不易,只是难免让人觉得支离破碎,看完小说才发觉还是小说好。不过应该不会看第二遍,因为不想再咀嚼文字里悲剧和绝望的味道。
评分##须一瓜的小说就是叙事叙事,情节特别紧凑,有点纪实类的写法,不愧记者出身。如今的诺奖也青睐纪实文化啊!不过,小说高于一切。看到结尾,我还是哭了,我居然开始痛恨这个有死刑的国家。人生到底还有没有第二次机会?
评分##解答了我很多电影里觉得不自然的地方
评分##如电影是由书籍改编,那么两者都该看看,便可以体会到导演/编剧是否能够很好的把故事里面的画面传达出来。在烈日灼心上面,对房东的描写填补了电影中的空白。最后伊谷夏对房东的嘲骂很解气。最后电影适当删减和修改内容是合理的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有