致谢 vii
引言 1
序章 21
第1章 华盛顿、东京和朝鲜（1950年6月） 29
1.1战争前夕的南、北朝鲜军队34
1.2北朝鲜突然入侵42
1.3北朝鲜决定发动战争53
第2章 1950年美国的国防政策：华盛顿和东京 63
2.1国防部：预算试验67
2.2国务院和重整军备74
2.3远东司令部80
2.4美国在远东的武装部队92
第3章 入侵和首尔陷落（1950年6月） 105
3.1为首尔而战108
3.2美国在亚洲的反应118
第4章 美国军事干预（1950年6—7月） 131
4.1朝鲜战争传到华盛顿135
4.2美国武装部队再次卷入朝鲜战争157
第5章 多条战线作战：韩国（1950年7—9月） 177
5.1朝鲜：和时间赛跑（1950年7—8月）；共产党阵营183
5.2和时间赛跑：东京、华盛顿和韩国（1950年7—9月）188
5.3
麦克阿瑟的战区战略：保住现在，赢在未来
（1950年7—9月）204
第6章联合国军和美国第8集团军：从大田到洛东江
（1950年7—9月） 227
6.1锦江—大田战败和大撤退233
6.2组建联合国军司令部，夺取“最后胜利”246
6.3大邱—釜山环形防御圈（1950年8—9月）262
第7章 从仁川到首尔：成功的喜悦（1950年9月） 283
7.1仁川—首尔战役292
7.2联合国军司令部的扩充312
第8章
联合国军司令部：打到平壤去！打到鸭绿江去！
（1950年9—10月） 327
8.1越过北纬38度线334
8.2胜利的定义和保证344
8.3打到鸭绿江去350
第9章 全新的战争：中国改变朝鲜冲突（1950年10—11月） 355
9.1向温井—云山—水洞进军362
9.2中国干预评估378
9.3中国军队第二次攻势的计划385
第10章命中注定的失败：中国第二次攻势（1950年11—12月） 403
10.1险境中的第8集团军和第10军405
10.2超级高参和重大决策429
10.3美国重新武装的策略442
10.4黑色十二月：朝鲜战争450
第11章新军队、新战斗：争取朝鲜中部的战争（1951年1—4月） 455
11.1中国人发起第三次攻势和第8集团军的反击 464
11.2是走还是留：战斗和谈判 474
11.3中国人的第四次攻势（1950年2月11—19日） 482
11.4再次违规越线：第8集团军向北进军 496
第12章麦克阿瑟去职和中国无法取胜（1951年4—7月） 505
12.1麦克阿瑟去职509
12.2中国军队的第五次攻势（第一阶段）517
12.3赢在华盛顿528
12.4中国军队的第五次攻势（第二阶段）536
12.5通向开城之路551
结语 559
参考文献 563
· · · · · · (收起)
具体描述
在史詩般的《朝鮮戰爭》下篇《極度深寒：朝鮮戰爭（1950—1951）》中，阿蘭·R.米勒特將重點轉嚮從1950年6月25日北朝鮮攻入南朝鮮至1951年6月末的12個月，此階段朝鮮戰爭國際化zui為激烈。米勒特靈敏地穿行在戰場和權力的大廳之間，在兼顧冷戰地緣政治、戰略、文職政府和軍方高層關係的同時，將軍事行動與戰術巧妙地糅閤在一起。米勒特充分利用瞭南朝鮮、中國、蘇聯、美國和聯閤國的曆史資料，並廣泛利用瞭之前容易被人忽略或遺漏的口述曆史資料，包括采訪美國和南朝鮮軍官的資料，另外還大量采用瞭北朝鮮和中國誌願軍戰俘審訊報告中的內容，zui終纔完成這部傲世之作：敘述不僅引人入勝、動人心魄，且能讓讀者更深入地理解此次衝突在國際史和美國史上是何等的重要。
用户评价
##止于1951年6月，将近两年的谈判过程未在书中呈现。可能是还有第三部。 宏观角度战争叙述以及美军政各部门人员之间斡旋挺精彩的。
评分##止于1951年6月，将近两年的谈判过程未在书中呈现。可能是还有第三部。 宏观角度战争叙述以及美军政各部门人员之间斡旋挺精彩的。
评分##作者可能是当今对朝鲜战争掌握材料的第一人了。从浩如烟海的材料中理出一条还原真实战争的主线诚非易事。本书立体记录了朝鲜战争前期的全过程。以战争本身为主线，真正把握战争走向的是意识形态、政治、外交、政府组织架构、经济、体制、技术、决策者的思想和性格……作者一一还原。战争中精准的细节和所有数据，使人读来时有观看战争大片的感觉。当然，由于作者对个别材料的难以舍弃，使得个别章节略显胼出。
评分##翻译纰漏真是无语，中苏友好同盟互助条约译成了什么鬼？还有残念的参考文献问题
评分##篇末的朝鲜战争文献综述部分价值很高。军事政治决策，C4I部分不错，译笔平庸。
评分##止于1951年6月，将近两年的谈判过程未在书中呈现。可能是还有第三部。 宏观角度战争叙述以及美军政各部门人员之间斡旋挺精彩的。
评分##最新，非常有权威性
评分##战争决策史而非作战史，聚焦于波托马克河与成功湖畔的“焦灼“、而非38度线的“深寒”。叙述比较凌乱，没有更多的苏中档案可供引用，剖析也略显隐晦，未达期望。参考资料索引倒是颇有价值，可惜没有附上原文，还要自己中译英。
评分##后面的参考文献加一星，话说参考文献为啥不附上英文？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有