第二章 波兰的外交政策，1920年-1939年
第三章 1939年9月的战役
第四章 1941年6月前德国和苏联对波兰的占领
第五章 流放苏联
第六章 逃离苏联
第七章 波兰对盟军的贡献，1940年-1943年
第八章 波兰境外的波兰平民，1939年-1945年
第九章 黑暗岁月：沦陷的波兰，1941年-1943年
第十章 大屠杀：1941年-1943年
第十一章 西科尔斯基的外交，1941年-1943年
第十二章 波兰流亡政府和地下政权的威胁
第十三章 波兰的困境：德军撤退和红军挺进
第十四章 波兰：麻烦的盟友
第十五章 英国指挥下的战斗，1943年-1945年
第十六章 战争结束
第十七章 战争的后果
第十八章 最终章
附录一：波兰军队作战序列（1939—1945）
附录二：主要波兰人物
· · · · · · (收起)
具体描述
這是一本關於二戰的長久以來缺失的作品。
波蘭二戰史——解讀二戰的彆樣視角
在我們的教科書中，
波蘭隻是拉開二戰帷幕的第一個受害者，
但波蘭人後來在二戰中的經曆，你絕對想不到。
是騎兵和坦剋的慘烈對決，還是彆有用心的精心宣傳？
是一場民主對極權的正義戰爭，還是小國的利益可以被犧牲？
波蘭後裔告訴你一個截然不同的 他們眼中的二戰
2012年《經濟學人》最佳曆史圖書
這是一隻蒼蠅反抗兩個巨人的戰鬥。——切斯瓦夫·米沃什
波蘭到底經曆瞭些什麼？這成為二戰史的一大空白……直到哈莉剋·科漢斯基寫齣瞭全麵的英文版波蘭二戰史，纔成功填補瞭這個空白。——《經濟學人》
一部傑齣而宏大的作品……她能同時在個人的故 事與更宏觀的主題之間轉換得遊刃有餘。
——安妮·阿普爾鮑姆，《古拉格：一部曆史》作者
科漢斯基通過引人入勝的細節講述瞭波蘭20世紀的曆史故事，從1919年現代波蘭的重生到1989年的蘇聯解體。……科漢斯基對戰時波蘭身處納粹德國和蘇聯之間的痛苦掙紮、備受摺磨的描述是一大亮點。——丹尼爾·福特 《華爾街日報》
一直以來，人們對戰時的波蘭有所誤解，一份完整的調查報告讓人望眼欲穿。哈莉剋·科漢斯基的研究可謂正當其時……她的作品一定會受到讀者的廣泛青睞。——諾曼·戴維斯 《紐約書評》
波蘭的二戰經曆迥異於任何其他國傢，沒有第二個國傢被軸心國和盟軍雙方都侵略過：波蘭的西部變為納粹德國的附屬，東部並入瞭蘇聯。書中以不同於以往盎格魯-撒剋遜式的“正義戰爭”來解讀二戰，而波蘭人的觀點可能更觸及國際政治的本質。
作者的父母和整個傢族都生長在波蘭，但是，第二次世界大戰毀滅瞭他們的生活，不僅讓他們傢族，也讓整個波蘭民族墮入災難，顛沛流離。科漢斯基女士的這本書不僅記錄瞭波蘭的命運，也記錄瞭傢族的遷徙，二者融為一體。
用户评价
##波兰人太惨了，被纳粹和commie来回蹂躏这么多年。
评分##难得的槽点满满，却让人欲罢不能的作品！其中战争离乱，波兰市民旁观苏联工农兵，新旧政府在二战末的内战表现都是亮点。看完后觉得该找《火与剑》看看了😂
评分##排除掉作者充满偏见的意识形态观点，这本书还是不错的，做为同盟国的一个流亡政府，波兰人在战争期间怼苏怼美怼英，他们的自大和自信真的是一个谜。
评分##据澳洲仔说，波兰人都知道这位作者。。。然后，这本书在欧洲还刮起过一阵旋风
评分##鄙视蔑视俄国佬的我都支持！
评分##从慕尼黑到莫斯科，英美用对铁幕与古拉格的绥靖替代了对灭绝营的绥靖，从这个意义上讲，二战的结束并非正义的胜利。全书对苏联的抨击多于对法西斯德国的谴责，而几乎没有波兰自己的反省。另外，版式实在是脑残，无端增重了书的重量且未给阅读带来任何便利，再扣除一星。
评分##排除掉作者充满偏见的意识形态观点，这本书还是不错的，做为同盟国的一个流亡政府，波兰人在战争期间怼苏怼美怼英，他们的自大和自信真的是一个谜。
评分##工具书。
评分##错的是世界！ 作者是流亡入籍英国的波兰人后裔，资料细屁股歪，喋喋不休指责苏联的迫害和英美的叛卖，但对波兰自身的反思太少，过错轻描淡写
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有