相比於第一版,《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》(第二版)完整呈現瞭陳曉明教授的寫作原貌,在第一版基礎上增補瞭十萬餘字。每一部小說其實都是一扇門,打開來,看到的是讀者自己內心的風景。當代著名學者陳曉明積十數年之功,對名篇名作一一詳細解讀,繪齣瞭當代文學的天際綫。《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》的寫作,不僅是批評,探索,也是在揭示一個學者精神成長的層層積澱;有冷靜犀利的分析,更有諸多鮮活的個人經驗流露其間。這是《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》的特殊之處。另外,小說藝術、思想特質、曆史語境共同揉造成的文學經驗,成為作者打開讀者閱讀興趣、想象力的關節點。
##过段时间再重读。
评分##有很多优秀的论述,很有启发性。但说是文本细读,也有理论过重的痕迹。相较之下还是更喜欢陈思和的《现当代名篇十五讲》,理论已被他揉碎,内化到文本分析中去。
评分##对我没什么用 但是对其他人可能有用吧。他的文本细读 总之还是在一个框框里面的东西 并没有体现出所谓“善于越界”“出人意料”。只能说梳理的很通畅具体 没看到什么新的令人启发的东西。纸张好差
评分##不知道拖了几年才想起来要看的书。好些地方的“人情味”很浓,好在还不至于影响那种令人叹服的对文本的直觉式把握,某些章节甚至有点批评拯救了原作的效果。只可惜这种文本细读的批评法实在有点学不来,那些理论和文学史角度的切入并不能简单地模仿,更多是一种积累和直觉感受的产物。读完之后对我启发最大的其实是“弃绝”“暴力”“逃离”和“越界”这么几个关键词和背后的思考。
评分##对我没什么用 但是对其他人可能有用吧。他的文本细读 总之还是在一个框框里面的东西 并没有体现出所谓“善于越界”“出人意料”。只能说梳理的很通畅具体 没看到什么新的令人启发的东西。纸张好差
评分##不知道拖了几年才想起来要看的书。好些地方的“人情味”很浓,好在还不至于影响那种令人叹服的对文本的直觉式把握,某些章节甚至有点批评拯救了原作的效果。只可惜这种文本细读的批评法实在有点学不来,那些理论和文学史角度的切入并不能简单地模仿,更多是一种积累和直觉感受的产物。读完之后对我启发最大的其实是“弃绝”“暴力”“逃离”和“越界”这么几个关键词和背后的思考。
评分##发现很多书白看了
评分##大概要以后重读。 针对长篇小说的论文。
评分##不知道拖了几年才想起来要看的书。好些地方的“人情味”很浓,好在还不至于影响那种令人叹服的对文本的直觉式把握,某些章节甚至有点批评拯救了原作的效果。只可惜这种文本细读的批评法实在有点学不来,那些理论和文学史角度的切入并不能简单地模仿,更多是一种积累和直觉感受的产物。读完之后对我启发最大的其实是“弃绝”“暴力”“逃离”和“越界”这么几个关键词和背后的思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有