精選茅盾文學奬評委、70後批評傢張莉近年在文壇與媒體産生廣泛影響的文藝隨筆。以生動親切又鋒芒畢現的筆觸,對二十五位當代作傢與當下文學現象提供瞭個性化的觀察與描繪,收聽、辨析和欣賞大時代裏的偏僻聲音,發現閃爍在沉默文本裏的微火,以及文字背後那些不妥協的、不服從的、緻力於改變和完善的心靈。
上篇彆開生麵解讀當代文學經典作傢作品:莫言小說中奇幻的民間性,賈平凹作品中難以轉譯的“中國性”,餘華敘述聲調裏的秘密,鐵凝對人性內麵的洞察,執著於日常生活書寫的王安憶,畢飛宇作品裏的尋常與不尋常,格非小說中那種痛楚與百感交集,劉震雲對存在意義的執迷,蘇童對作為現實世界的凝視,阿來作為藏族作傢的異質經驗與普遍感受,韓少功的“重寫人民性”,把“自己”寫飛的林白,遲子建小說中溫暖又寒涼的世界。
下篇從文學史的高度發掘當代文壇新銳之聲:周曉楓文本裏那顆“起義的靈魂”,陳希我的“非常態”寫作,魏微筆下的異鄉感,廖一梅關於“生活之上”的寫作,馮唐用寫作與時光進行的博弈,探取暗疾之景的魯敏,捕捉到人心最深最暗處的徐則臣,細密講述小城人民內心生活的張楚,曹寇關於生活本身常態與意外的理解,葛亮筆端“隱沒的深情”,鄭小瓊詩歌中嚎叫的力量,納蘭妙殊文字中的一往情深。附錄部分對於“非虛構寫作”“70後寫作”等備受關注的當下文學現象進行瞭全局性的分析。
我喜歡尋找那些閃爍在沉默文本裏的亮光,尤其著迷於寫作者們點燃火種、照見幽暗的片刻。
我所能做的,是用文字聚攏起這些“微火”,因為其中隱含著我們身在的廣闊擾攘的現實,以及那個在深夜裏抗辯、反省、緻力於完善的“自我”。
——張莉
##给我以一种编导生公众号文章合集的感觉🙄篇幅短小而不精悍,净是文学化的语言、修辞,这书就像个阳光下的泡泡——它的表面确实是五彩斑斓煞是好看,它甚至还会膨胀变大,可它终究是个泡泡,是透明而脆弱的,一戳就破,里面什么也没有。
评分##如果这些作家在时间里失效,评论如何存在?
评分##泛泛而谈。文本读的够细,分析也很扎实,就是欠缺语言的“灵”与“动”,那种思辨性的东西也少。(我比较喜欢“蓝色东欧”里面亚当·扎加耶夫斯基、赫贝特等人的随笔和评论的风格)
评分##对莫言那篇印象很深。但是看多了几篇之后会发现作者的评论有点“定势”,用在评论中虚华的词语和形容有点多。
评分我喜欢用现实逻辑来分析小说的人~~张莉是少有的一个,你能看出她有意识的在捕捉小说里的暧昧的模糊的逻辑。这才是有意思的地方。很棒的评论家。
评分##张莉老师截取了当代文学中25张不同风格的面孔。评论风格高度一致性,且评论风格并没有多少开创和洞见,比学术论文好的一点就是平易近人,温暖妥帖。阅读越往后,越发现张莉老师欣赏的都近乎是处于“灰色地带”的文学作品,而且是具有能挖掘人性和社会暗疾的作品。审美风格倒是蛮别具一格。
评分我喜欢用现实逻辑来分析小说的人~~张莉是少有的一个,你能看出她有意识的在捕捉小说里的暧昧的模糊的逻辑。这才是有意思的地方。很棒的评论家。
评分##认识任何一位诗人,撇开偏见,便会发现:他们作品里最精彩的成分,甚至最个人的成分,都是他们的前辈努力做到不朽的地方
评分##张莉老师截取了当代文学中25张不同风格的面孔。评论风格高度一致性,且评论风格并没有多少开创和洞见,比学术论文好的一点就是平易近人,温暖妥帖。阅读越往后,越发现张莉老师欣赏的都近乎是处于“灰色地带”的文学作品,而且是具有能挖掘人性和社会暗疾的作品。审美风格倒是蛮别具一格。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有