“我辈”无文章
最后的启航
夏衍
夏衍的１９６４
刻入年轮的影像
沙汀
生命的承受
何其芳
历史的碎片
陈荒煤
告别梦想
许觉民
人去楼空
冯牧
在激流涌动中
巴金
孤独与喧哗
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
周揚死後，荒煤、張光年等“我輩”皆無文章，為何？
偉人說：“何其芳，你的名字是一個問號”，何解？
1964年，電影界“老頭子”夏衍遭遇怎樣的噩運？
雎水關十年，沙汀為何一直念念不忘？
窗外喧嘩，晚年巴金內心又有怎樣的孤獨？
“書生作吏”
八位新中國文壇親曆者們的內心獨白
一部現代文人靈魂分裂、蛻變、升華的心靈史
……
一切，盡在此書！
用户评价
##作者作为陈荒煤的秘书，通过平时亲身的经历和可以接触的资料来写文坛的这些掌门人，好处是能了解一些不为人知的生活小细节，作者作为女性，文中有不少感情细腻的描写，不足的地方是写那个年代的禁忌太多，关键事情避开不谈，这本书的可读性就不高了。
评分##说成回忆性散文更合适。抒情调子和简单历史认知，也是秘书的身份所决定的。还是保留了一些史料，只是辨析太少，视野太窄，这其实在她选择把时段集中在反右至新时期就已经奠定了。而没有讨论胡邓林刘，周夏陈沙这些人也只能随之平面化。作者对自己亲历的几桩事件反复吟咏，倒真的把新时期文坛初期那种“前后失据”的状态勾勒甚清。一场“倒春寒”，饶有趣味。可见必然要把30年代的这批老人纳入探讨，80年代文学全貌才会更清楚。对于这群人，新启蒙知识档案中的反思或许过苛。而今天看来，80年代文学之所以占据那样的主流位置，其实是继承了“10后”这些“为吏”书生的“势”。这从《文学评论》《文艺报》这些“学术”刊物所承担的角色变化就能看出。文学和学术在中国的“独立”，其实是相当短暂的历史。今日知识分子在社会中的位置亦享“遗泽”。
评分##梁小民估计严平是严文井的女儿，但的确是陈荒煤秘书。陈荒煤是周扬几十年的老部下，但表示不了解周扬，延安整风和60年代批判电影两次被抛弃，周扬擅长丢卒保车而其自身跟不上的担忧和文艺气质使他始终痛苦；文革后文代会周扬起草报告并流泪道歉。夏衍在1964年被打倒因为电影周无力保护；夏衍花生米探路解放荒煤提倡读书。沙汀老来失明热爱创作四川始终在逃离是故乡曾任文学研究所所长与巴金荒煤何其芳是好友。诗人何其芳崇拜和紧跟伟人始终在批夏衍如寺庙的钟。作者几十年文章精选集。
评分##有很多史料十分珍贵
评分##书生作吏从朱墨，官事纷纷何日息？每篇的一头一尾几乎都逃不开两个节点：整风和“苦恋”。作者身为荒煤的秘书，其所获资料和所述情形虽可能会有些许偏颇，但毕竟是一手访记所得，是难得的现当代文学史史料。
评分##三星半。沉思/反思显然是不够的，保存了很多史料。
评分##作者作为陈荒煤的秘书，通过平时亲身的经历和可以接触的资料来写文坛的这些掌门人，好处是能了解一些不为人知的生活小细节，作者作为女性，文中有不少感情细腻的描写，不足的地方是写那个年代的禁忌太多，关键事情避开不谈，这本书的可读性就不高了。
评分##3.5。工作。
评分##说成回忆性散文更合适。抒情调子和简单历史认知，也是秘书的身份所决定的。还是保留了一些史料，只是辨析太少，视野太窄，这其实在她选择把时段集中在反右至新时期就已经奠定了。而没有讨论胡邓林刘，周夏陈沙这些人也只能随之平面化。作者对自己亲历的几桩事件反复吟咏，倒真的把新时期文坛初期那种“前后失据”的状态勾勒甚清。一场“倒春寒”，饶有趣味。可见必然要把30年代的这批老人纳入探讨，80年代文学全貌才会更清楚。对于这群人，新启蒙知识档案中的反思或许过苛。而今天看来，80年代文学之所以占据那样的主流位置，其实是继承了“10后”这些“为吏”书生的“势”。这从《文学评论》《文艺报》这些“学术”刊物所承担的角色变化就能看出。文学和学术在中国的“独立”，其实是相当短暂的历史。今日知识分子在社会中的位置亦享“遗泽”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有