先生之《詞說》,視靜安之《詞話》,其所包容觸發,無論自高度、廣度而言,抑或自深度、精度而論,皆超越遠甚。——周汝昌
顧隨一生之功業惟在中國傳統文學的創作與鑒賞,《蘇辛詞說》即是這一領域的集大成之作。……顧隨授課之理念、之藝術、之精彩,全然傾注於此書。——陳均
閱讀大傢經典、感受大傢風範、欣賞古典詩歌、探尋詩意生活。
內容簡介
本書由顧隨弟子周汝昌作序,是*次將顧隨的《稼軒詞說》和《東坡詞說》閤二為一,而顧隨針對蘇東坡和辛棄疾的詞進行瞭見解獨到的解說,說辛精警,令人振奮而激動,說蘇深婉,令人嘆喟而感懷,具有濃厚的獨創特色與重要的代錶意義,使本書文章篇篇珠玉,精義名言,絡繹奔會,給讀者帶來極大的啓迪與享受。顧隨一生之功業幾乎全在中國傳統文學(詩詞麯)的創作與鑒賞,本書即是這一領域的集大成之作。在中國古典詩學和現代文藝思想裏,本書被譽為自王靜安《人間詞話》之後*為精深、程度*,亦極特彆的一部名著。
##作者是性情中人,直言偏爱稼轩,果然用情品评辛词,用理挑苏词的毛病。呵呵
评分##精彩,流畅,透彻!
评分##太难看了……
评分##虽说是“苏辛词说”,却把辛词印在前面,编者也知稼轩是顾先生的本命,而东坡只是墙头之一。
评分##颇多警句
评分先前读顾随的书,都是学生据听课笔记整理,非顾氏手笔,这一本乃本人所写,确可见其神貌,非支离笔记可比。顾随艺术触觉奇佳,常可入腠理,文字以语录体与文言夹杂,很有意思。另有,周汝昌以老师顾随“炒栗香中夕阳里,不知谁是李和儿”之诗表明其丹心,固无不可,但不知他知道与否,顾随此诗是因知堂老人“常向行人供炒栗,伤心最是李和儿”而作?
评分##202009.【藏书阁打卡】当初读《三大师谈红楼》的时候就感叹彼时有君子和而不同的说话氛围,你说你的,我说我的,有时候针锋相对,有时候自说自话。及此顾先生评骘苏辛之文直抒胸臆,更见文人当有之坦荡胸怀,方可百花齐放,百家争鸣。诗歌诵读,首在记忆,次在美学传统的濡染,可惜吾辈已离之太远,匆匆拾起亦辜负顾先生行文的潇洒和启发。诗词歌赋总离不开胸襟情韵,那些奇技淫巧倒可以忽略不计了。我甚有悔意,未读诗词,而读此书太早。另,辛稼轩入世,苏胡子出世,此顾先生深许辛词的关捩处。
评分##干货很少,但仍可作为辛词的入门读物,闲暇之余看看没啥问题。可是要深究辛词其中的意涵这本就显得很鸡肋了,部分地方啰嗦也多。还是老老实实看周汝昌王国维吧……
评分先前读顾随的书,都是学生据听课笔记整理,非顾氏手笔,这一本乃本人所写,确可见其神貌,非支离笔记可比。顾随艺术触觉奇佳,常可入腠理,文字以语录体与文言夹杂,很有意思。另有,周汝昌以老师顾随“炒栗香中夕阳里,不知谁是李和儿”之诗表明其丹心,固无不可,但不知他知道与否,顾随此诗是因知堂老人“常向行人供炒栗,伤心最是李和儿”而作?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有