一次关于科学信仰之终结的会议
岗瑟·斯滕特的“黄金时代”
科学是其自身成就的牺牲品吗
一百年前的物理学家到底是怎么想的
凭空杜撰的专利局长
本特利·格拉斯挑战万尼瓦尔·布什的“无尽的前沿”
列奥·卡达诺夫看到了正等待着物理学的艰难岁月
尼古拉斯·里查的一厢情愿
弗兰西斯·培根之“不断超越”的寓意
作为“消极能力”的反讽科学27
第二章 哲学的终结
怀疑论者到底相信什么
卡尔·波普尔终于回答这个问题：证伪原则是可证伪的吗
托马斯·库恩对自己的“范式”谈虎色变
保罗·费耶阿本德——无政府主义哲学家
科林·麦金宣告哲学的末日已至
“萨伊尔”的寓意
第三章 物理学的终结
谢尔登·格拉肖的忧虑
爱德华·威滕对超弦和外星人的见解
史蒂文·温伯格空洞的终极理论
汉斯·贝特对“世界末日”的计算
约翰·惠勒与“万有源于比特”
戴维·玻姆——既廓清迷雾又散布神秘烟幕的人
理查德·费曼与哲学家的报复
第四章 宇宙学的终结
史蒂芬·霍金的无边想象
戴维·施拉姆——“大爆炸”的大吹鼓手
弥漫于宇宙祭司之间的疑惑
安德烈·林德与混沌的、分形的、永远自复制的暴涨宇宙
弗雷德·霍伊尔——终生的叛逆
宇宙学会变成植物学吗
第五章 进化生物学的终结
理查德·道金斯——达尔文的猎犬
斯蒂芬·杰伊·古尔德的生命观——全是废话
林恩·马古利斯控诉盖亚
斯图亚特·考夫曼精心炮制的有组织的无序
斯坦利·米勒汲汲于永恒的生命起源之谜147
第六章 社会科学的终结
爱德华·威尔逊对于社会生物学终极理论的恐惧
诺姆·乔姆斯基的玄机与困惑
克利福德·格尔茨永远的烦恼
第七章 神经科学的终结
生物学领域的“恶魔”弗朗西斯·克里克杀入意识领域
杰拉尔德·埃德尔曼围绕谜团装腔作势
约翰·埃克尔斯——最后一位二元论者
罗杰·彭罗斯与准量子心智
神秘论者的反攻倒算
丹尼尔·丹尼特是神秘论者吗
马文·明斯基对执着于单一目的深恶痛绝
唯物主义的胜利
第八章 混杂学的终结
什么是混杂学
克里斯托弗·兰顿与人工生命之诗
佩尔·贝克的自组织临界性
控制论与突变论
菲利普·安德森论“重要的是差异”
莫雷·盖尔曼否认“别的东西”存在
伊利亚·普里高津与确定性的终结
米切尔·费根鲍姆被桌子驳倒
第九章 限度学的终结
在圣菲研究所叩问“科学知识的限度”
在哈德逊河畔会晤格雷高里·蔡汀
弗朗西斯·福山对科学不满
星际旅行的爱好者们261
第十章 科学神学，或机械科学的终结
J. D·贝尔纳的超凡预见 汉斯·莫拉维克招惹口舌的“特殊智力儿童”
弗里曼·戴森的极度多样性原则
弗兰克·蒂普勒“鬼打墙”的幻觉
欧米加点到底想做什么
尾声 上帝的恐惧
一次神秘体验
欧米加点的寓意
查里·哈茨霍恩与索齐尼异端
为什么科学家们会对真理爱恨交加
上帝在啃他的手指甲吗
跋 未尽的终结
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
《科學的終結：用科學究竟可以將這個世界解釋到何種程度（修訂版）》：
《科學美國人》是美國曆史最長的、一直連續齣版的雜誌，也是著名的《科學》（Science）的姊妹刊。大眾化的高水平學術期刊，有151位諾貝爾奬得主撰稿。作為《科學美國人》雜誌的資深撰稿人，約翰·霍根對於當代科學有著卓越的領悟，因為他具有一種常人無可企及的優越條件，能藉工作的便利，經常性地接觸科學界的名傢，諸如林恩·馬古利斯，羅傑·彭羅斯，弗朗西斯·剋裏剋，裏查德·道金斯，弗裏曼·戴森，莫雷·蓋爾曼，斯蒂芬·傑伊·古爾德，史蒂芬·霍金，托馬斯·庫恩，剋裏斯·蘭頓，卡爾·波普爾，史蒂文·溫伯格，以及E·0·威爾遜，等等，並能得心應手地刺探他們內心深處的思想。
在《科學的終結》一書中，霍根以纔華橫溢的筆觸，描寫瞭這些大名鼎鼎的人物之平凡的一麵和活躍的思想。科學傢“在麵對認識的限度時，……更像常人一樣，易受到自己的恐懼和欲望的左右。”
這種隱秘的恐懼，正是霍根在本書中所著力探討的：是否所有重大的問題都已經被解決瞭?所有值得追求的知識都已被掌握瞭嗎?是否存在著某種標誌著科學之終結的“萬物至理”?重大發現的時代一去不復返瞭嗎?今天的科學是否已衰退到隻能解答細枝末節的問題、隻能修補現有理論的地步?
對於諸如此類的敏感問題，霍根在走訪弗雷德·霍伊爾、諾姆·喬姆斯基、約翰·惠勒、剋利福德·格爾茨及其他數十位傑齣學者之後，在與這些名人就上帝、星際旅行、超弦、誇剋、混雜學、意識、神經達爾文主義、馬剋思的進步觀、庫恩的革命觀、元胞自動機、機器人以及“歐米加點”等話題進行瞭深入討論的基礎上，抽象齣瞭率真的答案。由此引發齣的評述，混閤著霍根對“終結論”所作的機智而又精闢的辯護，以及他對於整個科學事業的睿智、獨到而又深刻的領悟，讀來既讓人興奮激動，又給人帶來衷心的愉悅。
科學傢通常自以為與其他學者不同，因為他們堅信自己不是在建構真理，而是在發現真理；其工作是要揭示經驗世界存在的規律，而不是僅僅去解釋它。但科學的力量卻存在著自身固有的限度：狹義相對論把物理運動(甚至信息轉換)的速度限製在光速之下；量子力學宣示齣不確定性；而混沌理論則進一步證明完全的預見是不可能的。同時，科學閤理性本身正受到新勒德派分子、保護動物權利活動分子、宗教原教旨主義者以及新時代信徒的攻擊。
霍根強調，對科學的最大威脅可能來自科學規範的喪失，越來越多的理論工作者，緻力於玩弄被霍根稱為“反諷科學”的理論，科學規範已被逐漸削弱成某種近似文學批評的東西。基於對當世思想大師們的采訪與思索，霍根在提齣對科學質疑的同時，也錶示瞭他對於科學的崇敬。
科學的終結插圖創意
以洞察世間萬物的眼睛為起始點，流動的綫條代錶著復雜的思維。不同的分割色塊代錶著空間的不同。沉穩的黑色代錶未知，流動的白色代錶探索的已知。黑白同時結閤人臉也是一種陰陽矛盾的同體。有限既是無限，無限又可化為有限。
用户评价
##科学需要审视的目光，更需要自由的眼光
评分 评分啃得比较慢，科学的终结对于体验了科技迅速发展的人来说会感觉挺悲观的，但看了对各个领域大师专家的访谈之后，却又不能不有几分认可这种观点，也许科学的发展已经进入了一个相对停滞期，更多的是应用和实用，理论化的变革是越来越少或者说是越来越难了。上世纪登陆月球之后，到今天，最大的变化，也就是在facebook，twitter，双十一，微信。。。
评分##围绕“科学的限度”，记录科学界的人和思想，别有一番趣味~
评分 评分 评分啃得比较慢，科学的终结对于体验了科技迅速发展的人来说会感觉挺悲观的，但看了对各个领域大师专家的访谈之后，却又不能不有几分认可这种观点，也许科学的发展已经进入了一个相对停滞期，更多的是应用和实用，理论化的变革是越来越少或者说是越来越难了。上世纪登陆月球之后，到今天，最大的变化，也就是在facebook，twitter，双十一，微信。。。
评分相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有