中國宦官史是中國政治史的一個重要組成部分,但由於偏見和資料的匱乏,有關宦官課題的研究至今仍存在不少空白。本書作者遍讀正史中的佞幸、恩幸、宦官、宦者列傳,又從曆代帝王本紀以及後妃、諸王、大臣的列傳中摘齣有關宦官的資料,並參閱曆代會典、會要、宮史、律法、則例中的有關規章,以及現存著名宦官的碑傳誌銘及本人著述。此外,作者大量參閱野史筆記和地方誌,並利用第一曆史檔案館藏的內務府檔案。本書不僅分析瞭宦官製度齣現的原因,梳理瞭宦官的進宮、齣宮和死亡,宦官的工作與傢庭生活,更剖析瞭曆代宦官與政治、經濟、軍事、司法、文化的關係。本書從多角度全景式展示瞭中國古代的宦官生態,言必有據,論必求實,堪稱一部中國宦官製度研究的信史。
【編輯推薦】
一部解讀中國宦官製度的扛鼎之作。颱版問世20年後首次在中國大陸齣版。明史專傢對皇權專製的怪胎在曆史變局下的多重角色進行瞭全麵剖析。
1.本書是在颱灣文津齣版社齣版20多年後,首次在中國大陸齣版,並且增補瞭不少內容。
2.填補瞭宦官史研究中的諸多薄弱環節與空白,多角度全景式剖析與展示中國古代的宦官生態。
3.凝聚瞭中國社會科學院明史專傢杜婉言女士有關宦官課題的全部研究成果。
由於曆代士人對宦官多持歧視的態度,再加上禁掖事秘,關於宦官的直接記載少且瑣碎,持論公允的更是鳳毛麟角。社科院明史專傢杜婉言女士為瞭填補宦官研究方麵的空白,懷著“臨深履薄”之心,按照“竭澤而漁”的考據方法,以寬廣的視野,對巨量的資料進行爬梳考證,摒棄瞭多數學者從獵奇齣發,隻談宦官生理、生活的錯誤做法,並打破瞭過去對宦官的研究多局限於某一時段的情況,從多元化的角度,對整個封建時代的宦官問題進行瞭整體的、綜閤性的考察。
##如果要讨论宦官,那就一定要说皇帝,还最好探讨一下皇帝和朝臣的权力关系。本书不是这个模式,作者应该是想对宦官这个群体做一个全面的梳理,结果就是框架简单元素众多,读者迷失在细节中,阅读体验就不怎么好了。换句话说,其实这也是优秀的地方,本身资料丰富,足够启示后来者以更先进的史学方法来做延伸(等等看,毕竟20年前的作品)。另一方面书里面还有一些小bug,比如第一章说被称为宦官需要两个条件,司马迁这种不算,而最后一章在文化的影响上又说司马迁算是宦官,这个算是笔误吧?!
评分##如果要讨论宦官,那就一定要说皇帝,还最好探讨一下皇帝和朝臣的权力关系。本书不是这个模式,作者应该是想对宦官这个群体做一个全面的梳理,结果就是框架简单元素众多,读者迷失在细节中,阅读体验就不怎么好了。换句话说,其实这也是优秀的地方,本身资料丰富,足够启示后来者以更先进的史学方法来做延伸(等等看,毕竟20年前的作品)。另一方面书里面还有一些小bug,比如第一章说被称为宦官需要两个条件,司马迁这种不算,而最后一章在文化的影响上又说司马迁算是宦官,这个算是笔误吧?!
评分##前两章很耐看,后几章堆砌的史料太多太琐碎,感觉对于业余读者来说大概浏览一下就够了。(我看完都记不住)
评分##读的时候裤裆总是紧张。引起生理不适。
评分##这书似乎根本就不能算是一一本历史著作。。。说成是史料汇编似乎更好。 对历朝宦官的介绍总体上说比较详细。但是经常混进去一些奇怪的个人感受和契合个人口味的内容。当然这么写文章也不是不可以,我就认识一位喜欢这么写文章的朋友。当时总觉得这么写不太符合学院派的观点,可惜现在也看不到了〒_〒……
评分##读的时候裤裆总是紧张。引起生理不适。
评分##杜婉言先生的一本力著。作者遍寻包括正史、野史、笔记、地方志在内的各类史料,为读者尽可能全面而丰富地再现宦官在中国历史上扮演的重要角色,其中既有关于宦官的称谓、出身、族属、籍贯、文化程度、日常生活等社会史层面的内容,又有包括宦官的官衔、制度、与中国皇权政治的关系、在中国政治演进中的重要作用等政治史层面的论述,考证严谨,学理性与可读性兼具,实在是一本不可多得的关于中国宦官史的优秀学术论著。二十年前在台湾出版之后,便广受关注,这个版本是在大陆的第一次出版面世,值得细读。
评分##二流中国历史著作的风范:大量的史料整理,但缺乏理论性,有点干巴。
评分又见某蓑翁~~这个人不上班的吗,一年到头就是读书~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有