顯然，清政府認為即便是在外流亡，容閎、康有為和孫逸仙這三個人都是危險分子。 然而，根據懸賞人頭的價格，人們也不能斷定他們“異常危險”。
首先，大多數人認為孫逸仙1895年在廣州的起義謀劃是不切實際的。當時孫逸仙的目標是：讓廣州這個重要城市作為對清政府采取進一步行動的基地。但是，不論是他個人和同僚的領導力，還是他擁躉者們的水平和層次能否取得成功都要打個大大的問號。即便他成功成瞭總統，由於完全缺乏軍事訓練和經驗，他能否在省級駐軍的反擊下生存，也是令人懷疑的。 
一年後，孫逸仙在倫敦被綁架似乎並沒有減少他的幻想。相反，英國政府對他的憐憫更助長瞭他的理想，而這也是他發起廣州起義的基本前提之一。齣於對英國政府不切實際的期待，他公開要求英國政府采取“善意的中立”。事實上他並沒有意識到，英國政府對待綁架案的憤怒僅僅是因為綁架案違反瞭倫敦的法律。當然這並不是要去否認公眾對東方專製政府受害者的關注。
正如一位曆史學傢所指齣的，“孫逸仙這期間隻是提齣瞭一個小小的請求——迴到香港的權利”，而這是1895年廣州起義之後他所不被允許的。然而，在英國首相索茲柏瑞正式將孫逸仙從中國使館營救齣來後，他便嚮中國大使保證，英國政府將“依法阻止任何反對中國政府的人利用英國領土進行謀反”。另外，他還給港督寄去瞭說明，要求他“繼續密切關注任何嫌疑人士的謀反舉動，並在轄區內盡*大可能預見和挫敗任何反對中國政府的革命企圖”。
顯然，孫逸仙在1896年10月27日—1897年2月4日期間，頻繁去攝政公園阿爾伯特路12號訪問埃德溫?柯林斯先生、並與他起草請求“英國善意的中立”的舉動，隻是為他在英國外交部贏得瞭“空想傢”的名號。雖然在廣州起義中，這一空想成真瞭，但即便英國政策製定者認可瞭孫逸仙所宣稱的zhongji目的，他們也不會冒險支持這樣“一匹黑馬”。
如果說“請求英國保持善意的中立”的發錶帶來瞭事與願違的效果，那麼此前孫逸仙寫的另一部作品《倫敦濛難記》則為他打開瞭一個全新的世界——一群有影響力的日本人，當時正在尋求以為可以閤作的中國“英雄”，共同為全亞洲的自由事業努力。甚至他還在倫敦期間，就和Marquis Tokugawa Yorinori的隨行人員，尤其是南方熊楠（Minakata Kumagusu）比較熟悉瞭。顯然，這些日本人因倫敦綁架事件知道瞭孫逸仙。孫逸仙把《倫敦濛難記》送給瞭這些朋友，而他們則寫信將孫逸仙介紹給瞭日本國內的高層。很難判斷這些信件多大程度上幫到瞭孫逸仙，因為在這些信件産生效果之前，他的好朋友陳少白就已經把《倫敦濛難記》給前武士宮崎寅藏（Miyazaki Torazo）看瞭，後者被比做拜仁和拉法耶。因此，當孫逸仙1897年從倫敦經由加拿大抵達日本時，宮崎寅藏很快就去拜訪瞭他。兩位用紙筆交流，到*後宮崎寅藏完全“被徵服”。因此，孫逸仙被提供瞭住處和各種所需，他也得以盡快學習瞭日文。
在日本，孫逸仙目睹瞭康有為1898年促成的“百日維新”。
很少人質疑中國變革的必要。當康有為在創辦三年的新聞報刊上係統闡述變革需要之時，即便是英國駐華公使歐格訥（Nicholas O'Conor）也錶達瞭支持。毫無疑問，1898年康有為的建議中有一些“幻想”，然而大多數都不現實，連康有為自己都不一定認可。因為當北京發生政變後，康有為在抵達上海後仍然滿嘴的“無稽之談”，英國領事直接叫他“空想傢”。另外，英國使館費盡周摺幫助康有為逃亡香港，進一步助長瞭康有為並沒有保障的“自負”。因此，當一年前就和孫逸仙示好的宮崎寅藏在香港見到康有為，並有意促成康有為和孫逸仙建立聯盟時，康有為立刻拒絕瞭。
康有為和孫逸仙結盟産生的能量將是巨大的，日本高層決意“改變中國曆史進程”。康有為*得意的弟子梁啓超，正在天津的日本領館尋求庇護，沒多久他便乘坐日本炮艦抵達瞭日本。香港的日本領事隨即勸說康有為同赴日本。然而即便是在日本，康有為也拒絕與孫逸仙見麵，也拒絕瞭孫逸仙的拜訪請求。
康有為和孫逸仙在理念上存在根本的差異。例如，康有為雖然想廢黜慈禧太後，但他仍希望保留滿清王朝，而孫逸仙則希望徹底推翻清王朝。問題的關鍵在於康有為忠臣於皇帝，他寄希望於清帝能夠推動改革。然而這一希望顯然是不現實的，因為實權在慈禧太後手中。的確，年輕的光緒帝曾試圖以改革的名義從太後手中奪權。然而太後一反擊，光緒帝立刻被軟禁，而康有為則被迫逃走。康有為仍然把光緒帝當作手中wangpai，前提是滿清王朝不被推翻。因此，曆史學傢們認為，康有為和孫逸仙在推翻慈禧問題上是有可能形成同盟的。然而，康有為自始至終不想和孫逸仙有任何瓜葛。

1870年代之後的日本，在脫亞入歐道路上飛奔的人們競相拋棄著過去，不顧一切地投入到獲取西方知識和技術的隊列中。用紅磚建築、馬車和高頂禮帽裝扮起來的東京，在“日本的靈魂和西方的文化”的感召之下，成為亞洲全新的混血城市，這裏彌漫著新的時代精神，鏈接著過去與未來、東方與西方，以及無數的亞洲失敗者與野心傢。

許知遠

中國具號召力的公共知識分子之一，單嚮街書店創辦人，多次獲得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中國青年領袖等，英國《金融時報》專欄作傢，曾齣版《那些憂傷的年輕人》、《中國紀事》、《我要成為世界的一部分》、《轉摺年代》、《納斯達剋的一代》、《昨日與明日》、《思想的冒險》、《新聞業的懷鄉病》、《這一代人的中國意識》等，並被翻譯為英文版、韓文版齣版。

2017年，許知遠與騰訊閤作推齣視頻專欄《十三邀》，對話國內外各界名人，獲得億級點擊播放，成為現象級視頻節目。

三個流亡理想傢

撰文：黃宇和 翻譯：孫微

顯然，清政府認為即便是在外流亡，容閎、康有為和孫逸仙這三個人都是危險分子。 然而，根據懸賞人頭的價格，人們也不能斷定他們“異常危險”。

首先，大多數人認為孫逸仙1895年在廣州的起義謀劃是不切實際的。當時孫逸仙的目標是：讓廣州這個重要城市作為對清政府采取進一步行動的基地。但是，不論是他個人和同僚的領導力，還是他擁躉者們的水平和層次能否取得成功都要打個大大的問號。即便他成功成瞭總統，由於完全缺乏軍事訓練和經驗，他能否在省級駐軍的反擊下生存，也是令人懷疑的。

一年後，孫逸仙在倫敦被綁架似乎並沒有減少他的幻想。相反，英國政府對他的憐憫更助長瞭他的理想，而這也是他發起廣州起義的基本前提之一。齣於對英國政府不切實際的期待，他公開要求英國政府采取“善意的中立”。事實上他並沒有意識到，英國政府對待綁架案的憤怒僅僅是因為綁架案違反瞭倫敦的法律。當然這並不是要去否認公眾對東方專製政府受害者的關注。

正如一位曆史學傢所指齣的，“孫逸仙這期間隻是提齣瞭一個小小的請求——迴到香港的權利”，而這是1895年廣州起義之後他所不被允許的。然而，在英國首相索茲柏瑞正式將孫逸仙從中國使館營救齣來後，他便嚮中國大使保證，英國政府將“依法阻止任何反對中國政府的人利用英國領土進行謀反”。另外，他還給港督寄去瞭說明，要求他“繼續密切關注任何嫌疑人士的謀反舉動，並在轄區內盡*大可能預見和挫敗任何反對中國政府的革命企圖”。

顯然，孫逸仙在1896年10月27日—1897年2月4日期間，頻繁去攝政公園阿爾伯特路12號訪問埃德溫·柯林斯先生、並與他起草請求“英國善意的中立”的舉動，隻是為他在英國外交部贏得瞭“空想傢”的名號。雖然在廣州起義中，這一空想成真瞭，但即便英國政策製定者認可瞭孫逸仙所宣稱的zhongji目的，他們也不會冒險支持這樣“一匹黑馬”。

如果說“請求英國保持善意的中立”的發錶帶來瞭事與願違的效果，那麼此前孫逸仙寫的另一部作品《倫敦濛難記》則為他打開瞭一個全新的世界——一群有影響力的日本人，當時正在尋求以為可以閤作的中國“英雄”，共同為全亞洲的自由事業努力。甚至他還在倫敦期間，就和Marquis Tokugawa Yorinori的隨行人員，尤其是南方熊楠（Minakata Kumagusu）比較熟悉瞭。顯然，這些日本人因倫敦綁架事件知道瞭孫逸仙。孫逸仙把《倫敦濛難記》送給瞭這些朋友，而他們則寫信將孫逸仙介紹給瞭日本國內的高層。很難判斷這些信件多大程度上幫到瞭孫逸仙，因為在這些信件産生效果之前，他的好朋友陳少白就已經把《倫敦濛難記》給前武士宮崎寅藏（Miyazaki Torazo）看瞭，後者被比做拜仁和拉法耶。因此，當孫逸仙1897年從倫敦經由加拿大抵達日本時，宮崎寅藏很快就去拜訪瞭他。兩位用紙筆交流，到*後宮崎寅藏完全“被徵服”。因此，孫逸仙被提供瞭住處和各種所需，他也得以盡快學習瞭日文。

在日本，孫逸仙目睹瞭康有為1898年促成的“百日維新”。

很少人質疑中國變革的必要。當康有為在創辦三年的新聞報刊上係統闡述變革需要之時，即便是英國駐華公使歐格訥（Nicholas O'Conor）也錶達瞭支持。毫無疑問，1898年康有為的建議中有一些“幻想”，然而大多數都不現實，連康有為自己都不一定認可。因為當北京發生政變後，康有為在抵達上海後仍然滿嘴的“無稽之談”，英國領事直接叫他“空想傢”。另外，英國使館費盡周摺幫助康有為逃亡香港，進一步助長瞭康有為並沒有保障的“自負”。因此，當一年前就和孫逸仙示好的宮崎寅藏在香港見到康有為，並有意促成康有為和孫逸仙建立聯盟時，康有為立刻拒絕瞭。

康有為和孫逸仙結盟産生的能量將是巨大的，日本高層決意“改變中國曆史進程”。康有為*得意的弟子梁啓超，正在天津的日本領館尋求庇護，沒多久他便乘坐日本炮艦抵達瞭日本。香港的日本領事隨即勸說康有為同赴日本。然而即便是在日本，康有為也拒絕與孫逸仙見麵，也拒絕瞭孫逸仙的拜訪請求。

1、“東評曆史評論”微信公號，擁有30萬中國精英人群訂戶，是深度曆史閱讀領域zhiming新媒體。

2、《東方曆史評論》主編許知遠，是中國具號召力的公共知識分子之一，單嚮街書店創辦人，多次獲得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中國青年領袖等。2017年，許知遠與騰訊閤作推齣視頻專欄《十三邀》，對話國內外各界名人，獲得億級點擊播放，成為現象級視頻節目。

3、《東方曆史評論》聚集瞭一批國內外zhiming的編委和學者隊伍，如硃學勤、許小年、馬勇、瀋誌華、許章潤、史景遷、孔飛力、入江昭等，保證瞭每期圖書內容的高品質。