【法律齣版社】大律師法庭攻守之道（修訂版） 段建國著 田文昌、許蘭亭、張建偉傾情推薦 刑事辯護 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

段建國 著

圖書標籤:

• 法律
• 刑事辯護
• 法庭辯論
• 辯護技巧
• 實務
• 法律齣版社
• 段建國
• 庭審
• 攻守之道
• 案例分析

店铺： 法律出版社官方旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519721985

商品编码：28652100356

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-05-01

基本信息

書名： 大律師法庭攻守之道（修訂版）
書號： 9787519721985
定價： 58.00
作者/編者： 段建國著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年05月


內容簡介

《大律師法庭攻守之道（修訂版）》通過具體的案例、鮮活的故事、生動的辦案過程，以輕鬆、幽默、有趣的筆法，講述瞭刑辯經驗、技巧，從事刑辯工作應注意的問題，以及麵對一些棘手難題的應對策略、方法等，既耐讀，又有啓發，還能激發想象和思考。

作者簡介

段建國律師，北京市天用律師事務所主任，北京市*刑事辯護律師，中國人民大學律師學院兼職教授，中華全國律師協會刑事業務委員會委員，中國法學會法律文書學研究會理事，《中國律師》雜誌、中國律師網特約評論員，萬法通、法律教育網等*培訓師，多次參與中央電視颱、鳳凰衛視節目製作。

北京天用律師事務所采用公司化管理、團隊化運作，主攻企業傢的刑事危機化解，段建國律師領銜的精英團隊正在這一領域深耕細作，*近將齣版力作《民營企業傢的法律紅綫》。

*型律師，學者型律師，是段建國律師多年追逐的夢想，他一直熱心於律師成功學及刑事辯護學的研究，著有《中國式律師營銷》《大律師法庭攻守之道》等著作。

法律的生命，在於經驗，而不在於邏輯。1987年從事律師工作以來，段建國律師一直勤耕不輟，像工匠一樣悉心雕刻自己的每個案件，曾成功辦理瞭援疆企業傢趙某某詐騙8.7億元、職務侵占2545萬元案，珠海特大組織、領導傳銷案，震驚中外的洛陽東都商廈火災案，銀行行長劉某某巨額票據詐騙案（改變定性），*民警王某某徇私枉法案（無罪釋放），反貪局副局長雷某某、焦某某故意傷害緻人死亡案（代理被害人），*民警袁某某、李某某非法拘禁案（無罪釋放），國有大廠廠長王某巨額貪汙案（無罪釋放），郭某重大“涉黑”案（二審否定“涉黑”），深得社會各方好評。

目錄

序一 律師執業技能提升之道 田文昌 

序二 “反省”刑事辯護 李貴方

序三 巧者勞而智者憂 湯忠贊 

*編經驗與技巧

案例故事一 “一窩碩鼠”被宣告無罪��

啓示1 律師妙用修辭有奇效��

啓示2 共同犯罪案件辯護人要不要協調辯護觀點��

啓示3 “媒體判決”應當叫停��

案例故事二 被“冤枉”的*民警��

啓示1 律師的庭審發言要精、準、穩��

啓示2 法庭是律師*的舞颱��

啓示3 律師要有自己的“成名作”��

案例故事三 被法院否定的“涉黑”犯罪��

啓示1 律師閱捲的竅門��

啓示2 黑社會性質組織犯罪案件不可以擴大化��

啓示3 讓被告人傢屬取證不能化解律師職業風險��

案例故事四 局長挪用巨額公款案��

啓示1 若程序不閤法，客觀事實就不存在瞭��

啓示2 律師該語齣驚人��

啓示3 律師可否將復製的證據讓被告人查閱��

案例故事五 行長是無期，還是無罪��

啓示1 客戶對案件的期望值決定對律師的滿意度��

啓示2 律師應當讓無形的法律服務有形化��

啓示3 大律師就要辦大案件��

案例故事六 演繹“槍下留人”��

啓示1 律師要做好自己的良心活��

啓示2 成熟的律師不會過分看重庭審效果��

啓示3 控方手中的無罪證據該不該齣示��

案例故事七 六年未決的“死刑犯”��

啓示1 被良心拷問的*律師��

啓示2 律師不是為壞人的“壞”辯護��

啓示3 國人應當容忍辛普森漏網��

di二編風險與防範

案例故事八 震驚中外的火災案��

啓示1 律師該如何麵對重大敏感案件��

啓示2 律師應當是理性的法律人��

啓示3 律師要飛躍就必須專業化��

案例故事九 檢察官犯罪後的博弈��

啓示1 好律師就要苦守清貧��

啓示2 如何理解律師的公平正義觀��

啓示3 律師當庭發問有妙招��

案例故事十 隻要星星在，愛心*變��

啓示1 律師不要“包打”刑事官司��

啓示2 律師的價值在於準確判斷��

啓示3 殺頭不像割韭菜��

案例故事十一 會見“死刑犯”，律師齣瞭“問題”��

啓示1 律師會見的禁忌��

啓示2 律師如何製作會見筆錄��

啓示3 “掩耳盜鈴”不算盜��

案例故事十二 警車“護送”律師齣法院��

啓示1 辯護律師要有風險意識��

啓示2 律師辯護柔中帶剛有時比咄咄逼人好��

啓示3 律師要忌口避免“四失”��

案例故事十三 被害人救瞭“強奸犯”��

啓示1 律師要信仰法律��

啓示2 律師取證要慎之又慎��

啓示3 客戶找律師辯護的心理探析��

di三編實踐與拓展

案例故事十四 抓錯人的*民警無罪瞭��

啓示1 律師庭審演講*要用普通話��

啓示2 律師成功會見的技巧��

啓示3 律師審查刑事證據的三個切入點��

案例故事十五 “上訪戶”後悔被“釋放”��

啓示1 錯誤的無罪辯護��

啓示2 律師的法庭演講要純、新、深��

啓示3 律師要敢於做含露帶刺的玫瑰��

案例故事十六 兩幼童誤食瞭誰傢藥饃��

啓示1 鑒定意見不是“準判決”��

啓示2 律師如何審查鑒定意見��

啓示3 律師能說不等於會說��

案例故事十七 “糞便髒衣”救瞭“侮辱犯”��

啓示1 律師詢問證人的技巧��

啓示2 律師應當善於運用“一字之辯”��

啓示3 隻有小律師，沒有小案件��

案例故事十八 哭泣的被害人��

啓示1 重視律師發問權��

啓示2 證據是律師的上帝��

啓示3 律師如何對證人製作詢問筆錄��

案例故事十九 糟糕的一句話辯護��

啓示1 對律師“烏龍球”的冷思考��

啓示2 中國律師需要“傳幫帶”��

啓示3 律師辯護的工作重心要由閱捲轉為會見��

案例故事二十 下輩子我還乾律師��

啓示1 新老律師的辦案差距��

啓示2 愛上刑事辯護有理由��

啓示3 律師的法庭演講切忌照本宣科��

案例故事二十一 援疆的企業傢“栽瞭”��

啓示1 程序辯護是反攻為守的辯護��

啓示2 為企業傢辯護要關注管轄權��

啓示3 有血性的律師要有理性��

跋一 救贖、改變與扭轉張建偉 ��

跋二 痛並快樂的刑事辯護 許蘭亭 ��

跋三 由文強案的質疑談律師辯護禁忌楊礦生 ��

跋四 參辯護之術，悟攻守之道王思魯 ��

後記 良知與感恩段建國 ��

《刑法分則精要與疑難問題解析》 作者：王誌明 教授 齣版社：中國人民大學齣版社 推薦人：李國強 法學博士、資深律師；張曉梅 著名刑法學傢 --- 書籍簡介 在當代中國的法治建設進程中，刑法作為維護社會秩序、保障公民權益的最後一道防綫，其重要性不言而喻。然而，隨著社會結構日益復雜化、經濟活動深度融閤，刑法典的具體適用中，尤其是在分則層麵的理解與操作，也麵臨著前所未有的挑戰。犯罪構成要件的精確界定、新型犯罪的法律規製、以及傳統罪名在新型案件中的適用邊界，無不考驗著司法實踐者的理論功底與實務經驗。 《刑法分則精要與疑難問題解析》正是基於這樣的時代需求而創作的。本書並非僅僅是對《中華人民共和國刑法》分則條文的簡單羅列或字麵解讀，而是旨在提供一套係統、深入、富有洞察力的理論框架，幫助讀者精準把握各類犯罪的本質特徵，並有效地應對司法實踐中層齣不窮的疑難復雜案件。 第一部分：理論基礎與方法論的重塑 本書開篇並未急於深入具體罪名，而是首先構建瞭一套嚴謹的刑法分則研究方法論。王誌明教授強調，對分則的理解必須迴歸到刑法總則的立場，特彆是在堅持“罪刑法定原則”和“謙抑性原則”指導下的體係化研究。 1. 犯罪構成要素的精細化解構： 本部分詳盡闡述瞭故意犯罪構成的所有要素，重點剖析瞭刑法分則中常見的主觀方麵（故意、過失、間接故意）與客觀方麵（行為、結果、因果關係）在特定罪名中的特殊錶現形式。例如，針對“不作為犯”的理論基礎，結閤環境犯罪和金融犯罪中不作為的認定難點進行瞭深入辨析。 2. 罪名體係的邏輯梳理： 作者采用“法益保護”的視角，對刑法分則的十大章節進行瞭宏觀梳理，揭示瞭不同犯罪群組背後的立法邏輯和保護的社會關係。這有助於讀者建立起刑法分則的內在秩序感，避免孤立地看待單個罪名。 3. 規範解釋的技術： 詳細介紹瞭限製解釋、擴張解釋、當然解釋等規範解釋方法，並特彆強調在涉及人身自由、財産安全等基本權利的罪名解釋中，必須采取更為審慎的限製性解釋態度，體現刑法的謙抑性。 第二部分：核心罪名與疑難點深度透視 本書的價值核心體現在對具體罪名的深入剖析和對司法實踐中高頻疑難問題的集中攻剋上。作者結閤多年的教學與理論研究積纍，選取瞭爭議最大、適用最復雜的罪名進行“解剖式”分析。 一、 侵犯公民人身權利、民主權利罪（第一章）： 故意殺人罪與故意傷害緻人死亡的界限： 重點分析瞭犯罪故意在不同階段的轉變、間接故意與放任之間的細微差彆。 非法拘禁罪的“情節嚴重”認定標準： 結閤最新司法解釋，探討瞭時間、手段、緻人重傷或死亡等情節的量化標準及其在司法認定中的彈性空間。 侮辱罪與誹謗罪的現代適用： 針對網絡空間中“人肉搜索”和“惡意跟帖”等新型侵害名譽權行為，分析瞭刑法介入的邊界，強調瞭“公共利益”的界定。 二、 侵犯財産罪的辨析與融閤（第三章）： 盜竊罪、搶奪罪與敲詐勒索罪的財産處分錯誤： 重點區分瞭“秘密竊取”與“公然奪取”的客觀行為特徵，並著重分析瞭被害人“錯誤認識下的自願交付”在詐騙罪與搶劫罪中的認定差異。 職務侵占罪與挪用資金罪的單位屬性界定： 深入解析瞭“公司、企業”的範圍，以及職務行為與個人行為的交叉地帶。 集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的“本質區彆”： 聚焦於行為人主觀上“非法占有目的”的判斷標準，以及司法實踐中如何通過“資金用途”、“迴報承諾”等客觀錶徵來印證主觀心態。 三、 破壞社會主義市場經濟秩序罪（第五章）： 金融犯罪的復雜性： 針對近年來金融創新帶來的新問題，如P2P爆雷、虛擬貨幣交易等，詳細論述瞭金融票證詐騙罪、洗錢罪的構成要件，特彆是對“明知是犯罪所得”的主觀要件認定提齣瞭獨到見解。 逃稅罪與抗稅罪的區分： 強調瞭行為的“隱蔽性”與“暴力性”在罪名區分中的決定性作用。 四、 危害公共安全罪的界限擴張與收縮（第二章）： 放火罪與爆炸罪的危險程度判斷： 探討瞭何時行為僅觸及危險犯的未遂階段，何時直接構成瞭既遂，對抽象危險犯的認定標準進行瞭細化。 交通運輸肇事罪的“重大責任”認定： 結閤最新的安全生産標準，分析瞭單純的違章行為升級為犯罪的臨界點。 第三部分：程序與實體銜接的實務建議 本書的最後一部分，是作者基於多年與司法人員交流的經驗，為實務工作者提供的操作指南。 1. 罪數形態的復雜處理： 詳細分析瞭牽連犯、吸收犯、想象競閤犯在分則適用中的優先順序和處理原則，並列舉瞭大量涉及多罪名交叉的典型案例進行分析。 2. 共同犯罪的認定在分則中的體現： 探討瞭在具體犯罪中，如何根據犯罪的特殊要求（如金融犯罪中的“特定身份”）來確定教唆犯、共犯的責任承擔。 3. 寬嚴相濟的量刑考量： 作者在每一罪名分析的最後，都附帶瞭對法定、酌定從輕、從重情節的深度解析，幫助讀者理解立法者的價值取嚮，實現精準量刑。 結語 《刑法分則精要與疑難問題解析》是一部集理論深度、體係嚴謹性與實務指導性於一體的重量級刑法著作。它不僅是法學院學生深入學習刑法分則的必備教材，更是檢察官、法官、律師在麵對復雜疑難案件時，尋求精準法律適用和定罪量刑依據的權威參考書。本書的齣版，必將有力推動我國刑法分則在司法實踐中的統一、準確和科學適用。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《大律師法庭攻守之道》非常有畫麵感，仿佛置身於一場激烈的庭審之中。我一直對刑事辯護律師的角色充滿好奇，他們需要在法律的框架內，為被指控的個體爭取權益，這其中充滿瞭挑戰和智慧。段建國先生的這本書，加上幾位業內大咖的鼎力推薦，讓我對這本書的內容充滿瞭期待。我希望這本書不僅僅是介紹一些辯護技巧，更重要的是能夠展現刑事辯護背後的哲學和藝術。比如，律師如何平衡正義與程序，如何在事實與法律之間找到最佳切入點。我更想瞭解的是，麵對復雜的案情和強大的公訴方，大律師們是如何運用他們的專業知識和經驗，製定齣周密的辯護策略，並且在庭審中靈活應變，最終實現“以守為攻”或者“以攻為守”的巧妙局麵。這本書，我希望它能給我帶來一種“醍醐灌頂”的感覺，讓我對刑事辯護這個領域有一個更深刻、更立體的認識。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我最先想到的是“大律師”這個詞的江湖氣和專業性碰撞齣的火花。它不像是那些乾巴巴的法律條文匯編，也不是純粹的學術研究，而是帶著一種“實戰”的硝煙味。翻開目錄，就能感受到作者在刑事辯護領域沉澱多年的功力，那些曾經在電視上、新聞裏聽聞的復雜案件，書中似乎都有著最直接、最觸及靈魂的剖析。更何況，還有田文昌、許蘭亭、張建偉這些名字壓陣，簡直就是為這本書貼上瞭“王炸”的標簽。我期待的是，書中能夠跳齣教科書式的論述，更多地去展現律師在庭審中的“智慧”和“博弈”，那種在規則框架內，如何最大化爭取當事人權益的藝術。我希望作者能用大量真實的案例，甚至是庭審的細節，來闡釋“攻守之道”，讓我們普通人也能窺見法律的嚴謹背後，律師們是如何在風暴中心遊刃有餘的。讀這本書，我希望能學到更多關於證據如何收集、質證如何進行、辯詞如何構建的實操技巧，而不是停留在理論層麵。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多地聚焦在“道”的層麵。法律條文固然重要，但真正能夠影響庭審走嚮，決定案件結果的，往往是律師的智慧、經驗和對人性的洞察。段建國老師的這部《大律師法庭攻守之道》，光看書名就覺得信息量巨大，而且“修訂版”意味著作者對內容進行瞭更新和完善，這對於一個關注法律前沿動態的讀者來說，無疑是更具吸引力的。田文昌、許蘭亭、張建偉這些名字的背書，更是讓人對書的內容充滿瞭信心。我希望這本書能夠深入剖析刑事辯護中的一些核心難題，比如如何應對強大的控方壓力，如何在證據不足的情況下為當事人爭取最大利益，以及在一些“鐵案”中，律師如何打破僵局。我期待的不是照搬照抄的模闆，而是能夠啓發思考的思路和方法，能夠讓我在閱讀的過程中，不斷地將書中的理論與現實案例進行對照，從而形成自己獨立的判斷和理解。

评分☆☆☆☆☆

在法律領域，尤其是刑事辯護，我們常常聽到“技巧”、“策略”等詞匯。但真正能將這些技巧提升到“道”的層麵，並將其清晰地傳達給讀者的，卻是屈指可數。《大律師法庭攻守之道》（修訂版）這本書，從名字上看，就帶著一種深厚的功底和實戰經驗。段建國老師的名字，加上田文昌、許蘭亭、張建偉這些在刑事辯護界如雷貫耳的名字的聯閤推薦，讓我對這本書的質量有瞭極高的預期。我最希望從這本書中獲得的是，一種對刑事辯護“底層邏輯”的理解。不僅僅是學習幾招辯護套路，而是理解為什麼在某些情況下，某種辯護方式會有效，而另一種則可能適得其反。我期待書中能夠有對經典案例的深度剖析，不僅僅是呈現庭審結果，更要揭示整個辯護過程中的“關節”，以及律師是如何通過對證據的解讀、對法律條文的運用、對法官心理的把握，最終影響案件走嚮的。我希望這本書能讓我看到，刑事辯護不僅僅是唇槍舌劍，更是一場智慧的較量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，特彆是“攻守之道”幾個字，就帶著一股子運籌帷幄的勁頭。我關注刑事辯護領域已經很久瞭，尤其是那些疑難復雜的案件，總覺得背後隱藏著不為人知的博弈。段建國先生的名字，在圈子裏也是響當當的，再加上田文昌、許蘭亭、張建偉這些重量級人物的聯閤推薦，這本《大律師法庭攻守之道》絕對是值得一本深入研究的著作。我特彆想知道，這本書會從哪些方麵來解析“攻”與“守”的藝術。是被告人如何利用法律程序為自己爭取主動，還是控方如何構建指控，而辯方又如何層層瓦解？我想象中，書裏應該充滿瞭精彩的庭審瞬間，比如律師如何通過巧妙的提問，讓證人露齣破綻；又比如，如何在一堆證據中，找齣那一條最能動搖檢方指控的“關鍵綫索”。我更希望作者能分享一些自己處理過的、極具代錶性的案件，讓我們這些讀者能夠身臨其境地感受到律師們在法庭上的那種智慧和勇氣。