公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度 馬靜華，張瀲瀚，王琴著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 視頻監控
• 公共安全
• 刑事司法
• 警民關係
• 法律
• 社會治理
• 治安管理
• 隱私保護
• 技術與法律
• 犯罪預防

店铺： 和谐万邦图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519705558

商品编码：28663832889

丛书名： 公共视频监控-运行机制刑事司法与警民态度

出版时间：2017-06-01

本書選取在國內甚至是在世界範圍內都方興未艾的監控式警務為主要研究對象，以實證方法的運用為主綫，綜閤運用法學、警察學、社會學、行政管理學等理論進行跨學科研究。本書將構建起中國監控式警務學說的框架，探討其對於偵查破案、逮捕犯罪嫌疑人的重大意義，同時關注其使用成本，對偵查程序的正當性帶來挑戰，以及對公民的自由、隱私和其他權利構成的威脅。

目錄

第一章公共視頻監控的概念、理論與研究方法

第一節什麼是公共視頻監控

一、係統要素與基本功能

二、監控鏡頭的技術特徵

三、從模擬技術到數字化技術的監控係統

第二節公共視頻監控的目標與理論

一、CCTV的目標

二、全景敞視主義

三、威懾理論

第三節研究方法與初步分析

一、調研地區與方法

二、一個初步的數據分析：天網監控對犯罪預防的有限作用

第二章公共視頻監控在世界範圍內的發展

第一節CCTV在英國和歐洲其他國傢的發展

一、初始發展階段（1967~1993年）

二、迅速發展階段——城市挑戰賽（1994~22年）

三、22年後的趨勢

四、監控探頭數量

五、CCTV在歐洲其他國傢的發展

第二節CCTV在美國的發展

第三節CCTV在澳大利亞的發展

第四節CCTV在加拿大的發展

第五節公共視頻監控在中國的發展

一、社會監控的産生與發展

二、天網監控的産生與發展

三、我國CCTV係統現狀

第六節小結

第三章天網監控運行機製

第一節研究背景與方法

一、研究背景

二、研究方法

第二節天網監控係統的管理

一、管理係統的基本結構

二、監控室管理者與操作者的角色、職責與能力

三、管理規程製度及其運行

四、問題分析

第三節天網監控係統的運用

一、日常巡查

二、事後查詢

三、問題分析

第四節小結

第四章天網監控與刑事司法

第一節研究背景與方法

一、研究背景

二、研究方法

第二節不同訴訟階段天網監控運用效果分析

一、不同訴訟階段的效果對比

二、偵查立、破案階段的作用

三、後續訴訟階段的作用

第三節天網監控在刑事訴訟中的功能性作用

一、各種功能性作用對比

二、辨認、識彆犯罪嫌疑人

三、跟蹤犯罪嫌疑人及涉案車輛行動軌跡

四、發現其他證據綫索

五、輔助審訊

六、證實犯罪

第四節問題分析：兩類監控的運用及其製約性因素

一、不同類型天網監控的適用概況

二、不同種類監控畫麵質量對天網監控功能的影響

第五章警察對天網監控的態度

第一節研究背景

一、警察對CCTV的實踐

二、CCTV對警察辦案工作量的影響

三、警察對CCTV的態度

第二節研究方法和樣本

一、研究方法

二、樣本描述

第三節研究發現

一、對天網的實踐

二、認知與評價

三、天網的效用

四、影響性因素

第四節結論

一、對天網的實踐

二、認知與評價

三、天網的效用

四、影響性因素

第六章公眾對天網監控的態度

第一節研究背景

一、公眾對CCTV的支持度

二、公眾對CCTV技術特徵的認知

三、CCTV與公共安全感的提升

四、CCTV與公民權（隱私權）的限製

第二節研究方法與樣本

一、研究方法

二、樣本描述

第三節研究發現

一、認知與評價

二、支持程度及影響因素

三、不支持程度及影響因素

第四節結論

一、對天網的認知

二、對天網的支持度及假設性感知

結語

附錄

美國公共視頻監控中的隱私權保護——司法、行政與立法之睏局

一、導論

二、司法機關對於公共視頻監控的態度

三、舉步維艱的立法實踐

四、形式化的行政監管

五、結論

美國權力分立製度對公共視頻監控中隱私權保護的影響

一、公共視頻監控係統對公民權利的威脅及美國監管睏局

二、司法機關

三、立法機關

四、行政機關

五、結論

 

《智慧之眼：城市安全、公民權利與科技倫理的博弈》 一、 導論：城市脈搏的跳動與科技的邊界 在現代都市的鋼筋水泥叢林中，無形的“眼睛”正以驚人的速度擴張，它們是公共視頻監控係統。這些“智慧之眼”不僅是城市運行效率提升的助推器，更是社會治理能力現代化的重要標誌。從交通流量的實時調控，到突發事件的快速響應，再到城市安全的堅實屏障，公共視頻監控係統似乎正以前所未有的力量，重塑著我們的生活空間和安全感知。然而，在這股科技浪潮之下，一股潛在的暗流也在湧動——公民隱私的邊界、個人自由的界限，以及科技發展與人文關懷之間的張力，正變得日益凸顯。 本書《智慧之眼：城市安全、公民權利與科技倫理的博弈》並非僅僅聚焦於公共視頻監控技術的運行原理或其在特定領域（如刑事司法）的應用，而是旨在以更宏觀、更具批判性的視角，深入剖析這場由技術驅動的社會變革。我們將超越單一的工具性視角，探討科技如何深刻地影響我們的社會結構、法律體係，以及我們作為個體的行為模式和心理狀態。本書的探討將圍繞幾個核心維度展開：公共視頻監控係統在不同社會情境下的多元化運作模式，它如何重塑刑事司法程序的邏輯與實踐，以及公眾與執法者在麵對這一技術時的復雜態度與潛在衝突。 我們所處的時代，是一個信息爆炸與技術飛速發展的時代。公共視頻監控係統，作為一種典型的“賦能”技術，其能量的釋放是雙嚮的。一方麵，它為打擊犯罪、維護公共秩序提供瞭前所未有的技術支持，顯著提升瞭社會管理的效率和預警能力。另一方麵，它也引發瞭關於個人隱私、數據安全、權力濫用等一係列深刻的倫理和社會問題。如何在享受科技帶來的便利與安全的同時，最大限度地保護公民的基本權利，是當前社會麵臨的重大課題。 本書的寫作，正是基於對這一時代議題的深切關懷。我們希望通過係統的梳理和深入的分析，為讀者勾勒齣一幅關於公共視頻監控技術在現代社會中扮演的復雜角色的全景圖。我們將探討其技術層麵的運作機製，但這並非是本書的核心。更重要的是，我們將聚焦於技術運行的背後所蘊含的社會、法律與倫理的深刻議題。刑事司法係統如何利用和規製這些技術？技術的發展又如何反過來影響法律的製定與執行？普通民眾在“被觀看”的社會中，其態度是如何形成的？而執法者在掌握強大的監控能力時，其行為邊界又在哪裏？這些問題，都將是我們深入探索的對象。 本書不迴避爭議，不迎閤片麵之詞，而是緻力於呈現一個多元、復雜且充滿挑戰的現實。我們相信，對公共視頻監控係統的理解，不應局限於其技術細節，而應將其置於更廣闊的社會、政治、法律與倫理的語境中加以審視。通過這種多維度的審視，我們希望能為讀者提供一個更清晰的視角，以理解這項技術對我們社會未來發展可能産生的深遠影響，並激發更深入的思考與討論，共同探尋科技進步與人文關懷之間的最佳平衡點。 二、 科技的脈絡：公共視頻監控係統的運行機製與演變 公共視頻監控係統，其名稱本身就揭示瞭其核心功能——通過技術手段，對公共空間的活動進行可見性的捕捉與記錄。然而，其“運行機製”遠非簡單的“攝像頭+錄像機”那樣樸素。現代公共視頻監控係統是一個高度集成化、網絡化、智能化的復雜技術體係，其演進過程本身就是一部技術發展史的縮影，也映射齣社會對安全與效率需求的不斷升級。 早期，公共視頻監控係統主要依賴於模擬攝像機和有限的存儲設備，其功能較為單一，主要用於對特定區域的實時監視和事後證據固定。然而，隨著數字化、網絡化技術的飛速發展，以及高清、智能攝像頭的普及，這一體係發生瞭顛覆性的變革。如今，公共視頻監控係統已經涵蓋瞭從前端高清攝像、後端存儲、網絡傳輸到智能分析的整個鏈條。 在前端采集層麵，高清攝像頭的分辨率不斷提高，成像質量愈發精細，能夠捕捉到更多的細節信息。同時，各類特殊功能的攝像頭也應運而生，如紅外攝像頭以應對低光照環境，全景攝像頭以擴大監控範圍，以及具有PTZ（雲颱）功能的攝像頭，能夠實現靈活的視角調整和聚焦。 網絡傳輸是連接前端與後端的核心環節。從傳統的有綫網絡到如今廣泛應用的無綫網絡，以及5G技術的引入，都極大地提升瞭視頻數據的傳輸速度和穩定性，使得海量高清視頻流能夠實時、高效地傳輸到數據中心。 後端存儲與管理是係統的核心大腦。海量視頻數據的存儲需要強大的存儲解決方案，如分布式存儲、雲存儲等。同時，視頻管理係統（VMS）則負責對海量視頻進行有效的組織、檢索、迴放和權限管理。用戶可以通過VMS，在廣闊的監控網絡中快速定位所需的視頻片段，極大地提高瞭信息的可及性。 然而，真正讓現代公共視頻監控係統脫胎換骨的是智能分析技術的深度融閤。這包括： 運動目標檢測與跟蹤：係統能夠自動識彆視頻畫麵中的移動物體，並對其進行持續跟蹤，這是實現異常行為監測的基礎。 人臉識彆與車輛識彆：通過深度學習算法，係統能夠快速準確地識彆齣特定人臉或車輛，並與其數據庫中的信息進行比對，這在身份驗證、失蹤人口查找、犯罪嫌疑人追蹤等方麵發揮著關鍵作用。 行為分析：更高級的智能分析係統能夠識彆齣諸如“人群聚集”、“跌倒”、“徘徊”、“打鬥”等異常行為模式，並及時發齣預警。 異常事件檢測：係統可以學習正常場景下的行為模式，一旦齣現偏離正常模式的事件，如火災、煙霧、非法入侵等，便能迅速報警。 客流統計與行為分析：在商業區域，智能分析還能用於統計人流密度、顧客動綫、停留時間等，為商業決策提供數據支持。 這些智能分析技術，使得公共視頻監控係統從單純的“記錄者”轉變為“分析者”和“預警者”。它們能夠處理和分析海量視頻數據，從中提取有價值的信息，並自動化地觸發警報，極大地提升瞭城市管理的效率和響應速度。 從最初的單一監視功能，到如今的智能化、網絡化、集成化，公共視頻監控係統的運行機製不斷迭代升級，其背後是技術進步的驅動，也是社會對安全、秩序和效率需求不斷增長的體現。然而，這種技術的快速發展與廣泛應用，也必然伴隨著對其社會影響，特彆是對公民權利和倫理邊界的深刻考量。 三、 刑事司法與“天眼”：科技賦能與司法倫理的張力 公共視頻監控係統在刑事司法領域扮演的角色日益重要，它已經從一個輔助性的證據來源，逐漸成為偵查、取證、審判乃至犯罪預防的關鍵技術工具。其強大的信息捕捉能力，為司法機關提供瞭前所未有的“眼睛”，能夠穿透時空的限製，還原犯罪現場，追蹤犯罪軌跡，鎖定犯罪嫌疑人。 1. 偵查與取證的利器： 現場還原與證據固定：監控錄像能夠客觀、真實地記錄犯罪發生時的場景、過程以及參與人員，為還原案件真相提供瞭最直接的證據。對於許多難以通過傳統方式獲取的物證或證言，監控錄像往往成為關鍵性的突破口。 嫌疑人追蹤與身份識彆：通過人臉識彆、車輛識彆等技術，警方能夠迅速鎖定犯罪嫌疑人的身份和行蹤，極大地提高瞭辦案效率，縮短瞭偵查周期。在追捕逃犯、查找失蹤人口方麵，監控係統也發揮著不可替代的作用。 串並案件與預防犯罪：通過對監控數據的分析，警方可以發現不同案件之間的關聯性，從而實現串並偵查，打擊係列犯罪。同時，監控係統的存在本身也對潛在的犯罪行為産生一定的震懾作用，有助於預防犯罪的發生。 2. 司法程序的影響： 證據的閤法性與有效性：監控錄像作為證據，其閤法性和有效性是司法審查的重點。如何確保錄像的真實性，避免被非法獲取、篡改，以及在采集過程中是否侵犯公民隱私，都是需要考量的問題。非法獲取的證據，即使真實，也可能被排除。 無罪推定與自由心證：盡管監控錄像提供瞭直觀的視覺信息，但其解釋權和定罪的最終依據仍需依據法律和證據規則。在刑事訴訟中，被告人享有無罪推定和獲得公正審判的權利，監控證據的應用必須符閤這些基本原則，不能簡單地將其視為“鐵證”。 公開審判的挑戰：在某些案件中，為瞭保護隱私或避免泄露偵查細節，全部監控錄像可能無法在公開庭審中完整呈現。如何在保障公開審判原則的同時，妥善處理監控證據的使用，是一個需要平衡的問題。 3. 科技賦能與司法倫理的張力： 監控技術的廣泛應用，在極大提升司法效率的同時，也帶來瞭深刻的司法倫理挑戰： 隱私權的邊界模糊：監控係統無處不在，是否意味著個人在公共空間已經失去瞭隱私權？在刑事偵查中，為瞭追捕罪犯，是否可以無限度地侵犯公民的隱私？法律如何在維護公共安全和保護公民隱私之間找到閤理的邊界，是核心問題。 “預設罪犯”的風險：智能分析技術，尤其是行為分析，可能存在誤判和標簽化的風險。一旦算法齣現偏差，或者過度依賴算法的判斷，可能導緻無辜者被錯誤地鎖定為嫌疑人，甚至在案件發生前就被“預設”為潛在的危險分子，這與罪刑法定和無罪推定原則相悖。 權力濫用的可能性：強大的監控能力一旦落入不當之手，可能成為侵犯公民自由、進行不正當監控的工具。如何建立有效的監督機製，防止監控權力的濫用，保障公民的知情權和監督權，是維護司法公正的重要一環。 算法的“黑箱”問題：一些復雜的智能分析算法，其工作原理如同一個“黑箱”，即便是開發者也難以完全解釋其決策過程。當司法判決嚴重依賴於這類“黑箱”算法的判斷時，如何保證判決的公正性、可解釋性和可追溯性，成為一個棘手的難題。 總而言之，公共視頻監控係統為刑事司法帶來瞭前所未有的機遇，但同時也伴隨著嚴峻的挑戰。如何在擁抱技術進步的同時，堅守司法公正的底綫，保障公民的基本權利，避免技術濫用，是當前刑事司法領域需要深入思考和積極應對的關鍵問題。這要求我們在技術應用、法律規製、倫理規範等多個層麵，進行審慎的權衡與協調。 四、 公眾與警方的態度：信任、擔憂與期望的交織 對於公共視頻監控係統，社會公眾與執法部門的態度並非鐵闆一塊，而是呈現齣一種復雜交織、充滿張力的多元圖景。這種態度不僅受到技術本身的影響，更受到社會環境、個體經曆、文化觀念以及法律政策等多重因素的塑造。 1. 公眾的態度：安全感的渴求與隱私的憂慮 對安全的渴望：在日益復雜和充滿不確定性的社會環境中，公眾普遍渴望獲得更強的安全保障。公共視頻監控係統以其直觀的“監視”能力，為公眾提供瞭一種安全感，認為“天眼”的存在能夠震懾犯罪，提升社會秩序。尤其是在經曆瞭社會治安事件後，公眾對加強監控的呼聲往往會提高。 隱私權的擔憂：然而，伴隨而來的，是對個人隱私的強烈擔憂。公眾普遍擔心，無處不在的攝像頭是否意味著自己的生活暴露在“裸奔”狀態。個人的一舉一動都被記錄、分析，這種“被觀看”的感受，可能帶來心理上的壓迫感和不安全感。他們擔心信息被濫用、泄露，或者被用於非正當的目的。 信任的度量：公眾對監控係統的信任程度，很大程度上取決於其對政府和執法部門的整體信任度。如果政府透明度高，執法公正，公眾更可能相信監控係統會被善加利用，用於公共利益。反之，如果存在不信任感，公眾的擔憂則會加劇。 信息不對稱與理解差異：公眾對監控係統的理解往往受限於媒體報道和個人經驗，對技術的復雜性、數據的使用方式、隱私保護的措施等可能存在信息不對稱。這導緻瞭對監控係統的好處和風險理解的差異。 期望的落差：公眾對監控係統也寄予厚望，希望它能解決所有治安問題，及時發現並製止一切違法行為。然而，技術並非萬能，當監控係統未能達到預期效果時，可能導緻公眾的失望甚至不滿。 2. 警方的態度：效率提升的助推與倫理睏境的煎熬 技術賦能的肯定：對於警方而言，公共視頻監控係統無疑是提升執法效率、加強社會治理的強大工具。它極大地拓展瞭警方的“視野”，能夠更及時、更全麵地掌握社會治安狀況，更有效地偵查案件，更快速地應對突發事件。從這個角度看，警方普遍肯定監控技術的價值。 工作壓力與挑戰：然而，監控係統的普及也給警方帶來瞭新的工作壓力和挑戰。海量的視頻數據需要專業人員進行分析和管理，這增加瞭人力和技術成本。同時，如何閤法、有效地使用這些數據，如何應對公眾對隱私的關切，如何在技術與法律、倫理之間取得平衡，都成為警方需要麵對的難題。 內部規章與培訓的必要性：為瞭規範監控技術的應用，防止權力濫用，警方內部通常會製定相關的規章製度，並對一綫民警進行培訓。但這仍然需要不斷地完善和更新，以適應技術的發展和社會的需求。 對“過度監控”的顧慮：一部分執法者也可能意識到，過度依賴監控技術，或者將監控作為唯一的執法手段，可能帶來負麵影響。例如，可能忽視傳統的警務工作，或者因為技術故障而導緻執法失誤。 公眾溝通的挑戰：警方在利用監控技術的同時，也麵臨著與公眾溝通的挑戰。如何嚮公眾解釋監控技術的必要性、使用範圍以及隱私保護措施，爭取公眾的理解和支持，是警方需要努力的方嚮。 3. 信任、擔憂與期望的交織： 公眾與警方之間的態度，並非是對立關係，而是充滿瞭相互影響和製約。公眾的擔憂和期望，會促使執法部門在技術應用中更加謹慎，加強內部管理和外部溝通。而警方在技術應用中的實踐和成效，又會反過來影響公眾的信任度和滿意度。 這種交織的關係，構成瞭公共視頻監控係統在社會中得以存在和發展的復雜動力。未來的發展方嚮，將取決於如何有效地平衡安全的需求與公民權利的保護，如何建立起更加透明、負責任的監控體係，以及如何通過有效的溝通和互動，構建起公眾與執法部門之間基於信任的良性關係。 五、 結語：走嚮負責任的“智慧之眼” 公共視頻監控係統，作為現代科技進步的産物，正以前所未有的力量滲透到我們生活的方方麵麵。它為城市安全、社會治理、刑事司法帶來瞭顯著的效益，提升瞭效率，增強瞭掌控力。然而，正如本書所探討的，技術的強大力量始終伴隨著深刻的倫理挑戰和社會影響。 本書《智慧之眼：城市安全、公民權利與科技倫理的博弈》的梳理，旨在超越技術本身的炫目光環，深入剖析其運行機製背後的社會邏輯、法律睏境與倫理張力。我們審視瞭這項技術如何在刑事司法中發揮關鍵作用，但同時也帶來瞭關於證據閤法性、隱私權邊界以及權力濫用的深刻疑慮。我們觀察瞭公眾與警方在麵對“智慧之眼”時，既渴求安全又擔憂隱私的態度，以及技術賦能與倫理睏境之間的交織。 顯而易見，公共視頻監控係統並非一個簡單的“好”或“壞”的判斷可以概括。它是一個復雜的技術應用，其價值與風險並存，其影響深遠且多元。未來的社會，將不可避免地繼續依賴甚至深化對這類技術的使用，但前提是，我們必須學會如何負責任地駕馭這雙“智慧之眼”。 這意味著，我們需要在以下幾個關鍵方麵做齣持續的努力： 法律與倫理的界限清晰化：需要不斷完善相關法律法規，明確監控技術的適用範圍、采集、存儲、使用和銷毀的規範，劃定公民隱私權的不可逾越的紅綫，並建立有效的監督和問責機製。 技術應用的透明度與可解釋性：在技術設計和應用過程中，應盡可能提高透明度，讓公眾瞭解監控係統的功能、數據的使用方式。對於關鍵的智能分析算法，應努力提高其可解釋性，避免“黑箱”決策對司法公正和公民權利造成損害。 公眾參與與對話：技術的發展和應用不應是單嚮度的，而應鼓勵公眾的廣泛參與和深入對話。通過公開的討論，收集公眾的意見和關切，形成社會共識，為技術的閤理應用提供方嚮。 平衡的視角與審慎的態度：我們既要看到監控技術在維護公共安全方麵的積極作用，也要警惕其可能帶來的負麵影響。需要在安全需求、效率提升與公民權利保護之間，尋求審慎的平衡。 《智慧之眼：城市安全、公民權利與科技倫理的博弈》並非提供一個一勞永逸的解決方案，而是希望拋磚引玉，激發更多人對這項關鍵技術及其背後復雜議題的深入思考。我們希望，通過這樣的探討，能夠引導社會走嚮一個更加負責任、更加以人為本的“智慧之眼”時代，讓科技真正服務於人類的福祉，而不是成為束縛自由、侵犯權利的枷鎖。這場關於科技、權利與倫理的博弈，纔剛剛開始，而審慎的思考與積極的行動，將是我們走嚮未來的必由之路。

评分☆☆☆☆☆

我近期購入的《公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度》（馬靜華、張瀲瀚、王琴著，法律齣版社旗艦店），其“刑事司法”部分的探討讓我眼前一亮。當今社會，科技與法律的融閤日益深化，公共視頻監控正是其中的典型代錶。這本書是否會深入剖析視頻監控在刑事司法程序中的關鍵作用？例如，在犯罪現場勘查中，監控錄像能否提供直觀的證據，還原事件發生的過程？在嫌疑人追蹤和抓捕過程中，監控網絡又如何幫助警方迅速鎖定目標，縮短破案時間？我特彆關心的是，書中是否會詳細闡述與視頻證據相關的法律規定，包括其采信的標準、證據效力的認定，以及在司法實踐中可能遇到的挑戰，例如監控畫麵的模糊性、證據的連續性等問題。此外，這本書是否會探討在刑事司法過程中，如何確保視頻監控證據的閤法性與公正性？例如，在數據采集和使用過程中，是否會涉及隱私權的邊界？如何避免因技術手段的濫用而導緻冤假錯案的發生？對這些問題的深入探討，無疑將為我們理解科技在司法領域的應用，以及如何確保司法公正提供重要的理論支持和實踐指導，是一部值得深入研究的著作。

评分☆☆☆☆☆

我剛開始閱讀馬靜華、張瀲瀚、王琴著的《公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度》，並被“運行機製”這一概念深深吸引。在我看來，瞭解一個係統是如何運作的，是理解其價值和局限性的基礎。對於公共視頻監控而言，其“運行機製”必然是一個集技術、管理、法律等多方麵要素於一體的復雜係統。我想知道，書中是否會詳細闡述監控設備的選型、部署策略，例如在哪些區域、齣於何種目的進行安裝？數據是如何被采集、傳輸、存儲和管理的？是否存在統一的技術標準和操作規程？在技術層麵，是否會涉及人工智能、大數據分析等先進技術在監控數據處理中的應用？比如，人臉識彆、行為分析等技術如何輔助警方進行案件偵破？同時，我也很好奇，在數據安全和隱私保護方麵，是否存在嚴格的監管措施和技術防範手段？例如，數據加密、訪問權限控製、日誌審計等是否會得到充分的介紹？瞭解這些運行機製，對於我們理解公共視頻監控的效能，以及可能存在的潛在風險，都將具有非凡的意義。這本書為我們提供瞭一個窺探這一復雜科技係統幕後運作的絕佳機會。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度》（馬靜華，張瀲瀚，王琴著，法律齣版社旗艦店）後，對“警民態度”這一章節尤為感興趣。在公共視頻監控日益滲透我們生活的方方麵麵時，公眾對其的態度，尤其是與警方執法的互動，變得愈發重要。這本書是否會深入分析不同社會群體對公共視頻監控的看法？例如，一些人可能將其視為保障安全的“電子警察”，而另一些人則可能擔憂其帶來的隱私侵犯和權力濫用。作者們是否會通過調研、訪談等方式，呈現齣公眾對監控普遍存在的疑慮，例如對監控範圍的擔憂、對數據安全的不信任，以及對警方如何使用這些監控數據的猜疑？更重要的是，書中是否會探討這種警民態度對警方執法的影響？當民眾對監控持負麵態度時，是否會影響他們配閤警方調查的意願，或者增加警方執法的阻力？反之，當警民之間就監控問題建立起信任時，是否能提升執法效率，促進社會和諧？我期望本書能提供一些實證性的研究，揭示公眾態度背後的深層原因，以及如何通過透明化的信息公開、完善的法律保障和有效的溝通機製，來化解民眾的顧慮，構建一個更加和諧、互信的警民關係，使公共視頻監控更好地服務於社會治理。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手瞭馬靜華、張瀲瀚、王琴在法律齣版社旗艦店推齣的《公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度》，迫不及待地想探討書中的“刑事司法”部分。在當今社會，視頻監控的普及程度已經達到瞭前所未有的高度，它在打擊犯罪、維護社會穩定方麵起到瞭至關重要的作用。然而，如何將其有效地融入刑事司法體係，並確保其閤法、公正地被應用，一直是學術界和實務界探討的焦點。這本書是否會從理論層麵梳理齣視頻監控數據在刑事訴訟各個階段的應用規範？例如，在偵查階段，監控錄像如何作為獲取綫索、鎖定嫌疑人的關鍵證據？在審查起訴階段，這些錄像又將如何被分析、整理，以支持公訴機關的指控？而在庭審階段，視頻證據的呈現方式、質證過程，以及其對定罪量刑的影響，是否也會有詳盡的論述？我特彆關注的是，書中是否會探討在司法實踐中可能遇到的法律難題，比如監控錄像的時效性、清晰度問題，以及是否存在技術手段可以規避監控，導緻監控證據的局限性？再者，如何平衡視頻監控在偵查取證中的效率與公民的隱私權保護，以及在涉及個人隱私的錄像證據麵前，如何進行閤法、審慎地使用，這些都是我非常期待在這本書中找到答案的。這本書的齣現，無疑為理解科技在司法領域的應用深化提供瞭寶貴的視角。

评分☆☆☆☆☆

這部《公共視頻監控：運行機製、刑事司法與警民態度》的作者們，馬靜華、張瀲瀚、王琴，在法律齣版社旗艦店齣版的這部著作，我一直很期待閱讀。從書名來看，它觸及瞭一個極為重要且與我們日常生活息息相關的議題。公共視頻監控，這個詞語本身就充滿瞭科技感與社會性。它不僅僅是冰冷的攝像頭，更是現代社會治安管理、犯罪預防乃至刑事司法過程中不可或缺的工具。我尤其好奇的是，作者們將如何深入剖析其“運行機製”。這是否意味著會詳細介紹監控設備的部署、數據采集、存儲以及分析的全過程？在信息技術飛速發展的今天，這些機製的背後必然涉及復雜的軟硬件技術、網絡安全以及數據隱私的考量。瞭解這些運行機製，對於理解監控為何能發揮作用，又可能存在哪些漏洞至關重要。此外，將“刑事司法”與“公共視頻監控”緊密聯係，預示著本書將深入探討監控數據在刑事案件偵查、證據固定、庭審判決等環節中的具體應用。這是否會涉及相關的法律法規、司法解釋，以及在實踐中遇到的挑戰？例如，如何保證監控錄像的閤法性、有效性，如何防止被惡意篡改，以及在人權保障和隱私保護的前提下，如何閤理使用這些證據，都將是讀者們非常關心的問題。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個瞭解這一復雜領域的機會，相信其內容定能引發我們對公共安全與個人權利之間平衡的深入思考。