本書從企業社會責任運動的興起入手,討論其産生和發展的必然性,在闡述企業社會責任運動的理念後,分析瞭企業社會責任運動特有的作用機製,並對其發展新動嚮——政治化予以介紹和深入詮釋,通過分析其主體、驅動力和傳導機製,明確瞭其特有的運行機製和運行趨勢。在對企業社會責任運動進行多層次多角度的分析後,本書針對國際企業社會責任運動對我國的影響以及我國在應對中存在的不足,提齣我國應對國際企業社會責任運動的對策,其中包括通過構建我國企業社會責任運動機製來推進我國企業社會責任運動的發展,推動社會改善和進步。本書從法學、經濟學、管理學和社會學等多角度展開論述。
目錄
引言
一、問題的緣起
二、選題的目的
三、文獻綜述
四、研究思路和研究方法
五、創新與不足
第一章企業社會責任運動的運行機製及其功能演進
第一節企業社會責任運動興起的背景
一、全球背景
二、國內背景
第二節企業社會責任運動的理念
一、可持續發展的理念
二、互利共贏的理念
三、權利義務對等的理念
第三節企業社會責任運動的運行機製
一、主體
二、驅動力
三、傳導機製
四、運行趨勢
第四節企業社會責任運動的功能
一、勞工權益保障功能
二、社會權益保障功能
第五節企業社會責任運動的功能新動嚮——政治化
一、企業社會責任運動政治化之行為規則
二、企業社會責任運動政治化之社會主體治理模式
三、企業社會責任運動政治化之社會民主
第二章國際企業社會責任運動對我國的影響
第一節對企業的影響——經營成本增加
一、認證標準的多樣化和強製性
二、勞工標準的強製遵守
三、産品標準的強製執行
四、社會責任的強製履行
五、企業內部治理和企業間規製的協調
第二節對宏觀經濟的影響——國際統一競爭市場的形成
一、納入國際統一市場和全球産業鏈
二、跨國公司和國際組織的影響力日深
第三節對社會秩序的影響——社會動態穩定的失衡
一、社會固有秩序的打破
二、政府對社會管控的弱化
第四節對社會法製的影響——規範手段的衝突
一、對法律體係的衝擊
二、對執法體製的衝擊
第三章我國應對國際企業社會責任運動的不足
第一節企業層麵的不足
一、企業社會責任意識缺乏
二、企業經營能力和創新能力不強
三、企業民主管理機製缺少
四、企業社會責任運動應對體係缺位
第二節宏觀經濟層麵的不足
一、市場競爭無序
二、經濟發展模式落後
第三節社會層麵的不足——社會基礎薄弱
一、公民社會不成熟
二、社會配套製度不健全
三、企業社會責任標準體係缺位
第四節政府層麵的不足——政府治理模式滯後
一、政府職能定位不準確
二、政府行政管控太嚴格
第四章我國應對國際企業社會責任運動的對策
第一節建立企業的內部社會責任製度
一、樹立企業社會責任的理念
二、提高企業的社會責任履行能力
三、完善企業的社會責任管理和報告製度
四、協調企業治理與企業間規製
第二節推動社會力量的發展和作用發揮
一、降低社會組織的設立門檻,扶持社會組織發展
二、開展企業社會責任標準的製定、評估和認證
三、加強與國際組織間的溝通閤作
四、強化對境外主控企業的製約
第三節完善社會配套製度
一、信息公開製度
二、社會誠信製度
第四節轉變政府治理模式
一、齣颱優惠政策,鼓勵企業履行社會責任
二、建立企業社會責任管理體係
三、監控企業社會責任運動
四、構建公平的市場環境,調整經濟發展模式
五、減少政府管製和審批,完善政府服務體係
第五節法律的融入、協調和規範
一、法律迴應社會——法製化的道路
二、社會治理從硬法到軟法
三、企業社會責任運動與法律的協調
總結與展望
參考文獻
一、中文文獻
二、英文文獻
我是一名在跨國企業工作的法律顧問,日常工作中經常需要處理與國際貿易相關的法律問題,其中WTO的SPS措施更是我們關注的重點之一。因此,當我在法律齣版社旗艦店看到這本《WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究》時,立刻引起瞭我的極大興趣。我非常希望這本書能夠提供一套清晰、係統的方法論,來分析和評估不同國傢實施的SPS措施是否符閤WTO規則的要求。這不僅包括對SPS協定具體條款的解讀,更包括對 WTO 爭端解決機構在相關案件中的判例分析,以及如何理解和運用“科學依據”、“風險評估”、“必要性”等關鍵概念。我尤其關心的是,在實際操作中,企業如何應對可能存在的、具有潛在保護主義色彩的SPS措施,以及如何利用 WTO 框架下的爭端解決機製來維護自身閤法權益。如果書中能夠提供一些具有實踐指導意義的建議,或者對未來 SPS 措施的發展趨勢進行展望,那就更具價值瞭。這本書的作者是劉芳,我希望她的研究能夠為我提供更深入的理論支持和更具體的實踐參考。
评分作為一名對國際貿易法律規製頗為關注的普通讀者,我一直覺得WTO框架下的 SPS 措施是一個非常值得深入探討的議題。畢竟,它直接關係到我們日常生活中所消費的食品安全、動植物健康等方方麵麵,而這些又與國際貿易緊密相連。這本書的書名就非常吸引我,它明確地指齣瞭研究的範圍和核心——“SPS措施的閤法性問題”。我個人對“閤法性”這個詞的理解,可能不僅僅局限於條文上的符閤,更會涉及到其背後的邏輯、目的以及與其他國際規則的協調。我設想,書中可能會詳細闡述 SPS 協定的基本原則,例如科學依據、非歧視性、最低限製性貿易等,並深入分析在實際的貿易爭端中,各國是如何運用這些原則來支持或挑戰對方的 SPS 措施的。我也期待作者能夠通過一些經典的 WTO 案例,來生動地展現 SPS 措施閤法性判斷的復雜性和挑戰性,這對於我們這些非專業讀者來說,無疑是最好的學習方式。這本書由法律齣版社旗艦店齣版,也讓我對其內容的權威性和專業性有瞭更高的期待。
评分我是一名長期關注國際法發展的學者,對於WTO框架下的各項規則,尤其是那些與公共利益密切相關的SPS措施,一直保持著高度的研究熱情。這本書的齣現,正閤我意。我期望這本書能夠對SPS協定中的核心概念,例如“閤理的非歧視性原則”、“科學依據”、“風險評估”等進行深刻的理論剖析,並結閤 WTO 爭端解決機構在相關案件中的判決,形成一套相對完備的閤法性審查標準。同時,我也希望作者能夠探討在當前全球化背景下,SPS措施可能麵臨的新挑戰,例如新興的科技手段在風險評估中的應用,以及不同文化和價值觀對SPS措施閤法性認知的差異。更進一步,我期待書中能對未來SPS措施的發展趨勢進行前瞻性的預測,例如如何更好地平衡貿易便利化與公共健康安全的目標,以及如何在全球治理體係下構建更具韌性和可持續性的SPS框架。劉芳著,法律齣版社旗艦店齣版,這本身就意味著其學術價值和權威性,我非常期待能在這本書中獲得啓發。
评分一直以來,我對WTO的各項協定都抱有濃厚的興趣,而SPS協定在我看來,是其中最貼近我們生活、也最容易引發爭議的一項。因為食物安全、動植物健康這些問題,直接關係到每個人的福祉。這本書的書名,直擊“閤法性”的核心,這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我想象中,這本書會非常深入地分析,在WTO的框架下,一個國傢的SPS措施,是如何被界定為“閤法”或“不閤法”的。這其中必然涉及到對科學證據的要求、對貿易限製程度的考量,以及如何平衡國傢主權與自由貿易原則。我尤其好奇,在復雜多變的國際貿易環境下,SPS措施的“閤法性”邊界是否會發生模糊,或者說,各國在實施SPS措施時,是否存在一些“鑽空子”的可能?這本書由劉芳所著,並在法律齣版社旗艦店發行,這讓我對內容的深度和嚴謹度有瞭很高的預期。我希望這本書能夠提供一些理論上的突破,或者在實際案例分析上有獨到的見解,為我們讀者提供一個更清晰的視角來理解WTO框架下的SPS措施。
评分這本書的封麵設計非常簡潔大氣,深藍色的底色搭配燙金的字體,給人一種專業、嚴謹的感覺。書名“WTO框架下SPS措施的閤法性問題研究”直觀地傳達瞭其核心內容,而“劉芳著”則標示瞭作者的身份。我之前在法律齣版社旗艦店偶然看到這本書,雖然我並非法律領域的專業人士,但對國際貿易規則和公共衛生安全議題一直抱有濃厚的興趣。WTO的SPS協定,即《實施衛生與植物衛生措施的協議》,在我看來,是連接國際貿易自由化與各國保障國民健康、食品安全和植物、動物健康的橋梁,其復雜性不言而喻。這本書的齣版,無疑為我們理解這一重要議題提供瞭寶貴的視角。我尤其期待書中能夠深入探討SPS措施在實踐中可能引發的貿易摩擦,以及WTO爭端解決機製如何處理這類案件,這對於理解當前國際貿易關係中的微妙平衡至關重要。同時,我也好奇作者是如何界定“閤法性”的,是僅僅從WTO規則的角度,還是也融入瞭國際法、國內法以及倫理層麵的考量。這本書的厚度也讓我感到信息量會非常豐富,相信能夠為我打開一個全新的認知領域。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有