中文版自序
初版序
前 言
第一章 广场协议
顺势而为
无纸面记录
干预的政治学
干预过程
阴 影
第二章 银行家
执行货币政策：协调
执行货币政策：美国单方面行动
执行货币政策：日本行动，联邦德国行动
货币政策协调政治学
第三章 单边主义的终结：美国
压 力
可能性的艺术
第四章 日元的政治经济学：日本
中曾根政治学
大藏省
外部压力
第五章 联邦银行准则：联邦德国
波恩和法兰克福
政治文化
欧洲货币体系
第六章 东京峰会
加强监督
五国集团对七国集团
冲 击
七国集团指标体系的政治学
第七章 从两国集团到三国集团
积极的双边主义
日本牌
贝克– 宫泽交易
“德国人的固执”
走向三方体制？
第八章 卢浮宫会议
广场协议2.0
“近期水平附近”
干预的政治学
实施财政政策
卢浮宫协议之外
第九章 教训
政策协调的标准
从广场会议到卢浮宫会议：一个批判性评价
历史视角
结 论
事件年表
缩写表
作者采访的人
档案文件
致 谢
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
1985 年的廣場協議是“二戰”以來國際貨幣閤作方麵最重要的範例，其直接目的是扭轉美元匯率大幅上升的局麵。美元匯率在此前的五年間升值瞭一倍，美國的貿易逆差也因此被推到瞭前所未有的高點。美國商品價格的競爭力下降在國會中引發瞭規模空前的保護主義，全球貿易體係麵臨崩潰的威脅。因此，廣場協議的最終目的，是避免一場可能對世界經濟造成毀滅性影響的貿易戰。
“廣場行動”取得瞭巨大的成功。當時主要的經濟體，包括法國、聯邦德國、日本、美國和英國在內的五國集團很快達成共識：全球貿易體係處於風險之中，唯一可行的應對策略就是大幅調整匯率。在接下來的兩年裏，美元下跌瞭30%以上，而日元和馬剋的升值幅度超過瞭50%。經過兩年的常規時滯後，美國貿易逆差（以及關鍵的日本貿易盈餘）在20 世紀80 年代末收窄瞭一半。美國國會的保護主義壓力因此消退，沒有推行任何重大的貿易壁壘政策，開放的世界貿易體係得以維係。
中國是廣場協議的主要受益者，其經濟改革始於20 世紀70年代末，並自80 年代非常成功地融入世界經濟。五國集團國傢間失衡的加劇，尤其是其他四國對美國貿易保護主義的反彈，原本可能會擾亂世界貿易體係，從而限製甚至破壞中國對世界的開放，而開放在中國飛速發展中扮演瞭關鍵角色。此外，日元的大幅升值，以及作為匯率調整一部分的韓元及新颱幣的後續升值，都有助於中國相對一些主要競爭對手提升競爭地位。因此，廣場協議糾正的這些失衡，尤其是成功遏製貿易保護主義，對中國而言至關重要。
《管理美元》是對廣場協議的起因、談判、實施和早期結果的權威分析。英文原版圖書齣版於廣場協議簽署三年後，《朝日新聞》前總編船橋洋一先生，基於對112位廣場會議參與者的直接采訪，分析展示瞭參與廣場會議各方的實力、決策者間的意見分歧以及促進協作式的經濟一體化的實踐，對各個方麵給齣瞭詳細且權威的記錄。
這本書曾獲得1988年吉野作造奬，對於中國應對當下復雜的國際經濟形勢有重要的現實和參考意義。
用户评价
收到《管理美元》，作者是日本《朝日新闻》前总编船桥洋一。在东京拜访过他，说起我的研究题目，他还赠送了一本广场协议的论文集。这本书是他早年所写，记录了广场协议台前幕后，新闻人的记录和采访特点使得全书叙述非常流畅。额外多说一句，船桥洋一先生过去一直算是日本对中国友好派，但是这些年也因为外交对于中国也有不同意见，这点是中日关系中反思的一点。这本书也和我正在写的日本经济的书有关。提起广场协议，国人总是很多误解。日本经济泡沫经济破灭问题，并不在于广场协议，而在于日本自身结构问题。其实更正确的方式看日本广场协议，还是放在与当时德国的比较来审视。
评分##本书是对广场协议的起因、谈判、实施和早期结果的权威分析。通过采访各国央行行长、财政部长等直接决策参与者和各国智囊团成员，作者全方面、多角度地展现了“广场协议”这个重大国际经济决策背后的大国博弈。
评分##历史太相似了吧。国内政策的外部效应或国家担负的区域、国际责任，应当纳入政策制定时的考量。相比三十年前，历史似乎在退步，政治家们在退化。
评分##一国的贸易逆差或顺差，根本上反映的是该国的经济结构、产业竞争力、以及消费水准与结构，是资源天然不均衡和国际分工的必然产物，这块西绪福斯的巨石会永远滚落，任何人为的干预因素都无法阻挡。各种强硬的政策干预，更多是政治性的（无论出于国内政治目标还是国家间关系），难以衡量其效用的正负。作为一名经济新闻记者，本书的故事性不敢恭维，有负这个绝好的题材；作为一名研究人员，没有对广场协议前几年的日美贸易走势和美元/日元汇率变动进行简略的背景介绍，使得广场协议的起因显得非常突兀。
评分##此本写于80年代末，对于日本将要发生的巨变仍一无所知，所以看到对于广场协议及日本后续政策影响的判断并未太过悲观。相反地，主要的反思在于如何更好的协调国内及国际的政治力量，从而发展出来更加合理的协作政策。【关于副标题无力吐槽。。节操在哪里】三十年后，又是类似的保护主义压力，这次会结出怎样的恶果呢？
评分##历史太相似了吧。国内政策的外部效应或国家担负的区域、国际责任，应当纳入政策制定时的考量。相比三十年前，历史似乎在退步，政治家们在退化。
评分##推荐序很好
评分##本书极力吹捧广场协议，基本上是为美国政府和智囊的立场背书的。属于美国五毛的书。不可信！
评分##副标题纯粹是出版社张冠李戴，原文是从广场到卢浮宫，写于八十年代的作品，关心的是日美西德，日元美元马克，和人民币毫无关联。不过内容还是可看，从八十年代的往事，可以看出美国一如既往的专横跋扈，牺牲盟友利益，只是现下更为衰落。虽然作者认为广场协议不是十年失落的主因，但被称为超级鹰派的中曾根政府，在美国面前如此弱势，更让人明白自主的重要。日本急于政治匹配经济，自此单方面激进的调整，不能不说是一系列问题的开端。以史为鉴，还是更要明白，靠得住的只有自己
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有