具体描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用户评价
##分两次看完，手法流畅老练，但是真有文化人的骄傲在里面，文中某角色也表达了这个意思，诚实的自我剖析，挺好。但是结尾。。。太仓促了，作为一本长篇，结尾像短篇那样处理真的合适吗？没办法，原本四星，结尾减一。
评分##不知道写得啥……
评分##证明了一点：说得很好的人往往写得都不会好。二：李陀，一个文坛“名人”，一生碌碌于名利，迈入年老，奢想自我证明，企图在文学史上有一立身之地？但艺术没有这么便宜的。群众的眼睛是雪亮的；三：李陀一生为他人做嫁衣裳，结识众多”名人名家“，他还不如抖些文坛的八卦风流谈资以娱乐大家，比写”小说“有价值许多了。
评分##分两次看完，手法流畅老练，但是真有文化人的骄傲在里面，文中某角色也表达了这个意思，诚实的自我剖析，挺好。但是结尾。。。太仓促了，作为一本长篇，结尾像短篇那样处理真的合适吗？没办法，原本四星，结尾减一。
评分##22万字的小说，节奏快，叙事慢，无数个开头冲向终点，却不知所踪，一堆问题，没有答案，没有路径。结尾部分颇为魔幻，但中西杂交，不足以致幻。另外，细节部分太生硬。可能我需要重新看。李陀说这是一本暧昧的书，他言指生活的暧昧，我认为这是写作的暧昧。
评分##第一个评论？最大的硬伤是一个心理学医生无法解决身边人的心理问题。
评分两天读完560多页，实在不懂您所谓“纯文学”什么概念，这不是描写语言稍微好点的通俗小说是什么？要学老陀曹雪芹写人物，却没写出一个讨喜的人物。别的作家不靠对话推进，是自知对话才是最难写得贴合每个人物的。对老北京的眷恋可与姜文平齐
评分##多给一颗星，80岁了，不容易。
评分##分两次看完，手法流畅老练，但是真有文化人的骄傲在里面，文中某角色也表达了这个意思，诚实的自我剖析，挺好。但是结尾。。。太仓促了，作为一本长篇，结尾像短篇那样处理真的合适吗？没办法，原本四星，结尾减一。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有