楊博奇再次踏入這座城市,流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯,像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標,他有的不是驚嘆而是批判,不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院,批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢,遠在八十年代,遙不可及。如同盧溝橋的月亮,如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月,“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來,又慢慢滲到你身子裏,讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一,構成本書動人的一筆。
##李陀在接受采访的时候,称“现在太多的写作都是社会问题小说,真正能够进入当代人精神世界的小说太少了,几乎没有。而今天的写作,要停止对现代主义那些经典作家的膜拜,重新重视和学习19世纪现实主义的写作经验(其中最重要的一条是塑造人物),要用文学帮助认识现实”。我很尊敬李陀老先生,觉得这样的探索可能也有点价值,但从实践看,小说确实写得不好(或许这样的创作太观念先行,注定失败),总之挺失望。三星可能都有点多。
评分##老去的诸位还在写,年轻的人们呢?你们不行啊。
评分##空有关心问题的热情,然而对当代社会的想象也太贫乏了,心理医生绝对不是这幅样子,对女性的那种直男式想象更是单薄幼稚到一言难尽。
评分##。。。。。。。。🙄️
评分##分两次看完,手法流畅老练,但是真有文化人的骄傲在里面,文中某角色也表达了这个意思,诚实的自我剖析,挺好。但是结尾。。。太仓促了,作为一本长篇,结尾像短篇那样处理真的合适吗?没办法,原本四星,结尾减一。
评分##证明了一点:说得很好的人往往写得都不会好。二:李陀,一个文坛“名人”,一生碌碌于名利,迈入年老,奢想自我证明,企图在文学史上有一立身之地?但艺术没有这么便宜的。群众的眼睛是雪亮的;三:李陀一生为他人做嫁衣裳,结识众多”名人名家“,他还不如抖些文坛的八卦风流谈资以娱乐大家,比写”小说“有价值许多了。
评分##当然不是一本好小说,但藏在小说背后的作者在问,现在的好小说们有什么意义?
评分##多给一颗星,80岁了,不容易。
评分##看到书的第92页,杨博琦躺在卢沟桥上看月亮,赤身裸体。从那里我觉得我开始理解这本小说到底要讲什么了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有