這本書是對市場、投資者行為的全新的、劃時代的闡述。
半個美國都投資於股市,但是經濟學傢和行為經濟學傢還在爭吵不休:經典經濟理論認為投資者是理性和有效率的,行為經濟學傢卻認為人都是非理性和低效率的,這也是經濟泡沫、經濟崩潰和金融危機頻發的原因。這是經濟學方麵最重要和最大的分歧之一,這也是為什麼對投資管理和金融管製到底有沒有用,各界有不同的看法。
世界金融工程學知名學者羅聞全,就這個問題提齣瞭一個全新的金融市場理論——適應性市場假說,他認為理性和非理性並存。
羅聞全是較早將神經科學、進化和計量經濟學結閤在一起來研究金融的經濟學傢,他綜閤利用神經科學、進化論和計量經濟學、人工智能等領域的知識,揭示齣至今為止的經濟學基礎理論——有效市場假說並不能概括全局。當市場動蕩,投資者依據本能做齣反應,為其他人留下瞭獲利空間。適應性市場假說詮釋瞭,金融進化是如何以思想的速度塑造人們和市場的,這也是投資者和市場在穩定和危機、獲利和虧損、創新和監管之間搖擺的根本原因。
這本書包括瞭諸多領域的豐富故事,以市場的效率起源和失敗曆程為起點,闡述瞭投資者行為的核心原因,並最終落到實際:對衝基金是怎麼成為“金融的加拉帕戈斯群島”的,2008年金融危機的真相為何,以及我們應如何避免引發下一場危機。
羅聞全對經濟學理論的挑戰、對市場現實的剖析,值得每位關心財富漲落、全球局勢變化的讀者深思。
##一本能够改变你对金融市场传统认知的书,作者建构了一套适应性市场理论以取代现在主流的有效市场理论,并且指出“环境”才是关键。随着科技的进步和市场组成群体的变化,市场的运行规律和主流交易模式是一直在演化之中的,又由于信息的不对成和人的非理性行为,市场很难达到一种均衡的状态,因此市场的价格也很难说完全呈现出了信息的全貌,所以有效市场理论所认为的,价格中已经反应了所有信息(包括潜在信息),以及投资者难以战胜市场的假设是有缺陷的。与其说市场遵循一套固有的模式,不如说市场是在始终寻找新的模式,来寻找获利点,市场自带一种”破坏性创新“机制,旧有的利润消失,新的利润产生,但永远也不会无利可图。这种动态模型更符合生物学的思维而不是物理学思维,这也是作者反复强调的一点。好书推荐阅读!
评分##金融市场并未遵循经济规律来运行,时而理智,时而疯狂恰恰是我们人性的折射,而改变这一切心态的恰恰是我们的环境。
评分太无聊了。一个老教授在卖弄他数学,量化,生态等各类知识。确实不是堆砌,但是行文特别散。最终无明确的结论。对于现实世界也没有任何指导意义。2018 读的最后一本书。
评分太无聊了。一个老教授在卖弄他数学,量化,生态等各类知识。确实不是堆砌,但是行文特别散。最终无明确的结论。对于现实世界也没有任何指导意义。2018 读的最后一本书。
评分##从进化生物学的角度阐述金融市场的行为与进化适应过程,很有启发
评分##适应性市场假说实际上采用了二元选择模型糅合了有效市场假说和行为金融学,并从生物进化学,神经科学,人工智能等方面去解释市场,即金融体系不是物理或机械的系统,而是生态系统——一个相互依赖的物种组成的集合,所有人都在不断变化的环境中为生存和繁殖而奋斗。其中最有启发的章节是第六章,第七章,第八章。
评分##最后一章及行为金融学挺不错。。至于什么是适应性或进化性市场,依旧懵逼不止。感觉有点像索罗斯的反身性理论,市场与个体群体间互相影响,至于好坏,自我认知是属于周期性的。。
评分##1. 人既不完全是理性的,也不完全是非理性的,而是根据环境变化不断调整自己的行为模式,以适应生存的需要,因此是“适应性”的。2. 理性和非理性对生存的影响会因具体情境而不同。更微妙的是,人们对理性和非理性的评估会因为评估框架的变化而不同。3. 理性和非理性是一个相生相克、不断往复的过程。也正是这种互相适应的过程,使市场在有效和失效之间不断地摆荡。
评分##经济学中一直有个巨大的争论:主流经济学认为投资者是理性和有效率的,行为经济学却认为人是非理性和低效率的。所以对投资管理和金融管制,各方有不同的看法。这本书通过“适应性市场”的概念,对理性和非理性的经济学观点进行整合,把它们统一在更高的解释框架内,得出更完整的结论。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有