本書的研究對象是早期三大著名的泡沫——鬱金香狂潮、密西西比泡沫和南海泡沫。它們均被看作是私人資本市場瘋狂的範例。研究這三大著名早期泡沫的權威一般是記者、政策製定者和經濟學傢,他們強調說,市場的動蕩是非理性的,而且是無法預測的。與此同時,這些事件的基本麵卻很少被人提及。
在本書中,加伯教授確證瞭三大泡沫的基本麵。他係統收集前人著述,考證當時的買賣閤同與拍賣記錄,指齣這些泡沫其實並非無法預測,而是事齣有因。
通過仔細梳理,加伯教授得齣結論:所謂"泡沫",絕非神秘莫測,從法律、政策、交易習慣等構成的製度環境,可以預測齣崩潰與危機的到來。
全書深入淺齣,可讀性較強。著名經濟學傢周其仁等人都曾力薦此書。
##有些浅了...主要是史料和数据而缺乏一种理论解释。
评分##纯介绍
评分##郁金香狂热、泡沫、庞氏骗局……
评分###补标 2019#
评分【藏书阁打卡】这本书有意思。关于经济泡沫,早期三大泡沫的故事几乎会出现在每一本经济史或者商业史书中,但都是表达人性贪婪的主旨,这本书的作者却通过研究提出了一些新观点。首先,早期三大泡沫事件尤其是荷兰的“郁金香”泡沫,在当时的真实经过和我们今天看到的版本有着很大出入,这个差别足以影响我们对泡沫本质的定性。其次,作者对于泡沫问题的研究,从经济基本面去分析早期三大泡沫,并不能得出当时的投资者们被贪婪冲昏了头脑产生的疯狂行为这一结论,而是认为造成“泡沫”的投机行为是建立在对资产价格评估的基本面上做出的正常判断。而整个事件则是一种金融工具或者金融计划的执行失败,这个失败既包括本身的缺陷,也包括各种外部因素的影响。这也给分析后面的很多金融事件提出了一个分析框架,至少告诉人们,不要轻言泡沫。
评分##有些浅了...主要是史料和数据而缺乏一种理论解释。
评分##有些浅了...主要是史料和数据而缺乏一种理论解释。
评分##基本面上看泡沫的产生,作者似乎想用心理学的理论去解释(从众和羊群效应),但是最后却是失败了,得出了的结论不清不楚,还有脸说泡沫这个概念本身就是含糊的,顺带biss一把金德尔伯格。优点在于薅清了郁金香热、密西西比泡沫和南海泡沫的起始、过程与结果,虽然不够详细但是基本脉络还是清晰的。不过就这两篇差劲的文章就能出一本书.....无语了。
评分##精彩的论证,尤其在郁金香泡沫事件上使用的文本批判方法更是精彩无比,任何一个经济学学生在看过这本书都应该会对宏观经济学有新的看法,非常具有启发性的科研式文章
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有