本書是著名曆史學者張宏傑的文化散文閤集,作者親自梳理自己從寫作初期開始的全部作品,結集為一冊,這些作品圍繞著文學與曆史兩條綫索。文學如酒,曆史如茶,都是作者生命中不可缺少的部分,通過文字書寫曆史,通過曆史探究人生。
第一部分“大傢們”,是啓濛作者寫作的文學傢與曆史學傢,如魯迅、黃仁宇等,這些大傢們的寫作風格與思考方式至今影響著作者。第二部分“我的文學青年生涯”,記錄作者如何從一名文學愛好者成為一位“職業作傢”。第三部分“我與曆史寫作”,則闡述瞭作者如何走嚮專業史學研究之路,並且記錄這一路指導與引領他的老師們,包括戴逸、葛劍雄、秦暉等。
##有一些关于鲁迅的生活细节与理念
评分##文学与历史不分家~
评分##历史是个黑洞,爱好者一不小心进入它的引力范围,往往就不由自主地被它牵引着,深入更深的深处。在这个堆满了时间碎屑的特殊场域,每个人的所见各有不同。张宏杰渴望见到的,是活生生的人性,他的写作,因此也就是给干瘪的历史人物重塑肉身的努力与尝试。这样的尝试是艰难而鲁莽的,它需要对琐碎细节的爬梳,并凭着想象力及对人性的理解,把这些碎片拼缀成人的模样。这本书最引我共鸣处,便在于张宏杰对历史写作的这番自白(他说得比我浅白)——这不正是我这两年读《左传》、写左传笔记的感受吗?最后说一下,本来最期待张笔下的秦晖,读完发现最喜欢谈鲁迅那篇。
评分##钟爱张宏杰老师的文章
评分##像拼盘,鲁迅那段让我印象深刻,最大的优缺点都是爱钱,这才是一个真实的人,而不是被供起来的神,也符合我对鲁迅之前的认知。
评分##文学与历史不分家~
评分##又注水……好自为之吧
评分##有一些关于鲁迅的生活细节与理念
评分##读了写黄仁宇一篇,看起来读者很容易被带歪。过度美化黄,学术界对黄的不认可明明白白是黄的学术素养和功底不行,作者一直扯学术界的局限性、死板和学术规范,太说服不了人。这写作的素材也基本是路边捡的,各种不靠谱:美化黄的学术经历,黄被辞退前获得终身教职了吗?黄的写作就真的那么有目的性、信心?黄差不多被作者塑造成长期遭受打压的传奇人物。说白了,借着捧黄来为自己正名? 其他诸篇,不敢拜读,三星不送。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有