人與人之間的關係是世上最復雜的東兩,而中國人之問的關係更加微妙。一方麵,中國人認為“在傢靠父母,齣外靠朋友”,靠不靠得住,就看關係如何。另一方麵,中國人又希望凡事憑本事,而討厭“拉關係”的行為。殊不知,一個毫無能力的人,是無法依靠人際關係而成功的。但是,缺乏良好的人際關係,能力再強,也無法順利地獲得成功。
中西方人際關係最大的不同是,西方人之間形成的是人際關係,中國人之間形成的是人倫關係。中國人根本沒有什麼“人際關係”,如果把西方的人際關係移植過來,隻會弄得大傢的關係越來越緊張。
本書以人倫關係為齣發點,主要講述如何處理工作關係和傢庭關係這兩大難題。工作關係是中國式管理的核心,工作關係搞不好,則事業很難發展。傢庭關係是每個人一生的課題,人一齣生,便陷入層層關係網。隻有傢庭事業雙豐收,纔算真正的成功。要想解決好這兩大難題,隻需要掌握通俗易懂的十個要領即可,這十個要領內涵豐富,缺一不可,隻要閤理應用,則無往不利。
中國人十分重視如何做人,隻有好好做人,纔能好好做事。本書所講的處理人際關係的要領,在西方不一定行得通,但在中國相當有效。
##个人觉得不错,争议很大
评分##书中讲了很多中国人的人性特点 可曾仕强毕竟在国外呆久了 一直从事的也是教育事业 真到了举实例的时候 显然比他的理论要弱了很多 有些显得很生硬 如果在生活中他遇到了类似情况 肯定是商人圆通的 理论不能代表实际 在写书前应该多听取各方面的意见
评分##乡愿,德制贼也
评分怎样处理人际关系,这个内容老师是不教的,通常父母教的比较多。但如果父母本来就不是人情练达的人,孩子又不是在这方面特别有天赋,大概就得在社会上苦苦摔打多年才能略有心得。这本书略可弥补上述先天缺陷,推荐。
评分##这本书实践性强,把中国人的心理活动把握得十分精准,且融合了对每个人道德修养上的要求。和许多宣传厚黑学的人际关系书不同,作者似乎在文中通篇强调了孔子的“可为可不为”,即没有绝对的事,没有不能变通的事。这也是封面上说的:“人际关系既是做人的道理,又是做人的技巧。做人讲技巧,容易导致【圆滑】,注入伦理道德的因素,才能变【圆滑】为【圆通】。”
评分##乡愿,德制贼也
评分##颇有南师遗风,现代版李宗吾;后有没有来者我不知道,应该是前无古人吧?人活着重要的是让自己舒服,“圆通”了就舒服了,为什么非要当“硬汉”?干吗又非得当“顺民”?谁又让你当“隐士”?有豁然开朗之感~我看评论里有些人说不实际,都是理论,我不这么认为,我觉得恰恰是写得太实际了,我觉得说的都很接地气,在做人做事的过程中应该多看几遍。接受孔孟之道时间长了容易变成“硬汉”,但是这其实是误会了孔子,孔子是很灵活的。看完了突然觉得最后一章讲家庭的最出彩了~
评分##乡愿,德制贼也
评分##收获意外地大,感觉作者很有一套,不同于心灵鸡屎汤,也不同于可怕的厚黑学,就是合理二字也。藏锋,保全别人面子,恭维,平和稳定,都只是反求诸己——合理就好,自己合理了,才能求别人对你合理,才能求世界给你成就。对中国人的一些断言直白得让人难堪——还是得暗搓搓地承认。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有