《戰國時代的東西差彆:考古學的視野》著重比較秦與六國的差彆。東方國傢的器物群演變是連續性的,秦在戰國中期則發生突變。對周禮的破壞東方是連續性的,秦卻是跳躍式的。東方國傢墓葬等級序列是多階層、小間隔的,而秦墓的等級序列是兩極分化的。東方國傢都城在戰國時期普遍發展成為"兩城製",秦國都城則保持瞭非城郭製的特點,體現瞭獨尊君權的精神。東方國傢的中小城址眾多,秦國缺乏中小城址。這五方麵又可歸結為曆史發展道路和社會結構的差彆。中國古代文明經曆瞭從古國到方國、從方國到帝國的轉變,東周時期是從方國到帝國轉變的“軸心時代”。這期間,秦與東方六國的差彆尤為關鍵,直接指嚮瞭此後延續近兩韆年的帝製時代。
##挺好的,作者的透物见人的愿望体现地很明显,一些结论比较有启发意义~
评分##朱老師真的在題序前就很仔細地看過這本書麼?讀完之後,發現作者的問題都被朱老師一針見血地指出來了,優點也是。太佩服朱老師了。至於這本書,在這這一套書中並不算突出的了。
评分##翻过,记了个结论
评分考古资料做得很细致,赞一个。结论部分的解释,似乎借用了张光直对于中西文明“断裂-连续”的理解模式,虽说可自圆其说,然新意欠缺。
评分##翻过,记了个结论
评分##研究东周考古学的重要著作
评分##作为考古门外汉直接略过考古分析去看结论,虽然一些地方还值得商榷,但总结和分析非常精彩。某些观点可以说是颠覆了我对中国上古史的印象,必须五星好评。
评分##作者考古科班出身,但是在本书中对文献的利用和理解都不亚于历史专业的博士,实际上是以考古学为武器,做了很多“正经补史”的工作,正如朱凤瀚先生所言,“体现了作者对考古这一学科应有的‘深度的历史关怀’”。 书中墓葬等级序列方面,还有值得商榷的地方,不过瑕不掩瑜,仍是一部出色的著作。
评分##翻过,记了个结论
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有