《戰國時代的東西差彆:考古學的視野》著重比較秦與六國的差彆。東方國傢的器物群演變是連續性的,秦在戰國中期則發生突變。對周禮的破壞東方是連續性的,秦卻是跳躍式的。東方國傢墓葬等級序列是多階層、小間隔的,而秦墓的等級序列是兩極分化的。東方國傢都城在戰國時期普遍發展成為"兩城製",秦國都城則保持瞭非城郭製的特點,體現瞭獨尊君權的精神。東方國傢的中小城址眾多,秦國缺乏中小城址。這五方麵又可歸結為曆史發展道路和社會結構的差彆。中國古代文明經曆瞭從古國到方國、從方國到帝國的轉變,東周時期是從方國到帝國轉變的“軸心時代”。這期間,秦與東方六國的差彆尤為關鍵,直接指嚮瞭此後延續近兩韆年的帝製時代。
##挺好的,作者的透物见人的愿望体现地很明显,一些结论比较有启发意义~
评分##这本书很好,在考古学视角下,分别聚焦在铜陶器群、鼎圭使用、墓葬、都市形态、都市分布五个方面,考察战国时代秦国与东方六国的差异。抓住这五个方面,可以说抓住了最能体现社会阶层变迁的点。铜陶器、鼎圭的使用,与周礼息息相关;墓葬则是直观的贫富贵贱的观察切口;都市的形态,体现了政治权力的集中程度;都市的分布,则是国家行政结构最直观的体现。同样是转型,同样是变法,但是六国承周余韵更多,秦国在战国中期的断裂性大于连续性。 结语处引用布罗代尔“长中短时段”、“历史结构”,显得有点多余,但也说明了一些研究转型需要注意的问题。
评分##朱老師真的在題序前就很仔細地看過這本書麼?讀完之後,發現作者的問題都被朱老師一針見血地指出來了,優點也是。太佩服朱老師了。至於這本書,在這這一套書中並不算突出的了。
评分##研究东周考古学的重要著作
评分##这本书很好,在考古学视角下,分别聚焦在铜陶器群、鼎圭使用、墓葬、都市形态、都市分布五个方面,考察战国时代秦国与东方六国的差异。抓住这五个方面,可以说抓住了最能体现社会阶层变迁的点。铜陶器、鼎圭的使用,与周礼息息相关;墓葬则是直观的贫富贵贱的观察切口;都市的形态,体现了政治权力的集中程度;都市的分布,则是国家行政结构最直观的体现。同样是转型,同样是变法,但是六国承周余韵更多,秦国在战国中期的断裂性大于连续性。 结语处引用布罗代尔“长中短时段”、“历史结构”,显得有点多余,但也说明了一些研究转型需要注意的问题。
评分##秦国与六国相比,宗教水平始终处于低层次,世俗性强,关注自我,生活神占有主要地位,与东方尚神的特点现任不一样。秦与北方文化的交往以发生在关中地区与北方文化的军事活动为主,秦人渴望拥有“岐丰之地”因此秦文化所见到的这些由北方文化影响的,应与西周末年侵夺“岐丰之地”的戎人有关。秦人的价值观上属于功利主义,“(秦人)对周礼的模仿也仅仅停留在物质表面,没有深入精神内部。仅仅局限在上流贵族,没有普及到社会下层。”
评分##朱老師真的在題序前就很仔細地看過這本書麼?讀完之後,發現作者的問題都被朱老師一針見血地指出來了,優點也是。太佩服朱老師了。至於這本書,在這這一套書中並不算突出的了。
评分##这本书很好,在考古学视角下,分别聚焦在铜陶器群、鼎圭使用、墓葬、都市形态、都市分布五个方面,考察战国时代秦国与东方六国的差异。抓住这五个方面,可以说抓住了最能体现社会阶层变迁的点。铜陶器、鼎圭的使用,与周礼息息相关;墓葬则是直观的贫富贵贱的观察切口;都市的形态,体现了政治权力的集中程度;都市的分布,则是国家行政结构最直观的体现。同样是转型,同样是变法,但是六国承周余韵更多,秦国在战国中期的断裂性大于连续性。 结语处引用布罗代尔“长中短时段”、“历史结构”,显得有点多余,但也说明了一些研究转型需要注意的问题。
评分##朱老師真的在題序前就很仔細地看過這本書麼?讀完之後,發現作者的問題都被朱老師一針見血地指出來了,優點也是。太佩服朱老師了。至於這本書,在這這一套書中並不算突出的了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有