目前,中美關係處於兩國關係正常化四十幾年以來最緊張、最危急的狀況。中美關係是否已經或終將進入“New Cold War”狀態?目前的狀態將朝著什麼方嚮發展?其結果如何?中國應該如何應對美國咄咄逼人的攻勢和壓力?對於這些問題,不僅中各部門都在思考,學界各領域也必須做齣迴答。作為曆史學者,特彆是專門研究冷戰國際史的學者,更是責無旁貸。華東師範大學冷戰國際史研究中心受全國哲學社會科學工作辦公室委托,組織本校及國內相關領域的學者,在以往曆史研究的基礎上,撰寫瞭十五篇專題報告,分歐洲和亞洲冷戰的起源、美蘇太空及核武器競爭、美國的心理戰和經濟冷戰、美蘇在歐亞非大陸爭霸、美國與其盟國的關係、中美蘇戰略三角關係、蘇聯及東歐國傢的轉型等幾個方麵,考察和分析瞭美蘇雙方在冷戰形成和發展中的戰略、策略及其勝敗的曆史經驗和教訓。
##沈志华的视频看了好多,买书支持第一次。 结果是各教授冷战研究合集,比较泛,权当增长知识点
评分##很不错的报告集,很多角度,不过和今天相对接的环节总是过分简单化,显得有些空洞
评分##废话颇多的科普文
评分##本书的性质就是给官方的意见及参考,基于冷战经验教训对于当下中美关系进行分析,大概怕他们看不懂看不完,故去掉了注释,而且关键话语加粗加黑。关于冷战的书看了不少,本书已经没有什么新意了,更何况事实叙述并非本书的核心,稍有侧重的是对于资本主义阵营内部的关系讨论。当然结论多属老生常谈且渗透着天真浪漫的想法,如民主决策机制,公权力监督,文明制度云云,尽属于不可能实现的废话。举个简单的例子,徐老师关于美日经济摩擦的讨论最具现实意义,但美日之所以没有造成关系破裂,根本因素还是双方有着正常协调的沟通机制与战略互信,而中美恰恰缺少这点。此外所谓应对外来压力时各阶层的和谐分工,学者自由讨论云云,在本国也不可能实现,体制决定。避免调动民族主义情绪,现实的做法还是在打脸。所谓的经验教训不过是学者们异想天开的幻想而已
评分##连我读完都觉得是一本比较浅显而且缺乏新意的书,感觉是只能作为入门科普。
评分##多有重复,无甚高见。
评分##老生常谈还弹错了好几个音。不认真。打个低分以做鞭策
评分##影射史学
评分##老生常谈还弹错了好几个音。不认真。打个低分以做鞭策
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有