印度尼西亞的一個拘留營,47人被報告死於急性齣血熱。微生物學傢和流行病學傢亨利·帕森斯代錶世界衛生組織前往那裏調查。他的發現震驚全球——一名新病毒感染者正前往麥加參加一年一度的百萬人朝聖。亨利不得不盡一切努力隔離聖城中的所有朝聖者。
麵對一場大流行病,已經破裂的全球關係開始接二連三地崩潰......疫情席捲全美,醫療、學校、政府等機構紛紛崩潰,人口銳減。為與傢人團聚,亨利踏上艱難的迴傢之路,並期望能在下一波疫情爆發前,揭露疾病大流行的真相......
推薦:
引人入勝的情節讓我一口氣看到最後一個字。勞倫斯·賴特想齣瞭一個值得拍成電影的故事。他以一種異常冷靜、實事求是的方式,在細緻研究的支持下,想象在一種毀滅性新病毒的控製下,世界將會是什麼樣子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯頓
這本小說無比具有先見之明。可惜我們的領導人缺乏遠見。——《紐約時報》
賴特卓絕的想象頗具真實性,《十月之殤》為我們展示瞭他令人驚嘆的預言能力。——著名演員 湯姆·漢剋斯
##这本书最接近现实的部分,是人类社会对因疾病所引起的崩溃的描述:公共卫生事件造成的恐慌、物资配给引发的矛盾难以解决,经济增长陷入停滞,暴力等社会问题出现,繁荣之下的肮脏面都将暴露,人类社会由此陷入了漫长的无序…… 这本书最可怕的地方在于…这是一部虚构的作品,却像是现实文学。
评分##太碎
评分满心都是“看你怎么编” 此时此刻书中再触目惊心的情节都令人麻木甚至是感觉不过如此 也不知道成书到底是何时所以作者到底是基于一种怎样的心情在写 与新冠的相似度太高 一切就又显得艺术性过于强 所有的灾难耶都不外乎是美国式的末日情结与家庭至上论 又充斥着很刻意的阴谋论 似乎着眼于个体命运其实不过都是蜻蜓点水 病毒肆虐下的生活比艺术作品能传递的惨痛太多 最有用的反倒是那些科学性陈述 句句指向这一波路还长着 至少这个十月依然不会是完结吧
评分##感慨,瘟疫从来都不仅仅是生物医学危机,也是社会危机,即书里面的那个黑客组织的目标——破坏人与人之间的信任。疫情当头,纠结谁对谁错,而非面对共同的敌人,包括很多评论者在内,一旦陷入这个问题,就已经输了。一部合格的疫病众生相。
评分##7分,故事框架不错,很应景,前半部分展开也很宏大,可惜后边塌了。目测这书会被改编成电影。
评分##后半部分太赶了
评分##嗯,就有点意犹未尽的感觉。到中后段时,美苏战争,白宫的应对,末日的景象都有写到,又都有点弱。反而不如world war z那样片段的,全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去,只想快点解决了。
评分##后半部分太赶了
评分##太碎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有