印度尼西亞的一個拘留營,47人被報告死於急性齣血熱。微生物學傢和流行病學傢亨利·帕森斯代錶世界衛生組織前往那裏調查。他的發現震驚全球——一名新病毒感染者正前往麥加參加一年一度的百萬人朝聖。亨利不得不盡一切努力隔離聖城中的所有朝聖者。
麵對一場大流行病,已經破裂的全球關係開始接二連三地崩潰......疫情席捲全美,醫療、學校、政府等機構紛紛崩潰,人口銳減。為與傢人團聚,亨利踏上艱難的迴傢之路,並期望能在下一波疫情爆發前,揭露疾病大流行的真相......
推薦:
引人入勝的情節讓我一口氣看到最後一個字。勞倫斯·賴特想齣瞭一個值得拍成電影的故事。他以一種異常冷靜、實事求是的方式,在細緻研究的支持下,想象在一種毀滅性新病毒的控製下,世界將會是什麼樣子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯頓
這本小說無比具有先見之明。可惜我們的領導人缺乏遠見。——《紐約時報》
賴特卓絕的想象頗具真實性,《十月之殤》為我們展示瞭他令人驚嘆的預言能力。——著名演員 湯姆·漢剋斯
满心都是“看你怎么编” 此时此刻书中再触目惊心的情节都令人麻木甚至是感觉不过如此 也不知道成书到底是何时所以作者到底是基于一种怎样的心情在写 与新冠的相似度太高 一切就又显得艺术性过于强 所有的灾难耶都不外乎是美国式的末日情结与家庭至上论 又充斥着很刻意的阴谋论 似乎着眼于个体命运其实不过都是蜻蜓点水 病毒肆虐下的生活比艺术作品能传递的惨痛太多 最有用的反倒是那些科学性陈述 句句指向这一波路还长着 至少这个十月依然不会是完结吧
评分满心都是“看你怎么编” 此时此刻书中再触目惊心的情节都令人麻木甚至是感觉不过如此 也不知道成书到底是何时所以作者到底是基于一种怎样的心情在写 与新冠的相似度太高 一切就又显得艺术性过于强 所有的灾难耶都不外乎是美国式的末日情结与家庭至上论 又充斥着很刻意的阴谋论 似乎着眼于个体命运其实不过都是蜻蜓点水 病毒肆虐下的生活比艺术作品能传递的惨痛太多 最有用的反倒是那些科学性陈述 句句指向这一波路还长着 至少这个十月依然不会是完结吧
评分##感慨,瘟疫从来都不仅仅是生物医学危机,也是社会危机,即书里面的那个黑客组织的目标——破坏人与人之间的信任。疫情当头,纠结谁对谁错,而非面对共同的敌人,包括很多评论者在内,一旦陷入这个问题,就已经输了。一部合格的疫病众生相。
评分##以新冠疫情严重性来看,这本书有预见性。但还是感觉书中有些地方描写得太赶了。
评分##这个故事整体上立意很高,天然有着好莱坞影片的流畅画面感和结构,又和持续了超过一年的covid-19有着天然的联系,很容易引起读者的阅读兴趣。总体上,作者对于病毒来源、互相猜忌的设定都很准确,完全没有“孔哥里病毒”厉害的新冠病毒,已经让世界产生了巨大的分裂,过往的信任都烟消云散了。我们真的能够设想出一种比新冠更加严重的病毒,可能真的会把我们带回到书里的这个世界。我们也能够设想如果真的遇到这样的病毒,中国会如何控制。2020年1月的时候,我在北海道每天看着疫情严重的新闻,觉得西方国家绝对不会这样。一年以后的现在,我对中国式的战役信心十足。自然很神奇,人类可以用智力去征服地球,但病毒却可以征服人类。
评分##后半部分太赶了
评分##三星半,很适合影像化改编的小说,既然是因为雷德利斯科特的提议才萌生了这个故事,不如就让雷公来拍吧,那一定很值得期待。
评分##嗯,就有点意犹未尽的感觉。到中后段时,美苏战争,白宫的应对,末日的景象都有写到,又都有点弱。反而不如world war z那样片段的,全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去,只想快点解决了。
评分##以现在新冠的形势来看,这本书真的具有预见性,预见了世界流行病肆虐下的混乱情形。比照一下当前的美国,会发现现实比书上写的更残酷。从美国剧或是文学作品中,他们推崇的是个人英雄主义,但在病毒肆虐的现实面前,个人的力量是很小的,这需要上下团结一心,方能克服病毒。书中的美国将俄罗斯当成散播病毒的始作俑者,而最终病毒的真相,让美国这种转移矛盾视线的做法变成了笑话,讽刺意味十足。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有